ir arriba

domingo, 28 de junio de 2009

Condena histórica contra la agencia estatal de noticias marroquí

El director de la delegación en Madrid de la agencia estatal de noticias de Marruecos (MAP), Saïd Ida Hassan, así como la propia MAP han sido condenados por un tribunal de Almería por intromisión ilegítima en el honor del periodista marroquí Ali Lmrabet a pagar 12.000 euros de indemnización.

Esta condena es la consecuencia de la actuación de Ida Hassan quien, en abril de 2005, después de un largo viaje de 650 kilómetros de Madrid a Almería, se presentó en el anfiteatro de la Universidad de Almería donde Lmrabet impartía una conferencia sobre inmigración.

Una vez allí, Ida Hassan se levantó de su silla y después de presentarse como "corresponsal de la MAP en España y miembro del Sindicato nacional de la prensa marroquí", comenzó a increpar Ali Lmrabet, a insultarlo para terminar acusándolo de haber escrito en el diario EL MUNDO que "todos los marroquíes residentes en España son terroristas".

Considerando que esta intrusión no era fortuita, y que la intervención de Ida Hassan no tenía nada que ver con el periodismo ni con la misión de una agencia estatal de noticias cuyo propósito es informar y no asociarse a las conspiraciones del Estado marroquí, Lmrabet decidió querellarse contra Saïd Ida Hassan, pero también contra la MAP, dirigida entonces por Mohamed Khabachi.

El periodista marroquí ha exigido desde el principio que tanto Ida Hassan como la MAP demuestren sus acusaciones proporcionando al tribunal el supuesto artículo de EL MUNDO en el que Lmrabet habría tachado a los inmigrantes marroquíes de terroristas.

El miércoles pasado, el tribunal de Almería emitía un fallo favorable de Ali Lmrabet y en el que condenaba a Saïd Ida Hassan y a la MAP, que en ningún momento han podido probar sus acusaciones, a pagar a Ali Lmrabet la suma de 12.000 euros.

Además, tendrán que publicar a su costa la resolución de la sentencia en dos periódicos españoles, así como pagar las costas procesales del juicio.

Esta sentencia es una primicia en los anales de la MAP, ya que es la primera vez que esta agencia oficial es condenada por un tribunal.

En febrero de 2008, la Audiencia Provincial de Madrid ya rechazó las pretensiones del director Ida Hassan y las de su colega de entonces, Mansour Madani, de que se admitiese una acción en justicia contra Lmrabet, condenando a los dos a pagar las costas del juicio.

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/20/comunicacion/1245523499.html Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

jueves, 18 de junio de 2009

La Asociación Marroquí de Derechos Humanos desvela irregularidades en las locales de El Aaiun.

Desde la celebración de las locales en Marruecos, el pasado viernes, el reino alauí ha mostrado en diversas ocasiones su “satisfacción” por la tasa de participación de la población de ciudades como El Aaiun (58 por ciento), Dakhla o Smara (en el Sahara Occidental). Según publica la agencia de noticias oficial de Marruecos, la MAP (Maghreb Arabe Presse), la implicación de los ciudadanos de esta zona con los comicios fue “mucho más elevada" que si compara con la participación general (52 por ciento).

Sin embargo, la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) ha denunciado hoy a través del diario marroquí escrito en francés Le Soir graves irregularidades en el desarrollo de las elecciones en El Aaiun; unas irregularidades que, han considerado desde la AMDH, “desacreditan los resultados en esta ciudad”.

En este sentido, la asociación recuerda que “nadie conoce con certeza su número de habitantes, ni de electores inscritos, ni de aquellos que han votado, tanto en las comunas rurales como en las urbanas”.

Y añaden que se han cometido prácticas denunciables “como el uso de niños durante la campaña electoral” –algo que se puede extender a otras ciudades que han participado en las elecciones-, “la ausencia de contacto entre los candidatos y la población local” o “el lanzamiento de milicias intimidatorias”.

Critican asimismo desde la AMDH “los resultados de las elecciones que muestran un carácter tribal y oligárquico, la ausencia de manifestaciones públicas de los partidos para exponer sus programas al electorado, la obligación de las mujeres a votar impuesta por las autoridades locales” o “la utilización masiva del dinero”.

Fuente: http://www.canarias7.es/articulo.cfm?Id=132690 Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

martes, 2 de junio de 2009

AI dice que Marruecos reprime disidentes, saharauis y maltrata a inmigrantes

EFE - 27/05/2009 14 : 28
Londres, 28 may (EFE).- El tabú de la monarquía, la represión de los defensores de los derechos humanos y los partidarios de la independencia del Sahara Occidental así como el mal trato a los inmigrantes son las principales denuncias del informe anual sobre Marruecos de Amnistía Internacional.
La organización defensora de los derechos humanos con sede en Londres señala en dicho informe que continúa restringiéndose el derecho a la libertad de expresión, asociación y reunión en Marruecos donde las opiniones contrarias a la monarquía y las posiciones oficiales en cuestiones delicadas son castigadas.
Además, añade el informe, las autoridades hacen un uso excesivo de la fuerza para disolver las manifestaciones de quejas frente al Gobierno.
AI afirma que las críticas a la monarquía continúan siendo un tabú en el país alauí y denuncia que en febrero del pasado año tres miembros de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos(AMDH) fueron declarados culpables de "socavar" la monarquía por participar en una protesta pacífica.
En abril del año pasado los tres fueron indultados junto a otros 14 miembros de AMHD condenados por razones similares.
Los defensores de los derechos humanos saharauis y los independentistas partidarios del Frente Polisario son hostigados por las autoridades, denuncia AI, que asegura que muchos han sido detenidos y han denunciado torturas.
También, centenares de miembros de la organización no autorizada Justicia y Caridad fueron interrogados y 188 acusados de participar en reuniones no autorizadas.
El informe de AI advierte que millares de personas sospechosas de ser emigrantes irregulares fueron detenidas y expulsadas colectivamente sin tener en cuenta sus derechos reconocidos en la legislación marroquí y, según algunos informes, fueron objeto de fuerza excesiva y malos tratos.
En algunos casos fueron abandonados en la frontera con Argelia o Mauritania sin alimentos ni agua suficientes.
Cita el caso de 28 emigrantes, incluidos cuatro niños, que se ahogaron en el mar el 28 de abril de 2008 frente a la costa de Alhucemas.
Los supervivientes denunciaron que los funcionarios marroquíes que les interceptaron pincharon la barca neumática en la que viajaban, en unos hechos que no fueron investigados. Luego fueron abandonados en la frontera con Argelia.
Además del excesivo uso de la fuerza por las autoridades, el informe critica la discriminación por conducta homosexual en Marruecos, donde las relaciones sexuales consentidas entre adultos del mismo sexo son delito. EFE alf/rml/ib

http://www.elconfidencial.com:80/cache/2009/05/27/18_marruecos_reprime_disidentes_saharauis_maltrata_inmigrantes.html Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos