ir arriba

martes, 30 de octubre de 2007

Garzón abre diligencias por un delito de genocidio de Marruecos contra el Sáhara Occidental

El juez se declara competente para juzgar supuestas torturas y asesinatos de saharauis en los años setenta
ELPAIS.com - Madrid - 30/10/2007
El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha ordenado este mediodía la apertura de diligencias previas por los delitos de genocidio y torturas contra ciudadanos saharauis cometidos presuntamente por altos cargos de la seguridad marroquí en los setenta y ochenta. Garzón admite así a trámite la querella interpuesta en septiembre de 2006 por asociaciones de defensa de los Derechos Humanos y familiares de presos y de desaparecidos saharauis.
Estas organizaciones han contabilizado por el momento un total de 542 desaparecidos y culpan a 31 altos cargos de la seguridad marroquí (algunos de ellos ya fallecidos), de detención ilegal, torturas y asesinatos.
Entre la treintena de denunciados se encuentra el ex ministro de Interior marroquí Dris Bsri y el ex jefe de la Dirección General de Estudios y Documentación y consejero especial del rey de Marruecos Yassine Mansouri. También figuran otros responsables policiales y militares, entre otros el general mayor de las Fuerzas Armadas Reales, Husni Ben Sliman.
"Dominación extranjera"
Los hechos denunciados, se sitúan a partir del año 1975, cuando tras la firma de los Acuerdos Tripartitos de Madrid, "España se marchó de su provincia número 53, ocasionando la violenta invasión del Sahara Occidental por parte del reino de Marruecos", señala el escrito de los querellantes, según informaba Europa Press.
Éstos añaden que la invasión y masacre contra el pueblo saharaui duró 16 años, tiempo en el que sus integrantes han sido sometidos a la "dominación de una potencia extranjera" que les impide "el ejercicio del derecho a su libre determinación, reconocido por la Resolución 1514 de la Asamblea General de la ONU de diciembre de 1960, implicando con ello una denegación de los derechos humanos fundamentales".
En su querella relatan que desde el 31 de octubre de 1975 y hasta la actualidad "el ejército marroquí ha ejercido una permanente violencia contra el pueblo saharaui" en una guerra de invasión que obligó a abandonar sus hogares a 40.000 personas, que tuvieron que huir al desierto y fueron perseguidos y bombardeados por las fuerzas invasoras con Napalm, fósforo blanco y bombas de fragmentación.
Diligencias previas
Garzón acepta la competencia de la Audiencia Nacional sobre los hechos denunciados e incoa diligencias previas. En primer lugar, llama a declarar a los querellantes para los días 11 y 12 de diciembre. Además, el juez pide a Marruecos (en comisión rogatoria) que le informe de si los hechos están siendo investigados por la justicia marroquí o si existe procedimiento penal contra los querellados y si se conoce la identidad de las víctimas y el lugar en el que están enterradas.
Dos de los acusados fueron condecorados por el Gobierno español
Dos de los investigados por el juez Garzón fueron condecorados por el Gobierno español en enero de 2005. El consejo de ministros otorgó entonces, en vísperas de la visita de los Reyes a Marruecos, la Gran Cruz de Isabel la Católica a Hamidou Lanigri, director general de la Seguridad Nacional marroquí, y Housni Ben Sliman, general de la gendarmería real. La decisión fue acogida con protestas por parte de grupos defensores de los derechos humanos.
Precisamente el pasado 21 de octubre un juez francés dictó orden de detención internacional contra Ben Sliman por el caso Ben Barak, acontecido hace ahora 42 años. Ben Barka, líder opositor al régimen de Rabat, desapareció en París en 1965. Se supone que fue asesinado, aunque su cuerpo nunca fue encontrado. Ahora Ben Sliman no podrá salir de Marruecos sin tener problemas con la justicia.
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Garzon/abre/diligencias/delito/genocidio/Marruecos/Sahara/Occidental/elpepuint/20071030elpepuint_9/Tes Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

lunes, 29 de octubre de 2007

Una mirada para Sultana

Una mirada para Sultana
• Una estudiante saharaui se recupera en Barcelona de la paliza que le propinaron varios policías marroquís
• Uno de los golpes hizo que el globo ocular le estallara

ANTONIO BAQUERO
BARCELONA
Dos operaciones y el paso por una clínica oftalmológica en Barcelona están a punto de permitirle llenar el vacío en su ojo derecho. Envuelta en una melfa rosa y con un aparatoso parche en la mitad derecha de su rostro, Sultana Jaya, una estudiante saharaui de 27 años, intenta recuperarse de la brutal paliza que la policía marroquí le propinó el pasado 9 de mayo.
Aquel día, medio millar de estudiantes saharauis de la Universidad de Marraquech se congregaron en apoyo de unos compañeros de la Universidad de Agadir agredidos por la policía. "Éramos 500 y aparecieron al menos 700 policías. Para mostrar nuestra actitud pacífica nos sentamos en el suelo. Pero ellos lanzaron botes lacrimógenos y se abalanzaron sobre nosotros como fieras", recuerda la joven, nacida en Bujador.

"¡Dale en el otro ojo!"
Cegada por los gases y el caos generado por la carga policial, Sultana se vio de pronto rodeada por dos agentes que empezaron a golpearla en la cabeza y en todo el cuerpo con sus porras. Uno de los golpes le alcanzó de lleno en el ojo, haciéndolo estallar como un globo de agua. La masa del globo ocular cayó al suelo. Pese a sus gritos, los golpes no cesaron. "Dale en el otro ojo", gritó el policía al agente que le había reventado el ojo derecho.
"Aini maxaat (Mi ojo se fue)", dice con estoicismo Sultana, que explica como, pese a su estado, los agentes la siguieron golpeando. Después, junto a otras dos chicas saharauis, la metieron en una ambulancia y las llevaron a una comisaría junto a la Yamá al Fná, la mítica plaza de Marraquech. "Desde el calabozo escuchábamos la música de los saltimbanquis", cuenta.
En la comisaría había otra treintena de saharauis. De allí la llevaron a un hospital donde, de nuevo, los agentes que la conducían la agredieron. "Me pegaron varias patadas y vomité. Entonces me tiraron al suelo y me gritaron que me comiera el vómito", relata, aunque asegura que no se lo hicieron comer. "Era solo para asustarme aún más", dice.
Una chica marroquí que tenía un familiar en el hospital la vio, se apiadó de ella y se ofreció a contactar a algún conocido para decirle cuál era su paradero. "Pero la policía la detuvo, encontró el teléfono que yo le había dado y le prohibieron entrar en el hospital", señala.
Al final, sus camaradas saharauis dieron con ella. Tras lograr que se la sometiera a una operación digna --"la policía había ordenado al médico que se limitara a coserme el párpado", explica-- regresó a casa. Acusada de manifestación con violencia y de espionaje a favor del Frente Polisario, fue juzgada y condenada primero a ocho meses de cárcel que, tras apelar, quedaron en tres.

Más en: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=453956&idseccio_PK=1007&h= Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

martes, 23 de octubre de 2007

Un juez francés pide la detención de cinco altos cargos de Marruecos

Un juez francés pide la detención de cinco altos cargos de Marruecos
LUIS DE VEGA. CORRESPONSAL RABAT
Con el Rey Mohamed VI recibiendo al presidente Nicolas Sarkozy en Marraquech la bomba informativa saltó en Francia. Un juez ordenó la detención de cinco responsables marroquíes por su supuesta relación con la desaparición del opositor Mehdi Ben Barka. Entre ellos se encuentra el máximo jefe de la Gendarmería Real, el general Hosni Benslimane.
Ben Barka es el más conocido opositor al régimen marroquí desaparecido durante los llamados «años de plomo» del reinado de Hasán II. Desde entonces son constantes las manifestaciones no sólo de su familia sino de numerosas organizaciones de derechos humanos, que acusan directamente al entorno de la Monarquía alauí.
«Nuestros pensamientos se dirigen igualmente hacia la suerte de nuestro compatriota Mehdi Ben Barka, secuestrado el 29 de octubre de 1965 en París y desaparecido desde entonces», recuerda la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) en una carta remitida a Sarkozy con motivo de su viaje a Marruecos.
..................
Más en http://www.abc.es:80/20071023/internacional-africa/juez-frances-pide-detencion_200710230318.html Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

sábado, 20 de octubre de 2007

Mohamed VI refuerza su influencia en el nuevo Gobierno de Marruecos (Nota de Um Draiga:de forma absolutista)

I. CEMBRERO - Madrid - 16/10/2007
El rey Mohamed VI nombró ayer el nuevo Gobierno de Marruecos compuesto por 34 ministros y secretarios de Estado, de los que casi un tercio (11) son personalidades o tecnócratas afines al palacio real.
.............
Cinco ministros que desempeñan carteras clave, como Interior, Asuntos Exteriores, Asuntos Religiosos o Defensa, así como el secretario general del Gobierno han sido designados directamente por el rey.(Nota de Um Draiga:Claro ejemplo de estado feudal, un rey pone y quita ministros)

Otra media docena de carteras importantes, como la de Agricultura o la secretaría de Estado del Interior, están en manos de independientes que, en realidad, son personas afines al palacio real.((Nota de Um Draiga:Democracia total)

..............
Fuente: http://www.elpais.com:80/articulo/internacional/Mohamed/VI/refuerza/influencia/nuevo/Gobierno/Marruecos/elpepuint/20071016elpepiint_12/Tes Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

Posible pena adicional de prisión para dos defensores saharauis de derechos humanos

Posible pena adicional de prisión para dos defensores saharauis de derechos humanos
Amnistía Internacional muestra su preocupación por la posibilidad de que se impongan nuevas penas de prisión a dos defensores saharauis de derechos humanos, que el 8 de octubre de 2007 comparecieron ante un tribunal acusados de “ofender a los jueces”. Los dos hombres cumplen ya penas de cárcel tras haber sido condenados en un juicio previo por “pertenencia a una organización no autorizada” e “incitación a manifestaciones violentas”. Amnistía Internacional considera que podrían ser presos de conciencia, encarcelados por llevar a cabo actividades pacíficas en defensa de los derechos humanos y del derecho del pueblo saharaui a la libre determinación.

El 8 de octubre, Brahim Sabbar y Ahmed Sbai, acusados de “ofender a los jueces” por cantar consignas en defensa de la autodeterminación saharaui en una vista previa, comparecieron muy brevemente ante el tribunal que los juzgaba en El Aaiún. Junto a ellos eran procesados otros tres saharauis: Ahmed Salem Ahmeidat, Mohamed Lehbib Gasmi y El-Hafed Toubali, que actualmente también cumplen condenas de prisión y se enfrentan a los mismos cargos. Se encontraba ausente un sexto acusado, Abdessalam Loumadi, que ha quedado en libertad recientemente tras cumplir íntegramente una condena anterior.
Los cinco acusados fueron expulsados de la sala por orden del presidente del tribunal poco después de que comenzara el juicio, porque siguieron reivindicando la autodeterminación del pueblo saharaui y expresando su apoyo al Frente Polisario, que se opone a la anexión del Sáhara Occidental por parte de Marruecos. Los abogados defensores pidieron que se permitiese a los acusados regresar a la sala, pero su solicitud fue denegada. Adujeron entonces que en tal circunstancia les era imposible presentar los argumentos de la defensa. Por su parte, el ministerio fiscal pidió al juez que aplicase la ley stricto sensu. El juez concluyó la vista e indicó que el tribunal dictaría sentencia el 22 de octubre. Si declara culpables a los procesados, podría imponerles condenas de hasta un año de prisión y multas de hasta 5.000 dirhams (unos 625 dólares estadounidenses).

Según los informes, agentes de policía insultaron y escupieron a los cinco hombres en el vehículo policial tras la expulsión de la sala.

Los informes recibidos indican también que, cuando algunos familiares de los acusados llegaron a las dependencias judiciales para asistir al juicio, se los condujo a una sala equivocada, al parecer deliberadamente, mientras agentes de las fuerzas de seguridad, tanto uniformados como vestidos de civil, ocupaban la sala en la que comparecían los acusados. Sin embargo, estuvieron presentes en el juicio cuatro observadores internacionales.

Información complementaria
Brahim Sabbar y Ahmed Sbai son miembros de la Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de Derechos Humanos Cometidas por el Estado Marroquí, que observa y documenta casos actuales de violaciones de derechos humanos cometidas por las autoridades marroquíes y reclama justicia para las personas saharauis que han sido víctimas de desaparición forzada en décadas anteriores. El propio Brahim Sabbar fue sometido a desaparición forzada desde 1981 hasta su liberación en 1991. La asociación no ha podido inscribirse en el registro oficial de asociaciones marroquí debido a impedimentos administrativos que les han puesto por motivos políticos.

Brahim Sabbar fue condenado a dos años de prisión el 27 de junio de 2006 por agredir y desobedecer presuntamente a un agente de policía, pero él ha negado los cargos. La condena fue confirmada el 20 de julio de 2006 por un tribunal de apelación. A Amnistía Internacional le preocupa el hecho de que la sentencia condenatoria parece haberse basado exclusivamente en el acta de un interrogatorio policial a Brahim Sabbar, que asegura que no se le permitió leerla ni comprobar su exactitud, lo que supone un quebrantamiento del derecho marroquí. Brahim Sabbar niega las acusaciones y mantiene que los agentes de policía le propinaron patadas y lo abofetearon en el momento de la detención.

El 6 de marzo de 2007, Brahim Sabbar recibió una condena adicional de un año de prisión. Él y Ahmed Sbai habían sido declarados culpables de incitación a manifestaciones violentas y pertenencia a una organización no autorizada. El juicio duró menos de una hora. Los acusados se negaron a responder a las preguntas en protesta por los cargos presentados contra ellos. Los abogados de la defensa se habían retirado previamente del caso para protestar por el hecho de que las autoridades no investigasen los presuntos malos tratos infligidos a los acusados en los traslados entre el tribunal y la prisión y durante una protesta de los reclusos en la cárcel. El tribunal designó a un abogado defensor para sustituirlos. Ese mismo tribunal condenó también a Ahmed Salem Ahmeidat, Mohamed Lehbib Gasmi y El-Hafed Toubali, a quienes declaró culpables de formar una banda criminal e incendiar un edificio durante manifestaciones contra la administración marroquí del Sáhara Occidental. Al parecer, no se investigaron las denuncias de que habían sido golpeados bajo custodia policial y obligados a firmar “confesiones”.

El 22 de mayo de 2007, un tribunal de apelación aumentó a 18 meses las condenas de un año de prisión impuestas a Brahim Sabbar y Ahmed Sbai en marzo de 2007. En la vista de apelación, en la que también había una nutrida presencia de las fuerzas de seguridad, Brahim Sabbar rompió el silencio que mantenía en señal de protesta para responder a una pregunta formulada por el tribunal, afirmando: “Soy un activista de los derechos humanos. He incitado al pueblo saharaui a defender sus derechos pacíficamente”.

Para obtener más información sobre este caso, véanse las siguientes declaraciones públicas de Amnistía Internacional:
Marruecos y el Sáhara Occidental: El acoso judicial de saharauis defensores de los derechos humanos debe terminar (MDE 29/003/2007, 5 de febrero de 2007).

Marruecos y el Sáhara Occidental: Defensores saharauis de los derechos humanos, condenados a un año de prisión (MDE 29/004/2007, 8 de marzo de 2007).

Fuente: http://www.es.amnesty.org/noticias/noticias/articulo/posible-pena-adicional-de-prision-para-dos-defensores-saharauis-de-derechos-humanos/
Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

domingo, 14 de octubre de 2007

Comunicado. Denegación del permiso a viajar al extranjero a la activista saharaui de DDHH Galia Djimi para participar en una conferencia sobre derecho

Comunicado. Denegación del permiso a viajar al extranjero a la activista saharaui de DDHH Galia Djimi para participar en una conferencia sobre derechos humanos.

Asociación Saharaui de Víctimas de Violaciones Graves de los Derechos Humanos cometidas por el Estado marroquí (ASVDH)

12 de octubre de 2007

El Aaiun, Sahara Occidental

Las autoridades marroquíes han prohibido a la Vicepresidenta del ASVDH, la Sra. Galia Djimi, viajar al extranjero presionando a su jefe, quien se negó a firmar los formularios que permitían su salida, prevista desde el 15 de octubre al 26 de noviembre, y el permiso para viajar al el extranjero.

Galia Djimi iba a participar en un encuentro europeo de Organizaciones Internacionales de de Derechos humanos, con la organización Front Line Defenders. Estaba previsto que asistiera a esta conferencia en representación de la ASVDH para hablar sobre la situación de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, el trabajo de los activistas saharauis de derechos humanos y la continua negativa del gobierno marroquí de reconocer a la ASVDH como una organización legalmente constituida.

Esta obstrucción ha ocurrido después de que dos miembros de la ASVDH participaran en la 6a Sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra.

Esta decisión es una política deliberada contra los defensores de derechos humanos, en especial la ASVDH.

El Director Provincial de Agricultura en El Aaiun, para quien trabaja Galia Djimi, justifica su rechazo a firmar los formularios para concederle días de permiso y viajar al extranjero, por motivos laborales. Sin embargo, desde que Galia Djimi regresó a su puesto de trabajo en 1993 tras ser puesta en libertad en 1991 después de años de desaparición, no se le ha asignado trabajo efectivo y su presencia es meramente rutinaria.

Esta decisión es una medida de castigo contra Galia Djimi y un nuevo episodio de las intimidaciones, restricciones y prohibiciones contra la ASVDH y todos los activistas saharauis de derechos humanos.

Brahim DAHAN, Presidente, ASVDH Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos

lunes, 8 de octubre de 2007

Las autoridades marroquíes prohíben la celebración del congreso constitutivo del Colectivo Saharaui de Defensa de los Derechos Humanos en El Aaiun

Comisión Preparatoria del Colectivo de Defensores Saharauis de Derechos Humanos (CODESA)
El Aaiun/ Sahara Occidental
Las autoridades marroquíes prohíben la celebración del congreso constitutivo del Colectivo Saharaui de Defensa de los Derechos Humanos en El Aaiun/ Sahara Occidental
Comunicado
Después de finalizar todos los preparativos necesarios, tanto a nivel material como moral con el propósito de la celebración del Congreso Constitutivo del Colectivo Saharaui de Defensa de los Derechos humanos, Congreso del desaparecido Hamma Hafed Embarek, bajo el lema “La lucha continua para la protección y promoción de los valores de los derechos humanos”, previsto para celebrarse el día 7 de Octubre de 2007, las autoridades Marroquíes embarcaron en una serie medidas restrictivas con el fin de obstaculizar y prevenir las celebraciones en condiciones normales.
1. La negativa de las autoridades marroquíes en el EL Aaiun/ Sáhara Occidental, particularmente el Pasha de la ciudad y el Caid del 8º distrito para recibir el declaración del informativa de la celebración del congreso constitutivos, sin aportar justificación alguna respecto de esta decisión.
2. Las autoridades marroquíes ejercen toda clase de presiones sobre los representantes de Asociación Marroquí de los Derechos Humanos que regentan el espacio previsto como sede del congreso.
3. Después de su compromiso inicial, la Unión Local de la Confederación Democrática del Trabajo renuncia acoger las sesiones del congreso en su sede, debido a constantes presiones ejercidas por las autoridades Marroquíes.
La Comisión preparatoria del congreso, mientras estima que estas restricciones apuntan, de manera expresa a la privacidad de nuestros derechos de libre asociación y reunión, declara׃
1. Posponer las celebraciones del Congreso Constituyente a fechas proximas.
2. La Comisión Preparatoria proseguirá sus trabajos hasta la celebración del congreso.
3. La Comisión Preparatoria denuncia todas las intimidaciones, persecuciones y restricciones llevadas a cabo por las autoridades Marroquíes con el fin de acallar las voces de los activistas Saharauis de derechos humanos.
4. La comisión Preparatoria expresa su convicción en su legítimo derecho a la libre asociación y reunión.
5. Hace un llamamiento a todos los delegados y activistas a que continúen su movilización y lucha por la defensa de nuestro legítimo derecho a celebrar nuestro congreso constitutivo.
6. La Comisión preparatoria del congreso, expresa sus más sinceras expresiones de gratitud por los sentimientos de solidaridad recibidos por parte de las asociaciones y organizaciones de defensa de los derechos humanos, tanto a nivel nacional como internacional, además de agradecer por su parte a todas las fuerzas democráticas por su constante e inapreciable apoyo en nuestra continua lucha por hacer respetar los derechos humanos en el Sahara Occidental.
5 de octubre de 2007
El Aaiun, Sahara Occidental
Continua leyendo esta barbaridad sobre Marruecos