embajadademarruecos.es - Democracia marroquí????

Tres licenciados marroquíes en paro tratan de quemarse a lo bonzo en Rabat

2012-01-21T11:56:00.004+01:00

Tres jóvenes diplomados en paro marroquíes han tratado de inmolarse (vídeo) en la capital del país, Rabat, y han tenido que ser hospitalizados. Según fuentes médicas, los individuos están "fuera de peligro". "Los dos hombres", según ha informado uno de los empleados del centro hospitalario Ibnu Rochd de Casablanca, "se encuentran aún bajo observación, pero sus vidas no corren peligro". Las mismas fuentes han señalado que uno de los dos tiene quemaduras de segundo grado. Se trata de Omar Akaui, de 28 años y licenciado en Química; Zaydun Abdowahab, de 27 años y licenciado en Derecho; y Mahmud el Hauas, de 25 años y licenciado en Derecho Penal. Los tres pedían al Gobierno que cumpliesen inmediatamente su promesa de contratarles como funcionarios del Estado.
En Marruecos se suele denominar "diplomados en paro" a los licenciados superiores sin empleo. Según las últimas cifras oficiales, la tasa de desempleo entre los jóvenes marroquíes menores de 34 años es del 31,4%. El intento de inmolación de los tres jóvenes recuerda al del tunecino Mohamed Bouaziz que, con trágico final, incendió el 17 de diciembre de 2010 la mecha de la primavera árabe en el norte de África.
Puedes leer esta noticia completa aquí

Gobierno Marruecos permite la explotación laboral a trabajadoras

2012-01-16T23:33:00.001+01:00

Las grandes marcas textiles internacionales explotan a mujeres marroquíes
La corporación internacional Inditex, que incluye las marcas Zara, Bershka, Pull&Bear, Stradivarius, Oysho y Massimo Dutti, fue denunciada por abusos a las trabajadoras en los talleres textiles de Tánger. El maltrato se reveló en un estudio de la Campaña Ropa Limpia (“una red internacional de organizaciones no gubernamentales, sindicatos y organizaciones de consumidores que trabaja para mejorar las condiciones de las trabajadoras y los trabajadores de la industria global de la confección”, como dice su sitio web oficial).
Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_34782.html

"La cuenta atrás de la monarquía absoluta ha comenzado en Marruecos"

2012-01-08T17:27:00.003+01:00

La opositora considera que las pasadas elecciones no suponen ningún cambio real en la política de Mohamed VI.
Brillante y valiente, Zineb el Rhazoui, activista, periodista y bloguera emerge como líder de una generación de jóvenes marroquíes hartos de la falta de democracia y de horizontes del país y plenamente capacitados para hablar con osada claridad al poder. El Rhazoui tiene claro dónde apuntar con su afilado verbo: "Todas las veces que lo digamos serán pocas: en Marruecos el Estado es el Rey". La joven escritora denuncia que la monarquía de Mohamed VI, a pesar de las cacareadas reformas anunciadas en los últimos meses sigue siendo "la misma autocracia de siempre y que su cuenta atrás ha comenzado".-
¿Qué balance hace el Movimiento del 20 de Febrero y el activismo democrático marroquí de las elecciones pasadas?
Sigue leyendo aquí la entrevista

¡Arde Marruecos!

2012-01-06T13:19:00.000+01:00

El Gobierno marroquí se está esforzando en ocultar los graves disturbios que durante esta noche pasada se han producido por todo el norte del país.
Docenas de concentraciones y manifestaciones de ciudadanos de la etnia bereber se han desarrollado en protesta por la política de arabización que sufren desde hace siglos. En los disturbios han ardido al menos veinte vehículos de la policía marroquí y se han practicado más de cincuenta detenciones. Durante la noche pasada los graves disturbios se han expandido por las ciudades de Alhucemas, Taza, Beni-Guayeich, Amakan Dum e Idari.Puedes leer el resto de la noticia aqui

Marruecos censura dos revistas francesas por dibujar a Mahoma

2012-01-04T19:36:00.000+01:00

La acción contra «L'Express» y «Nouvel Observateur» revela la nueva estrategia en favor de los islamistas moderados
Un día después de la toma de posesión del nuevo Ejecutivo marroquí, encabezado por un islamista, Rabat anunció hoy que ha bloqueado la distribución en el reino de la revista francesa «Nouvel Observateur» por reproducir un dibujo de Mahoma. La tradición musulmana prohíbe cualquier representación de Mahoma, en especial la secta suní, mayoritaria en Marruecos.
Resto de la información aquí

Mauritania expulsa al corresponsal de la agencia oficial marroquí MAP

2011-12-22T22:22:00.001+01:00

Nuakchot, 22 dic (EFE).- El gobierno mauritano ha expulsado al corresponsal de la agencia oficial marroquí MAP, Hafiz al Baqali, según informó esta misma agencia y confirmaron fuentes mauritanas en Nuakchot.
Según la MAP, las autoridades mauritanas han dado a su corresponsal 24 horas, a partir de la tarde de hoy, para abandonar el país, sin entregarle "ninguna notificación oficial" de esta "decisión lamentable".
Las fuentes mauritanas subrayaron que fue la Dirección de la Seguridad mauritana (y no los responsables de Comunicación ni los de Asuntos Exteriores) los que ordenaron la expulsión de Baqali, en una decisión sin precedentes en este país.
Toda la inf aqui

"Las elecciones en Marruecos han sido una farsa para aparentar que se escucha al pueblo"

2011-12-18T10:30:00.003+01:00

Maroune M. explica que las elecciones legislativas que se llevaron a cabo en Marruecos el pasado 25 de noviembre no fueron limpias porque están amparadas en una Constitución (aprobada en julio) que sigue dando todos los poderes al rey. El Movimiento 20 de Febrero pidió el boicot junto con varias formaciones de izquierda y un partido islamista.
Marouan M. [prefiere no revelar su apellido], marroquí licenciado en gestión de empresas, argumenta la postura del Movimiento 20 de Febrero, movilización popular que empezó hace diez meses siguiendo la ola de revueltas árabes de Túnez y Egipto, frente al supuesto proceso democrático en Marruecos. Este joven es también militante del partido de izquierda Vía Democrática que llamó, junto a otras formaciones políticas, al boicot de los comicios del 25 de noviembre.
Leer más aquí

Marruecos y la democracia

2011-12-13T23:10:00.000+01:00

ALI LMRABET. PERIODISTA MARROQUÍ EXILIADO En una entrevista publicada por el Diario de Mallorca del 11 de diciembre de 2011, y con el titulo "Marruecos está esforzándose para estar entre los países más democráticos", el cónsul de Marruecos en Mallorca, Abdelfettah Lebbar, hace referencia a mi persona para vender la imagen de un Marruecos en vías de democratización. Que el cónsul venda su "mercancía" propagandística a favor de la pretendida democratización de mi país forma parte de su trabajo de diplomático del reino de Marruecos y normalmente no tengo porque inmiscuirme. Pero cuando se incluye mi nombre en falsas aserciones, tengo el deber de rectificarlas.
"Pero desde la época en que Lmrabet estuvo en la cárcel (2003) a ahora han cambiado muchas cosas, ha habido un cambio de la Constitución. Ahora estamos haciendo muchos esfuerzos para estar en el camino de los países más democráticos. Pero hay una ley de prensa y hay que respetarla. Usted es periodista, no puede insultar a cualquier persona. Hay una frontera. Yo veo que la prensa marroquí escribe de todo", asevera el señor cónsul.
Salvo que el año pasado, en 2010, el director del semanario marroquí Al Michaal, Driss Chahtane, estuvo encarcelado durante 8 meses por haber publicado una información sobre la salud del rey Mohamed VI. No porque había "insultado" al autócrata alauita, solamente por haber dudado de la versión oficial sobre una enfermedad crónica del rey de Marruecos.
Sigue leyendo aquí

RESUMEN ELECCIONES MARRUECOS

2011-12-09T13:22:00.000+01:00

Nombre record de journalistes emprisonnés dans le monde depuis 15 ans. Le Maroc se montre à la hauteur

2011-12-08T18:11:00.001+01:00

Le nombre de journalistes emprisonnés dans le monde s’est établi à 179 en 2011, niveau le plus élevé depuis 15 ans, selon le dernier rapport du Comité pour la protection des journalistes (CPJ) publié jeudi, qui ajoute qu’ils sont principalement détenus en Iran, en Erythrée et en Chine.L’association non gouvernementale dont le siège est à New York précise qu’il s’agit de rédacteurs, rédacteurs en chef et photographes, dont la moitié du secteur internet et 45% d’indépendants, soit 34 de plus qu’en 2010 à la date du 1er décembre.
L’Iran est pour la deuxième année consécutive au sommet de la liste avec 42 journalistes emprisonnés, suivie par l’Erythrée qui en compte 28, la Chine 27, la Birmanie 12 et le Vietnam 9.
Más aquí

Una ONG marroquí denuncia detenciones arbitrarias, malos tratos y falta de igualdad

2011-12-08T18:00:00.001+01:00

La Liga Marroquí por la Ciudadanía y los Derechos Humanos (LMCDH) ha asegurado que en Marruecos se siguen produciendo detenciones políticas arbitrarias, malos tratos y atentados a la libertad de expresión y ha advertido contra los "privilegios jurídicos" de que disfrutan los altos responsables de seguridad y contra la ley antiterrorista "draconiana" que rige en el país. Asimismo, ha denunciado la falta de igualdad efectiva entre hombres y mujeres y la "explotación" sexual y laboral que sufren las mujeres y los niños.
En un informe difundido este miércoles, la ONG ha admitido algunos "puntos positivos", como la aprobación de una nueva Constitución que "se basa en los principios universales de Derechos Humanos", la adopción de una serie de medidas "positivas" sobre detenciones políticas o la creación de algunos organismos oficiales sobre la materia.
Más aquí

Les autorités marocaines confisquent des terres collectives pour les offrir à l’émir de Qatar/ Morocco gives Sahara land to Emirates and Qatar emirs

2011-12-06T11:16:00.001+01:00

OPINION.
Le site d’information arabophonelakome a publié le 29 novembre 2011 une information qui soulève de nombreuses questions à un moment où le paysage politique et institutionnel au Maroc est censé connaitre des changements profonds : premières élections législatives dans la cadre de la nouvelle constitution, victoire du Parti de la justice et du développement dont l’un des thèmes favoris est le « sérieux » et la lutte contre toutes les formes de corruption et d’abus de pouvoir, nomination du SG du PJD, M. Abdelilah Benkirane pour former le nouveau gouvernement, poursuite des manifestations du mouvement du 20 Février réclamant en particulier l’instauration d’une vraie démocratie et une vraie séparation des pouvoirs.
Voici une traduction approximative de l’article :
« Le Maroc offre à l’Emir du Qatar une réserve de chasse 45 000 hectares * »
Les autorités marocaines ont offert à l’émir du Qatar, Cheikh Hamad Ben Khalifa Al Thani, une réserve de chasse s’étendant sur une superficie de 45 mille hectares. Lakome a appris que la réserve est située près de la ville de Guelmim, à environ 10 kilomètres du centre-ville en direction de l’ouest vers le site Plage Blanche, située dans une zone nommée « Sweihat » qui fait partie des plaines de la région dite « Rak Lakhal ».
Link ici

Asociación de empresarios asegura que una segunda empresa constructora "ha sido extorsionada en Marruecos"

2011-12-04T11:49:00.000+01:00

SEVILLA, 4 Dic. (EUROPA PRESS) -
La Asociación de Empresarios Afectados por la Extorsión en Marruecos ha asegurado que el grupo catalán constructor Estrufor, en concreto su empresa Formarroc "ha sido extorsionada en Marruecos por la empresa marroquí Addoha", por lo que estudia preparar una manifestación la próxima semana en Tánger.
Fuentes de dicha asociación han indicado a Europa Press que esta empresa "es la segunda empresa que tienen un problema similar con Addoha", después del caso del empresario sevillano Rodrigo Rodríguez, gerente de Torreblanca Construcciones, que lleva 14 días en huelga de hambre en la estación de Santa Justa de Sevilla para denunciar la "extorsión, la estafa y el fraude" del que ha sido objeto por una empresa marroquí que le encargó la construcción de 415 viviendas protegidas en Tánger.
Más aqui

Un empresario lleva 14 días en huelga de hambre para denunciar la extorsión en una obra de Marruecos

2011-12-02T11:54:00.000+01:00

SEVILLA, 2 Dic. (EUROPA PRESS) -
El empresario sevillano Rodrigo Rodríguez, gerente de Torreblanca Construcciones, lleva 14 días en huelga de hambre en la estación de Santa Justa de Sevilla para denunciar la "extorsión, la estafa y el fraude" del que ha sido objeto por una empresa marroquí que le encargó la construcción de 415 viviendas protegidas en Tánger.
Según ha indicado Rodríguez a Europa Press, con esta huelga de hambre, que tiene un carácter "indefinido" pretende dar a conocer su caso, ante lo que asegura que se le adeudan cuatro millones de euros "entre material, daños y perjuicios y cantidades adeudadas por la empresa marroquí". "Pido que se pague hasta la última peseta que nos han robado", ha agregado.
Más aquí

Miles de marroquíes se manifiestan contra las "falsas elecciones"

2011-11-28T22:39:00.001+01:00

El islamistas moderados ganan las elecciones con 107 escaños. Mientras, miles de manifestantes protestan contra la victoria de este partido cercano a la monarquía.
El islamista Partido Justicia y Desarrollo (PJD) ha ganado las elecciones legislativas en Marruecos con 107 de los 395 escaños de la Cámara de Representantes, según los resultados definitivos han sido publicados por la Comisión Nacional del Censo.El comunicado da al PJD 107 escaños, que equivalen al 27 % del total, lo que le obligará a buscar alianzas con alguno de los numerosos partidos que entran en la Cámara para asegurarse una mayoría absoluta de 198 escaños.
Seguir leyendo aquí

Decenas de miles de personas piden en Marruecos la abstención en las próximas elecciones

2011-11-22T22:36:00.001+01:00

Decenas de miles de personas han salido este domingo a las calles de las principales ciudades de Marruecos para pedir la abstención en las próximas elecciones legislativas, previstas para el 25 de noviembre, ya que consideran que la votación, fruto de la reforma constitucional impulsada por el rey Mohamed VI, no será democrática.
Unas 10.000 personas se han concentrado en la ciudad de Tánger, en una plaza del popular barrio de Beni Mkada, según ha relatado un corresponsal de la agencia de noticias Reuters.Puedes seguir leyendo la noticia aquí

Marruecos reprime a manifestaciones en El Aiún en el primer aniversario de la "masacre" de Gdeim Izik

2011-11-12T11:58:00.001+01:00

El Aaiún (Territorios Ocupados), 09/11/2011 (SPS).-
Las autoridades marroquíes de ocupación reprimieron en el día de ayer, martes, a varias manifestaciones en El Aaiún, capital ocupada del Sáhara Occidental, que conmemoraban el primer aniversario de la "masacre" de Gdeim Izik, el 08 de noviembre de 2010, según ha informado hoy el Ministerio de del Territorios Ocupados y las Comunidades en el Exterior.
Fuente SPS

El secretario del rey de Marruecos causa un escándalo que salpica a los negocios reales

2011-11-12T11:47:00.001+01:00

A veces en voz alta, a veces con discreción, los organismos económicos internacionales recomiendan a Marruecos una más nítida separación entre poderes públicos y negocios. El consejo no ha sido tenido en cuenta por uno de los personajes más influyentes del reino, Mohamed Mounir Majidi, de 43 años, secretario particular de Mohamed VI y desde 2001 presidente del holding Siger (anagrama de Regis), que regenta las empresas pertenecientes a la familia real.
Fuente Web Islam

Boxeador, campeón del mundo y ahora preso de conciencia

2011-11-06T19:48:00.002+01:00

Zacarías Moumni, medalla de oro mundial de boxeo tailandés, lleva más de un año encarcelado en Marruecos.
Octubre de 1999. Zacarías Moumni, marroquí que tenía entonces 19 años, gana en La Valeta (Malta) el campeonato del mundo júnior de light contact, una modalidad del boxeo tailandés. Moumni se exhibe orgulloso ante las cámaras con su medalla de oro. La prensa de Marruecos ensalza al "primer marroquí, al primer africano" que logra tal distinción.eptiembre de 2010. Moumni, que tenía entonces 30 años, desembarca en el aeropuerto de Rabat procedente de París. Es apresado por policías vestidos de paisano, desaparece durante cinco días y es, según su relato, interrogado y torturado en Temara, la sede de la Dirección de Supervisión del Territorio (DST), la policía secreta marroquí.
Artículo de IGNACIO CEMBRERO 06/11/2011
http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Boxeador/campeon/mundo/ahora/preso/conciencia/elpepusocdmg/20111106elpdmgrep_6/Tes

Diferencias entre subditos y servidores

2011-11-05T20:32:00.001+01:00

Diferencias entre subditos y servidores

La diferencia entre el déspota y el digno

Meyer: "Marruecos no quiere testigos para que la Policía actúe impunemente"

2011-11-05T12:30:00.001+01:00

Sevilla, 2 nov (EFE).- El europarlamentario de Izquierda Unida Willy Meyer ha asegurado hoy en una rueda de prensa que "Marruecos no quiere testigos para que la Policía actúe impunemente" en el Sahara Occidental, un territorio donde "no tiene jurisdicción" para el derecho internacional.
Más en http://www.ideal.es/agencias/20111102/mas-actualidad/espana/meyer-marruecos-quiere-testigos-para_201111021326.html

Quand Hassan II insultait les Marocains devant le silence des politiciens

2011-11-02T22:52:00.002+01:00

Hassan II amenaza y marroquíes insultos y los describe como "bastardos"الحسن الثاني يهدد ويشتم المغاربة ويصفهم بـ"الأوباش"ـ!ـ المزيد من المعلومات في موقع أحمد رامي ـ رسالة مفتوحة من أحمد رامي إلى محمد الساد:ـ
Más en http://www.demainonline.com/2011/11/02/quand-hassan-ii-insultait-les-marocains-devant-le-silence-des-politiciens/

Militante izquierdista asesinado en confusas circunstancias en Marruecos

2011-10-30T10:52:00.003+01:00

Rabat, 29 oct (EFE).- Un joven del contestatario Movimiento del 20 de Febrero marroquí fue apuñalado hasta la muerte anteayer en la localidad de Bni Buayach (en la provincia norteña de Alhucemas) supuestamente por razones políticas, según denunciaron hoy fuentes de una organización humanitaria marroquí.
Según dijo a Efe Ali Benmezián, presidente de la sección de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos en Alhucemas, el joven Kamal Hasani, de 27 años, fue apuñalado a las siete de la tarde del pasado jueves cuando estaba reunido con otros militantes del movimiento en el centro de la misma localidad.
Más inf en http://feeds.univision.com/feeds/article/2011-10-29/militante-izquierdista-asesinado-en-confusas?refPath=/noticias/ultimas-noticias/

Marruecos "olvida" que ha estado practicando desde 1975 un "terrorismo de estado" contra todo un pueblo” (ministro saharaui)

2011-10-28T11:09:00.000+02:00

Bir-Lehlu , 28 /10/2011(SPS).-El ministro saharaui de Asuntos Exteriores, Mohamed Uld Salek, dijo este jueves a su homólogo marroquí que “parecía "olvidar" que su país viene practicando desde 1975 un "terrorismo de Estado" contra todo un pueblo”.
El ministro saharaui expresó en respuesta a las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores de Marruecos el martes en Rabat, "que en lugar de condenar el atroz acto de terrorismo perpetrado por Al Qaeda contra colaboradores europeos, nos encontramos con que el gobierno marroquí continúa con su política habitual de engaño, falacias y mentiras."
El jefe de la diplomacia saharaui denunciò lo que él considera un intento de Marruecos de explotar “políticamente” el secuestro de tres cooperantes europeos en los Campamentos de Refugiados Saharauis por Al Qaeda en la noche del sábado al domingo y recordó a su homólogo marroquí que el terrorismo es "un fenómeno internacional que no exceptúa a ningún país del mundo y ocasiona numerosas víctimas que nadie tiene derecho a explotarlas con fines políticos”.
En este contexto, también tuvo que recordarle al ministro marroquí que su país " es conocido por ser uno de los estados con más policía en el mundo, y que fue escenario de los bárbaros actos terroristas en Casablanca y Marrakech, donde decenas de extranjeros han perdido la vida. "
El diplomático saharaui señaló que el régimen marroquí practica "terrorismo de Estado" contra el pueblo saharaui desde 1975, viola los derechos humanos en el Sáhara Occidental, destacando en este sentido, los métodos seguidos por el ocupante marroquí como desapariciones, tortura, violación y otras prácticas degradantes que son "el eje de la política de ocupación y colonización en el territorio saharaui”. (SPS)

Hay en Marruecos 104 condenados a muerte en pésimas condiciones

2011-10-28T11:07:00.000+02:00

Rabat, 28 oct (EFE).- Con la condena a muerte hoy de Adel Othmani, el autor del atentado del pasado abril en el Café Argana de Marraquech, ya son 104 las personas condenadas a la pena capital en Marruecos.
Aunque la última ejecución en Marruecos data de 1993, ello no ha impedido que los tribunales marroquíes sigan pronunciando condenas a muerte: solo en 2011 se han registrado ya cinco, incluyendo la de hoy.La Coalición marroquí contra la pena de muerte (CMCPM) denunció recientemente que la aprobación de la Ley Anterrorista en 2005 supuso un empeoramiento de la situación, pues al amparo de esta ley ha habido ya 18 condenas a muerte por delitos relacionados con el terrorismo, todos ellos de signo islamista.
Además, también delitos comunes como la violación y asesinato de menores también han sido castigados con la pena capital, y se han registrado dos sonadas condenas a muerte a sus autores en los últimos años.
Salvo dos mujeres entre los condenados a la pena máxima, el resto son hombres y se encuentran en el "corredor de la muerte" de la Prisión de Kenitra (40 kilómetros al norte de Rabat), donde las asociaciones de derechos humanos no reciben permiso para visitarlos desde 2007, pese a sus múltiples tentativas.
Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=980284

Marruecos extorsiona a los empresarios españoles

2011-10-26T11:01:00.000+02:00

Los empresarios españoles sufren en Marruecos extorsiones, agresiones y expropiaciones.. Ellos ya lo han denunciado, pero las autoridades de España hacen oídos sordos.
Francisco de Arrapia cuenta el problema en el Telediario de IntereconomíaFuente: http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia/marruecos-extorsiona-los-empresarios-espanoles-20111026

Brutalidad policial en Marruecos: Ya han muerto dos militantes del 20F en menos de cuatro meses

2011-10-24T11:03:00.000+02:00

a brutalidad policial se ha cobrado una nueva víctima en Marruecos. Ya son dos los miembros del movimiento 20F que mueren en cuatro meses. Las manifestaciones del 15 O fueron salvajemente reprimidas.
El pasado 13 de octubre, Mohamed Boudaroua, un joven parado militante del movimmiento 20 de febrero (20F) murió en Safi (350 km. al sur de Rabat) después de diez días de sentada de licenciados en paro en la ANAPEC (El INEM marroquí). La policía lo califica de accidente o incluso de suicidio, mientras que el resto asegura que la muerte fue provocada por la policía. Su familia y allegados sostienen que un policía lo empujó del techo de la ANAPEC, donde se manifestaba. Al día siguiente, el duelo de la familia se convirtió en manifestación contra la represión.El 15 de octubre, jornada de movilización indignada global, unos jóvenes militantes marroquíes salieron a manifestarse en Rabat contra el capitalismo y por una democracia global. Cuando estaban a punto de acabar los preparativos en el local de ATTAC / CADTM Marruecos, la policía rodeó el local, intervino dentro, pegó y arrestó a los militantes, que fueron posteriormente liberados. El suceso ha motivado un comunicado en el que ATTAC / CADTM denuncian violación de derechos democráticos en Marruecos.
Fuente: http://www.cadtm.org/Brutalidad-policial-en-Marruecos

Marruecos condena a prisión a un periodista por 'desacreditar a la justicia'

2011-10-24T10:57:00.000+02:00

La decisión del Tribunal de Apelación de Casablanca de confirmar la condena a un año de prisión para el periodista Rachid Nini, director de 'Al Massae', ha sido considerada como un "crimen contra la libertad de prensa en Marruecos" por Yussef Jalili, ex portavoz de este medio de comunicación.
Nini, cabeza del periódico arabófono con más seguimiento en Marruecos, fue condenado por "desacreditar e intentar influenciar a la Justicia y publicar informaciones sin fundamentos" el pasado 9 de junio, un mes y doce después de su detención.
Sus abogados apelaron la sentencia basándose en que el periodista había sido juzgado con el Código Penal en la mano y con el de la Prensa, han informado miembros de su defensa a este periódico.
Además, al periodista –reo en la cárcel Ukacha de Casablanca- se le ha denegado en varias ocasiones la libertad condicional.Amnistía Internacional (AI) y Reporteros Sin Fronteras (RSF) han reclamado en varias ocasiones su puesta en libertad.Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/24/comunicacion/1319472691.html

Kamel Jendoubi, le garant des élections en Tunisie et ex-expulsé du Maroc

2011-10-22T19:02:00.001+02:00

Rabat.- Le peuple tunisien a rendez-vous demain, dimanche 23 octobre, avec l’histoire lors du premier scrutin libre pour élire une Assemblée constituante et neuf mois après la chute et la fuite en Arabie saoudite du dictateur Zine el Abidine Ben Ali.
L’homme qui a fait que ce jour soit possible est le Tunisien Kamel Jendoubi qui préside l’Instance supérieure indépendante des élections (ISIE). Jendoubi est un opposant historique à la dictature benalienne. Privé de passeport, interdit de retour dans son propre pays, ce militant des droits de l’homme est pourtant resté fidèle à ses principes. Après le départ forcé de son victimaire, il n’a pas cédé aux sirènes du gouvernement provisoire tunisien qui lui a offert des postes importants dans la haute administration de son pays.
Más en: http://www.demainonline.com/2011/10/22/kamel-jendoubi-le-garant-des-elections-en-tunisie-et-ex-expulse-du-maroc/

Nuevo crimen de la dictadura marroquí y su policía: un joven parado muere en Safi

2011-10-16T19:32:00.002+02:00

14 de octubre de 2011 CGT Norte de África
Mohamed Boudaroua, joven militante de la coordinadora de parados de Safi, del M 20 de febrero y de la AMDH, acaba de perder su vida a raíz de la agresión policial de la que fueron víctimas los miembros de la coordinación del movimiento de parados.
Desde hace 10 días, la coordinadora de parados de Safi llevaba a cabo un encierro en las oficinas de la ANAPEC (oficina de empleo) cuando el miércoles por la noche, a las 00h30m se vieron rodeados por 10 furgones de policía que llegaron con la intención de desalojarlos.
Desde abajo, varios policías se dirigieron a los seis miembros de la coordinadora de parados que se encontraban en la terraza del edificio, incitándoles a que se tiraran o se quemaran “si eran valientes”. Mientras tanto, numerosos policías entraron en la ANAPEC, subiendo hasta la terraza donde comenzaron a golpear a los compañeros. A consecuencia de esta situación, Mohamed Boudaroua cayó al suelo, golpeándose en la cabeza, perdiendo el conocimiento y entrando en coma, siendo conducido al hospital provincial de Asfi (Safi), donde falleció por la mañana.Otro compañero, brutalmente golpeado, sangrando por los oídos, fue también llevado al hospital. Otros tres compañeros, tras ser esposados, interrogados y golpeados, fueron arrojados por la policía lejos del centro, al norte de la ciudad
Situación explosiva en Safi
Ya desde hace varios meses, la ciudad de Safi (Asfi para los marroquíes) es una caldera hirviendo. Zona de grandes riquezas: fosfatos, pesca, gran complejo artesanal, contrasta con un paro masivo y una situación muy crítica para muchas familias. El Movimiento 20 F ha mostrado una gran fuerza en Safi y también ha sufrido de las represiones más violentas,
lee la notica completa en: http://www.cgtandalucia.org/Nuevo-crimen-de-la-dictadura

Denuncian múltiples discriminaciones de los autóctonos en Sáhara Occidental

2011-10-12T18:33:00.001+02:00

Rabat, 11 oct (EFE).- Los habitantes autóctonos del Sáhara Occidental padecen múltiples discriminaciones con respecto a los marroquíes, según sostiene un informe emitido hoy por la Organización de Defensores Saharauis-Segunda Generación (ODS-SG).
El informe, entregado a varios medios por ODS-SG, se hace público cuando se cumple un año del desmantelamiento del campamento de Gdaim Izik, en las afueras de El Aaiún, que se saldó con la muerte de 13 personas (11 de ellas policías marroquíes) y se convirtió en el incidente más grave registrado en la ex colonia española durante los últimos 16 años.
Según ODS-SG, los saharauis tienen restringidos el derecho de asociación y a la inviolabilidad del domicilio, así como la libertad de expresión y difusión, mientras que no gozan de igualdad ante la ley.
Así, los saharauis no tienen derecho a "fundar asociaciones o sindicatos en su territorio", y por ello las ONGs saharauis funcionan sin tener locales y sin poder recibir ayudas oficiales ni de gobiernos de otros países.Puedes seguir leyendo esta noticia aqui http://goo.gl/7Ee94

Un batallón de obreros filipinos reforma la residencia del rey de Marruecos

2011-10-05T10:43:00.000+02:00

Son 167 obreros filipinos, y no marroquíes, los que desde hace unas semanas trabajan en la reforma de la residencia real de Sablons, en la periferia de Rabat, el lugar donde vive el rey Mohamed VI desde mucho antes de acceder al trono en 1999. En principio los operarios eran marroquíes, pero la empresa que efectuaba la obra -también marroquí- no cumplía los plazos y el monarca decidió prescindir de sus servicios.
La historia de la renovación de la residencia en la que se crió Mohamed VI ha sido contada estos últimos días por varias webs marroquíes, empezando por Lakome. Las informaciones que afloran permiten hacerse una idea de los gustos del soberano alauí, que supervisa directamente la obra.
Mohamed VI, que el mes pasado cumplió 48 años, sustituyó a la constructora marroquí por la filial francesa del grupo saudí Oger, perteneciente a la familia del ex primer ministro de Líbano, Rafic Hariri. Hariri erigió un imperio en Arabia Saudí trabajando con obreros filipinos. Sus herederos continúan fieles a la receta de su éxito e hicieron desembarcar en Rabat su fuerza de trabajo asiática, a la que alimentan con un arroz especial que es necesario importar, según Lakome.Sigue leyendo: http://goo.gl/DWSys

Denuncian detención de un "rapero" habitual en manifestaciones anti gobierno

2011-09-13T17:44:00.004+02:00

Un joven marroquí, músico de "rap" y habitual en las manifestaciones que desde hace meses celebra el movimiento contestatario "20 de febrero" contra el gobierno y el sistema marroquí, lleva dos días arrestado en Casablanca y será mañana presentado ante el juez.
Según explicaron a Efe fuentes del movimiento 20 de febrero en esa ciudad marroquí, Murad Belghuat, de 24 años y de nombre artístico "Lhaqd" (El cabreado), quien ha hecho de los eslóganes contestatarios materia principal de sus canciones, fue arrestado tras una pelea con un joven pro monárquico.
Según estas fuentes, la pelea entre Belghuat y el otro joven fue "una farsa montada artificialmente" por el segundo para provocar a Belghuat, primero al acudir a insultarlo a su casa, y después al agredirlo cuando se encontraba repartiendo panfletos del movimiento, que se manifiesta con regularidad contra la corrupción y la acumulación de poderes en manos del rey de Marruecos.
La agresión del pro monárquico degeneró en una pelea, tras la cual este joven, que también es habitual entre los grupos que tratan de "reventar" las manifestaciones contestatarias, denunció al cantante a la policía, que lo detuvo de inmediato.Sigue leyendo

Reporteros Sin Fronteras: "Escalada en la represión de los periodistas y ciber-ciudadanos por las autoridades marroquíes”

2011-08-21T09:28:00.000+02:00

Paris, 21 Agosto 2011 (SPS)- Reporteros sin Fronteras subrayó el domingo que las últimos " acontecimientos ilustran la escalada de la represión de periodistas y ciber-ciudadanos por parte de las autoridades marroquíes", especialmente en el Sahara Occidental donde Mohamed Ayache Buihi, periodista del diario marroquí Al-massae y administrador del sitio web saharanow.com, fue golpeado en la espalda y las piernas con una porra por las fuerzas del orden. Después, cuando mostró su acreditación de prensa, las fuerzas de seguridad intentaron robarle su cámara y le echaron tierra insultándolo mientras cubría una manifestación en El Aaiun, capital saharaui ocupada por Marruecos.
Según el informe publicado ayer por RSF, Hamid Bouffous, periodista del diario Risalat Al-Oumma y corresponsal de los sitios Sahara Press y Hespress, padeció la misma violencia; esto, pese a que en su chaleco portaba la inscripción “prensa”.
La asociación internacional denuncia enérgicamente las acciones legales que han emprendido las autoridades por “publicación de información falsa” contra Driss Chahtane y Abdel Aziz Gogass, del semanario en lengua árabe Al-Michaal, por haber osado denunciar la proximidad que tendrían ciertos gobernadores con el Partido Autenticidad y Modernidad, del ex viceministro de Interior y amigo íntimo del rey, Fouad Alí el Himma. Ambos han sido objeto de cuatro interrogatorios. Su proceso tendrá lugar el 29 de agosto próximo.
Asimismo, Moustapha Alaouie, jefe de redacción del primer semanario en lengua árabe en el país, Al-Ousboue-al-Sahafi, así como el periodista Youssef Meskine, también fueron convocados a un interrogatorio tras haber publicado un artículo sobre el mismo tema el 4 de agosto pasado. Corren el riesgo de enfrentar un proceso.
“La organización hace un llamado a las autoridades marroquíes para que desistan de este hostigamiento judicial que va contra la intención del reino, expresada en abril pasado, de reformar el código de la prensa en una dirección más democrática. Lamentamos que sea tan difícil para los periodistas marroquíes informar sobre la vida política del reino ahora que se aproximan las elecciones legislativas, previstas para octubre de 2011”, concluye el informe. (SPS)

Una primavera sin Marruecos

2011-08-16T12:06:00.002+02:00

El escritor marroquí Abdelkah Serhane vuelve a hablar, con pesar, sobre el plebiscito obtenido, con el 98,49% , por el rey Mohamed VI en el referéndum sobre la nueva constitución de Marruecos que tuvo lugar el 1 de julio de 2011. Unas elecciones amañadas que pusieron fin a la esperanza política apoyada en las revueltas del movimiento del 20 de febrero.
“En la sombra de tus manos, las palabras tiemblan para nombrar los males de nuestro ser árabe” M.H Samrakandi.
El 1 de julio de 2011 se puso fin a la agitación de las revueltas del domingo y a la incertidumbre de los marroquíes. El país entró directamente en el Estado de derecho de una monarquía democrática constitucional, moderna y social con un 98,49% a favor en un referéndum propuesto por Su Majestad el rey Mohamed VI a su pueblo en defensa de la nueva constitución. En su época, Driss Basri dio unos resultados apenas algo más elevados con un 99,99% para colmar nuestro ego, haciendo de nosotros un pueblo competente, excepcional, y de nuestro rey “mahboub al jamahir” (el adorado del pueblo).
Pero, ¡no nos equivoquemos de época ni de sistema! Los años de plomo están lejos de nosotros y la época de Derb Moulay Chérif, Dar Moqri, Agdez o Tazmamart ya pasó. El pequeño centro de Témara no es sino un desgraciado paréntesis en los anales de la era grandiosa que vivimos como marroquíes. Los reiterados atentados terroristas y las inmolaciones son gestos de sacrificio en aras del más bello país del mundo por parte de una juventud orgullosa de su identidad nacional.
En mi humilde opinión, un 98,49% es muy poco para una monarquía puesta por las nubes por un pueblo desarrollado, cultivado, afortunado, responsable, consciente de lo que está en juego a nivel nacional, regional e internacional. La primavera árabe y el movimiento del 20 de febrero sin duda obligan, esta vez, a contener el entusiasmo del Ministro del Interior. Un 98,49% es una bey'a moderna con una tasa que hace creíble esta consulta popular a ojos del hermano Occidente, preocupado por nuestros intereses en un siglo XXI en crisis, en un mundo árabe a sangre y fuego. Con un 72% de participación en un clima de descontento social y una juventud que no para de repetir que “el pueblo quiere la caída del régimen”.
Leer resto del artículo aqui

Marruecos utiliza la religión para controlar a sus inmigrantes en España

2011-08-13T18:48:00.002+02:00

Marruecos ha elaborado "una estrategia de gran magnitud" en España. "Diseñada y desarrollada por el régimen, su objetivo es extender su influencia e incrementar el control sobre las colonias marroquíes utilizando la excusa de la religión", subraya el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en un informe secreto remitido en mayo por su director, el general Félix Sanz Roldán, a los ministros de Interior, Exteriores y Defensa.Los ministerios del Interior y de Justicia comparten esta opinión del servicio secreto. Rabat "tiene como objetivos prioritarios el control de su colonia [unas 760.000 personas, a las que hay que añadir otras 70.000 que adquirieron la nacionalidad] para detectar movimientos opositores al régimen y evitar la aparición de corrientes islamistas ajenas a la dominante" en Marruecos, señalan en otro informe confidencial elaborado conjuntamente en 2009.

IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 02/08/2011

Leer toda la noticia aquí:

http://www.elpais.com/articulo/espana/Marruecos/utiliza/religion/controlar/inmigrantes/Espana/elpepiesp/20110802elpepinac_1/Tes

"Me golpearon dándome patadas hasta que perdí el conocimiento" . Ilham Hasnouni, 21 años, la más joven presa política de Marruecos

2011-07-25T19:44:00.000+02:00

"La magnífica postal de la plaza Yemaa el Fnaa", el centro turístico de Marraquech, "esconde unas tinieblas donde encallan los malditos del régimen", escribe la periodista marroquí Zineb el Rhazaoui. Entre esos "malditos", a escasos metros de los encantadores de serpientes y de las mujeres que dibujan en la piel del turista tatuajes con henna, estuvo hace unos meses una joven izquierdista, Ilham Hasnouni, de 21 años, a la que Rhazaoui describe como "la más joven presa política de Marruecos".Hasnouni pasó en octubre 48 horas en los sótanos de la comisaría de la más célebre plaza del país antes de ingresar en la cárcel de mujeres de Boulmharez en Marraquech. Si no se vuelve a aplazar será juzgada este martes por la veintena de cargos que ha presentado la fiscalía contra ella. En teoría puede ser condenada a cadena perpetua.El dormitorio atiborrado de reclusas de la prisión le pareció a Hasnouni casi un lujo comparado con el "sótano húmedo y oscuro" donde durmió en comisaría entre dos interrogatorios. A veces los agentes que la rodeaban "ni siquiera esperaban las respuestas a las preguntas", recordaba la reclusa en un relato que logró sacar de la cárcel. "Me golpearon dándome patadas hasta que perdí el conocimiento".
IGNACIO CEMBRERO | Madrid 25/07/2011
Leer la noticia aqui:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/golpearon/dandome/patadas/perdi/conocimiento/elpepuint/20110725elpepuint_9/Tes

La Asociación de Derechos Humanos denuncia irregularidades de las elecciones en Marruecos

2011-07-13T16:58:00.001+02:00

Rabat/ La Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) ha denunciado las irregularidades en las elecciones legislativas celebradas en Marruecos el 7 de septiembre y confirma que "el parlamento carece de credibilidad popular debido a la abstención".

En el informe la Asociación explica que después de 50 años de la independencia, Marruecos no ha podido construir un régimen democrático que se basa sobre los criterios del estado de derecho y que garantiza los derechos básicos a los ciudadanos.

Leer más http://canarias24horas.com/index.php/2007091336376/internacional/la-asociacion-de-derechos-humanos-denuncia-irregularidades-de-las-elecciones-en-marruecos.html

'Hackers' promarroquíes atacan la web de la agencia de noticias oficial saharaui

2011-07-02T09:53:00.001+02:00

MADRID, 2 Jul. (EUROPA PRESS) -
La web del Servicio de Prensa Saharaui (SPS), agencia de noticias oficial de la autoproclamada República Árabe Saharaui Democrática (RASD), ha sido hackeada y su contenido sustituido por propaganda promarroquí.
Los 'hackers' han sustituido la página de inicio de la agencia de noticias (http://www.spsrasd.info) por una fotografía de una multitud portando banderas marroquíes, posiblemente de la Marcha Verde marroquí que supuso el fin del control español sobre el Sáhara Occidental.
Sigue leyendo: http://www.europapress.es/internacional/noticia-sahara-hackers-promarroquies-atacan-web-agencia-noticias-oficial-saharaui-20110702190620.html

Las autoridades marroquíes secuestran al escritor y preso político saharaui Mustafa Abdaiem en su celda en la prisión de Tiznit

2011-06-08T19:11:00.000+02:00

La familia del escritor y preso político saharaui, Mustafa Abdaiem, informó hoy que su hijo fue secuestrado ayer por la mañana temprano en su celda por quards y fue trasladado a un lugar desconocido.
El escritor saharaui encarcelado desde 2008 a causa de sus opiniones políticas en favor de la independencia del Sáhara Occidental, no se le dio la oportunidad de ponerse su ropa, según la versión de sus compañeros de celda, y fue secuestrado junto con otro preso político saharaui, Mahmoud Abou Alqasem.
En una llamada telefónica que pudo hacer el escritor el pasado jueves, advirtió a UPES (Unión de Periodistas y Escritores Saharauis) que temía un posible ataque de las autoridades marroquíes a causa de sus escritos que se publican en el sitio web de UPES, en el que expresa sus puntos de vista políticos.
La familia del detenido afirmó también que Mustafa fue secuestrado y todos sus bienes fueron confiscados, y nadie puede asegurar dónde fue trasladado.
La familia considera a las autoridades marroquíes responsables de esta nueva “violación de los derechos de los presos saharauis", y exige una rectificación rápida. También exige que se le informe sobre el paradero de su hijo.
Por su parte los presos políticos saharauis en la cárcel de Tiznit, que fueron atacados el mismo día del secuestro de sus dos compañeros, declararon que van a entrar en una huelga de hambre indefinida en protesta contra esta nueva violación de sus derechos.
Cabe recordar que las autoridades marroquíes han confiscado todas sus pertenencias como dinero, libros, teléfonos móviles, etc ..

*Fuente: UPES (Unión de Periodistas y Escritores Saharauis); Traducción no oficial: Poemario por un Sahara Libre

MARRUECOS Recrudece represión contra manifestantes

2011-06-08T19:06:00.000+02:00

RABAT, 6 jun (IPS) - Cada vez más personas salen a las calles de la capital de Marruecos para exigir el fin de la represión y la adopción de reformas democráticas.

"Estamos aquí para protestar contra el asesinato de Khaled al-Amari", dijo en la manifestación del domingo un residente de Rabat, de 40 años, que no quiso dar su nombre por temor a las autoridades. "Pero también estamos aquí porque demandamos dignidad, democracia y libertad. Esta represión debe terminar".

El jueves pasado, Khaled al-Amari, de 30 años y miembro del principal grupo opositor marroquí, murió luego de haber sufrido una grave golpiza por parte de la policía durante una protesta en la ciudad de Safi.

Las autoridades niegan que su muerte sea consecuencia directa de violencia policial, aunque testigos lo afirman.

La represión contra las protestas pacíficas en Marruecos se agravó en las últimas semanas.

La multitud del domingo llegó desde la Ciudad Vieja de Rabat a través de la Avenida Muhammed VI, alzando fotografías del rostro golpeado de Khaled al-Amari.

"Abajo el despotismo. Queremos libertad y dignidad", entonaban los manifestantes, así como "Paz y libertad es lo que viene". En varios puntos de la marcha se tomaron de las manos, se sentaron en la calle y mostraban símbolos de paz.

Por corresponsales IPS/Al Jazeera
Toda la noticia en: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=98338

ANÁLISIS-Marruecos responde a las protestas con mano dura

2011-06-04T17:30:00.002+02:00

RABAT (Reuters) - La respuesta policial cada vez más dura a las manifestaciones de protesta en las calles de Marruecos puede dar a la "primavera árabe" en este país del norte de África un activo político del que hasta ahora carecía notoriamente: el favor amplio entre la población.

El 29 de mayo, escuadrones de policías y matones progubernamentales cargaron contra miles de manifestantes en la capital comercial, Casablanca, empujándoles, dándoles patadas y puñetazos hasta que se dispersaron. Muchos de los que se resistieron fueron aporreados. En Tánger, una protesta similar acabó en lanzamiento de piedras, con heridos en ambos bandos.

Sigue leyendo : http://noticias.lainformacion.com/politica/ayuda-internacional/analisis-marruecos-responde-a-las-protestas-con-mano-dura_Vo8sfgEr8GH3BljJtXphO2/

Sangrientos enfrentamientos en la ciudad marroquí de "Bouarfa" causan decenas de heridos

2011-05-19T18:04:00.001+02:00

Bouarfa (Marruecos), 19/05/2011 (SPS).- El miércoles 18 de mayo de 2011 la policía marroquí enfrentó con violencia a manifestantes marroquíes que reivindicaban "reformas económicas y el derecho a una vida digna" en la ciudad de Bouarfa causando decenas de heridos, según informó la prensa local.

Más en http://www.spsrasd.info/es/detail.php?id=17649

Las fuerzas del orden frustran en Rabat la marcha a la 'prisión verde'

2011-05-15T18:09:00.000+02:00

No han podido dar ni un paso. Los jóvenes del 20 de Febrero y la Coordinación de ex detenidos islamistas organizaron una marcha pacífica este domingo al presunto centro secreto de detenciones ilegales que aseguran está situado en los límites entre Rabat y la vecina Temara, agazapado en un terreno boscoso, rodeado de fuertes medidas de seguridad y protegido por unos infranqueables muros.

El punto de partida era un centro comercial de las afueras de la capital marroquí, a algo más de un kilómetro de distancia del centro, que en los alrededores han bautizado como 'la prisión verde' por encontrarse en el bosque, cuenta a este periódico un joven vecino de Temara.
Más inf: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/05/15/internacional/1305469801.html

Marruecos detiene al director del periódico más leído del país

2011-04-30T17:55:00.000+02:00

Lo acusa de "atentar contra la seguridad y la integridad de la nación y de los ciudadanos"
El periodista Rachid Nini, director del periódico más leído de Marruecos, Al Masae, se encuentra bajo custodia policial acusado de "atentar contra la seguridad y la integridad de la nación y de los ciudadanos", según han informado desde Reporteros Sin Fronteras (RSF).

Según Soazig Dollet, portavoz de la organización para el Norte de África y Oriente Próximo, "la detención, que tuvo lugar ayer y ha sido prolongada por un plazo de 96 horas, entra dentro de lo que marca la ley marroquí", pero agregó que RSF "teme que se acabe condenando a Nini".

Dollet ha señalado también que "la detención del periodista se produce cuando está prevista una revisión del Código de Prensa marroquí".

Sigue leyendo esta barbaridad aqui:
http://www.publico.es/internacional/373585/marruecos-detiene-al-director-del-periodico-mas-leido-del-pais

Marruecos aumenta el salario de los policías que reprimen las protestas

2011-04-24T14:18:00.000+02:00

El Ministro del Interior marroquí, Taib Cherkaui, ha anunciado un aumento de la retribución y mejoras en las condiciones laborales para los miembros de las Fuerzas Auxiliares, el cuerpo policial encargado de la acción contra las manifestaciones.

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-marruecos-aumentan-salario-policias-reprimen-protestas-20110423153618.html

Censura en Marruecos: el Sahara factor clave en las autorizaciones del gobierno

2011-04-12T22:56:00.000+02:00

PES.- Human Rights Watch (HRW) se ha dirigido al Gobierno de Marruecos para que levante la prohibición contra algunos periodistas que trabajan para medios extranjeros y cuya cobertura informativa desagrada a las autoridades por el enfoque del conflicto en el Sáhara.

En 2010, el gobierno canceló las operaciones de Al Jazeera en Marruecos después de retirar la acreditación a siete de sus periodistas, y prohibió a una corresponsal española con sede en Rabat trabajar en territorio marroquí. El gobierno tampoco acredita al corresponsal del periódico marroquí Al-Quds al-Arabi, con sede en Londres.
Leer más: http://www.periodistas-es.org/libertad-de-expresion/censura-en-marruecos-el-sahara-factor-clave-en-las-autorizaciones-del-gobierno

Personalidades marroquíes piden en un manifiesto la disolución del Gobierno

2011-04-02T10:12:00.000+02:00

Rabat, 31 mar (EFE).- Decenas de personalidades políticas, intelectuales y empresariales de Marruecos reivindicaron en un manifiesto difundido hoy la disolución del Gobierno y del Parlamento y el establecimiento de un ejecutivo de coalición nacional que dirija al país hacia una monarquía parlamentaria.
Más inf: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=

Periodistas marroquíes protestan ante la agencia oficial para pedir medios "independientes y creíbles"

2011-03-29T19:20:00.000+02:00

El Sindicato Nacional de la Prensa Marroquí (SNPM) ha organizado este martes una sentada ante la sede de la agencia de noticias oficial (MAP) para reclamar que el sector de los medios de comunicación también se beneficie de las reformas democráticas emprendidas en el país y que pueda existir una prensa "independiente y creíble".
RABAT, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -
Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-marruecos-periodistas-marroquies-protestan-agencia-oficial-pedir-medios-independientes-creibles-20110322195808.html

La policía marroquí apalea a un profesor en Rabat

2011-03-28T18:47:00.001+02:00

La violenta represión policial se produjo esta semana tras una protesta pacífica y democrática de un grupo de profesores en la capital alauí
Rabat/Barcelona (Redacción/Agencias).- Cerca del Parlamento en el centro de Rabat, Marruecos, no lejos de la estación, los profesores organizados marchan en una protesta pacífica el día 26 de marzo del 2011. Tras la protesta pacífica del grupo de profesores, se produce una carga policial en la que cae al suelo después de recibir fuerte golpes de los policías con porras y se cae al suelo con graves heridas en la cabeza y en la espalda.

Aunque fuentes informativas locales marroquíes han confirmado que este profesor agredido y apaleado por la policía marroquí se recupera favorablemente de sus graves heridas.

De repente los policías intervienen y alguien grabó como apalean a un protestante. Cuando el tumulto se diluye una mujer empieza a gritar: "Lo han matado, lo han matado!", según han confirmado fuentes periodísticas internacionales en Rabat, pero finalmente no se teme por su vida.

Fuente: http://www.lavanguardia.es/internacional/20110331/54134145461/la-policia-marroqui-apalea-a-un-profesor-en-rabat.html
Fuente del video: Youtube

Fuerzas de seguridad marroquíes cargan violentamente contra manifestantes en Rabat

2011-03-24T17:58:00.000+01:00

Decenas de agentes antidisturbios y diferentes miembros de las fuerzas de seguridad han reprimido de manera violenta una manifestación en Rabat de más de un millar de profesores que demandaban la mejora de sus condiciones laborales y el reconocimiento de su categoría profesional

A las fuerzas de seguridad marroquíes parece que se las olvidado el clima democrático del que hace gala el Gobierno de Marruecos las últimas semanas. Frente al clima pacífico que se vivió durante las protestas del pasado 20 de marzo en decenas de ciudades del reino alauí, este jueves, en Rabat, decenas de agentes antidisturbios y diferentes miembros de las fuerzas de seguridad han dispersado violentamente una concentración frente al Palacio Real.
Según testigos presenciales, la policía y fuerzas auxiliares cargaron contra los manifestantes cuando estos amenazaron con quedarse en el mismo lugar de la protesta hasta que sus demandas se vieran satisfechas. Piden que se les reconozca su categoría profesional, lo que conllevaría una mejora de sus condiciones laborales. La violenta carga dejó heridos leves, que han sido trasladados al hospital. "Por lo menos ha habido cuatro heridos, dos hombres y dos mujeres, que han recibido fuertes golpes por parte de la policía", asegura Jadya Hachmi, una de las profesoras presentes en la concentración, que asegura también que debido a la violencia "no hemos podido llegar al Parlamento, que era nuestra intención".

La protesta, que congregó a más de un millar de personas según la agencia EFE, ha sido organizada por la Coordinadora de Profesores Titulados de Primaria y de Secundaria.

De manera paralela y tan solo separada por aproximadamente cien metros, tenía lugar otra concentración en frente del Ministerio de Educación. En ella, decenas de profesores titulados y doctorados solicitaban, como es habitual en Rabat, un puesto en la administración pública.

Estos acontecimientos se producen tan solo cuatro días después de las manifestaciones del 20 de marzo, cuando miles de marroquíes protestaron pacíficamente para reivindicar avances democráticos en su país. Un movimiento que comenzó el pasado 20 de febrero en Marruecos y que las promesas de reformas constitucionales tenidas por el rey Mohamed VI en su discurso del 9 de marzo, no ha logrado detener.

Esta semana, la prensa local ha destacado el ambiente pacífico que rodeó a las revueltas del pasado domingo, donde no se registró ningún episodio violento protagonizado por la policía. Sin embargo, hoy, sin prácticamente presencia de cámaras ni periodistas, las fuerzas de seguridad sí han utilizado la violencia para reprimir estas concentraciones. A esta hora, la agencia oficial de noticias marroquí, Maghreb Arabe Presse, no ha publicado nada al respecto de estos acontecimientos.
EDUARDO MARÍN (Corresponsal en Rabat) 24-03-2011
Fuente: http://www.cadenaser.com/internacional/articulo/fuerzas-seguridad-marroquies-cargan-violentamente-manifestantes-rabat/csrcsrpor/20110324csrcsrint_10/Tes

La era "democrática" de Mohamed VI se inicia con una brutal agresión policial

2011-03-16T21:04:00.000+01:00

Más de 20 heridos, entre ellos dos niños de menos de diez años, y unos 150 detenidos es el balance de la primera manifestación de la era "reformista" de Mohamed VI que hace tan sólo unos días anunció la llegada de un Marruecos "más democrático". El movimiento 20 de febrero asegura que es una declaración "comercial que Occidente comprará" y asegura que lo sucedido ayer es la prueba de la "falseda de las palabras".

El movimiento 20 de febrero había convocado para el domingo 13 de marzo una manifestación en la ciudad de Casablanca, que junto a las ciudades del norte son las que más apoyo están dando a las movilizaciones que solicitan una reforma real de la Constitución y que, por el momento, desprecian el “palabrerío” de Mohamed VI, que hace unos días anunció reformas parciales. El movimiento 20 de febrero, canalizador de las protestas, analizó las reformas presentadas por el rey como “lo menos que puede hacer ante su status de privilegio”.

Pero la movilización de este domingo no fue pacífica. Y no lo fue porque a la policía marroquí se le fue de las manos la disuasión de una manifestación que se celebraba en varias ciudades marroquíes, principalmente en Casablanca, y acabó hiriendo a más de una veintena de personas, además de detener a unos 150 manifestantes, según testigos visuales ajenos a las protestas. Según distintos medios de comunicación, entre los heridos está Mohamed Sassi, de 58 años, fundador del PSU (Partido Socialista Unificado).
El PSU habría tenido una presencia significativa en la misma y fue uno de los convocantes que apoyaron la salida a las calles de la ciudad.
Entre los heridos, según las mismas fuentes, también habrían niños que estaban en las calles aledañas a la brutal agresión policial. Uno de los niños, de sólo seis años, y su madre se encuentran heridos de gravedad, según ha podido confirmar GuinGuinBali con fuentes sanitarias.

Hace tan sólo unos días Mohamed VI dio por inaugurada una comisión constitucional que se encargará de reformar el documento marco de la legislación marroquí; una reforma que pretende restar poderes al Rey y hacer que la democracia gane peso. “Una nueva era”, llegó a decir el monarca. Sin embargo, desde los movimientos sociales dudan de una reforma salida desde la realeza. Y ayer una de las proclamas en las redes sociales tras la agresión policial era “bienvenidos a la nueva era democrática de Marruecos”.

GuinGuinBali, de la mano de Zineb El Rhazoui prepara un reportaje sobre lo ocurrido ayer en Casablanca, con fotos, declaraciones y videos, que será publicado durante la noche de este lunes.

Fuente: http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=1685

Varios heridos en una protesta disuelta por la policía en Marruecos - ABC.es

2011-03-16T13:17:00.003+01:00

Rabat, 15 mar (EFE).- Varias personas resultaron hoy heridas después de que agentes antidisturbios dispersaran por la fuerza una sentada de protesta en la ciudad de Juribga, situada en el centro de Marruecos, informaron fuentes oficiales y de derechos humanos.

La Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) explicó a Efe que la operación de los antidisturbios se produjo para disolver una sentada que iniciaron, desde hace un mes, familiares de los trabajadores jubilados de la compañía de fosfatos OCP.
Los manifestantes reclaman la aplicación de una ley que otorga el 20 por ciento de los puestos de trabajo en la compañía a los hijos de los antiguos empleados, apuntó la fuente.

Además, aseguró que la intervención causó el estallido de enfrentamientos violentos entre las fuerzas de seguridad y los vecinos del barrio de Albiyut, donde viven muchos trabajadores jubilados de la OCP.

Según la AMDH, muchas personas fueron detenidas y manifestantes y agentes de seguridad resultaron heridas, pero todavía se desconoce la cifra exacta.

Por su parte, la agencia oficial marroquí MAP, que citó fuentes de las autoridades locales, dijo que "algunas personas sin ninguna relación con las demandas de la protesta cometieron actos de violencia y vandalismo, y asaltaron e hirieron a decenas de miembros de las fuerzas del orden".

Señaló que un periodista del diario oficialista Asabah resultó herido durante los disturbios, y los manifestantes sabotearon once vehículos, equipos de transporte de mercancías y destruyeron la entrada de la sede de la OCP.

Se trata de la segunda manifestación dispersada por la fuerza en Marruecos desde que el pasado miércoles el rey Mohamed VI anunciase una reforma constitucional global que implica mayores poderes para el primer ministro, el reconocimiento de la Justicia como poder independiente y nuevas competencias para el Parlamento. EFE
Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=736342

La policía marroquí reprime brutalmente la primera manifestación tras el discurso del rey

2011-03-13T22:55:00.002+01:00

Los agentes cargan contra los manifestantes a las puertas de la sede del Partidos Socialista Unificado en Casablanca.- Una veintena de personas han resultado heridas y 130 han sido detenidas

Las cargas y persecuciones policiales han provocado al menos una veintena de heridos que acudieron a las urgencias hospitalarias. Entre ellos figura Mohamed Sassi, de 58 años, fundador del Partido Socialista Unificado (PSU), una pequeña formación legal de izquierdas, golpeado ante la sede de su partido. La policía ha detenido a 130 manifestantes, según los convocantes.

Varios centenares de jóvenes, en su mayoría militantes del movimiento islamista ilegal Justicia y Espiritualidad, se han concentrado en la plaza de Correos con la intención de efectuar una marcha exigiendo "una Constitución democrática" y una "monarquía parlamentaria". La manifestación no había sido autorizada y los participantes "atacaron a las fuerzas del orden", según la versión del Ministerio del Interior difundida por la agencia de prensa oficial MAP. En consecuencia los antidisturbios la han disuelto, una operación durante la cual cuatro agentes resultaron heridos.

La concentración apenas se estaba formando que la policía ha iniciado las cargas, según varios testigos. Decenas de jóvenes perseguidos, "barbudos" e izquierdistas, se han refugiado en la cercana sede del PSU, que la policía han intentado tomar aunque no lo ha logrado. La mayoría de los heridos fueron golpeados en las puertas del edificio en el que estaba reunido el buró político del partido para analizar el discurso del monarca.

Mohamed VI anunció hace cinco días que encargaba a una comisión de juristas y politólogos la elaboración de enmiendas a la actual Carta Magna que otorguen mayores poderes al primer ministro, en detrimento de los del rey, y que creen potentes instituciones regionales que sirvan para descentralizar el país.

La alocución real no ha apaciguado los ánimos de los colectivos que iniciaron las protestas el 20 de febrero. Piden, entre otras cosas, que no sean juristas designados por el soberano los que retoquen la Constitución, sino que una asamblea constituyente redacte una nueva ley fundamental. Marruecos vive una etapa de efervescencia social y política sin precedentes desde la entronización de Mohamed VI en 1999.

Los jóvenes que convocaron, a través de Facebook, las protestas del mes pasado han pedido a los marroquíes que se echen de nuevo a la calle en medio centenar de ciudades el próximo domingo para reivindicar un cambio de sistema pero respetando la institución monárquica. Exigen, sin embargo, que el rey prescinda de tres de sus íntimos colaboradores.

Brutal violencia policial en nuevas protestas en Marruecos

2011-02-28T14:21:00.000+01:00

Febrero - Las protestas a favor de la democracia que se han intentado organizar hoy en varias ciudades marroquies han sido brutalmente detenidas por la policia antidisturbios. Los organizadores denuncian "un clima de miedo" en el pais.
A raiz de las grandes protestas vividas en todo el pais hace una semana, el pasado 20 de febrero, y las pequeñas protestas de ayer, se habian convocado hoy grandes manifestaciones a favor de la democracia. Sin embargo, a diferencia de lo que ocurria hace una semana, las protestas de hoy fueron prohibidas en su mayoria por las autoridades locales y por la policia, en el ultimo momento.

En Kenitra, al norte de Rabat, cientos de manifestantes se reunian en una plaza centrica, cuando de repente llegaron autobuses llenos de policias armados antidisturbios. Testigos presenciales han declarado a afrol News que las tropas de la policia dieron patadas y golpes con porras a los manifestantes. Tambien en un video hecho en secreto en la ciudad se puede ver parte de esta violencia policial. Los manifestantes fueron dispersados antes de que pudiese tener comienzo una gran manifestacion.

En la norteoa ciudad de Tanger, la policia prohibio rotundamente y por completo las protestas anunciadas hoy, despues de que las protestas anteriores del 30 de enero y el 20 de febrero fueron dispersadas violentamente por la policia, armada con porras y gases lacrimegenos. Alrededor de 70 personas han sido detenidas en relacion con las reiteradas protestas en Tanger.

Más inf en: http://www.afrol.com/es/articulos/37463

Miles de marroquíes piden democracia pese a la prohibición de manifestarse

2011-02-27T19:39:00.000+01:00

Rabat, 26 feb (EFE).- Miles de personas del "Movimiento 20 de Febrero" salieron hoy de forma pacífica en varias ciudades de Marruecos para reivindicar una "Constitución democrática", pese a la advertencia oficial de que las movilizaciones están prohibidas.

En Rabat, un centenar de personas se congregó en la plaza de Bab el Had, junto a la medina, y aunque el movimiento había anunciado que se dirigirían hacia el Parlamento, finalmente se realizó una sentada.

"El pueblo quiere una nueva Constitución", "El Gobierno actual y el Parlamento no representan al pueblo" o "Corrupción o manifestación" eran algunas de las pancartas que enarbolaron los manifestantes.

En la ciudad de Agadir, situada en el sur del país, unas trescientas personas salieron a la calle a las 16.00 hora local (16.00 GMT), y una hora después la manifestación fue dispersada por las fuerzas del orden.

Fuentes de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) en la zona aseguraron a Efe que al menos 30 personas resultaron heridas y dos fueron detenidas.

Según la AMDH, en Casablanca unas 4.000 personas se concentraron a las 15.00 horas local(15.00 GMT) en la Sahat Al Hamam (Plaza de las Palomas), situada frente a la "wilaya" (Gobierno civil).

Rodeados de una fuerte presencia policial, hombres y mujeres levantaron pancartas en las que se podían leer denuncias contra la corrupción y en las que se exigía una revisión de la Constitución.

"El 20 de febrero es un proceso que acaba de comenzar y las manifestaciones van a continuar por todo Marruecos", dijo a Efe Chihab Said, miembro de la AMDH.

El pasado domingo, decenas de miles de marroquíes salieron a las calles de las principales ciudades del país para responder a la convocatoria del llamado Movimiento 20 de Febrero -formado por jóvenes en la red social Facebook- por "una constitución democrática y la disolución del Gobierno y el Parlamento".

El Tribunal de Apelación de Tánger condenó ayer a diez años de prisión a cuatro personas relacionadas con los actos de vandalismo que tuvieron lugar tras estas manifestaciones, y fuentes oficiales aseguran que 184 personas han sido llevadas ante la justicia.

Ayer, una fuente del Ministerio del Interior aseguró que las autoridades marroquíes perseguirán judicialmente a todas aquellas personas que este fin de semana pretendan protestar sin autorización previa.

También el jueves, el portavoz gubernamental, Jalid Naciri, apuntó que el Ejecutivo marroquí sólo autorizará las manifestaciones "conformes a las exigencias legales".

Por su parte, Nabil Benabdellah, secretario general del Partido Progreso y Socialismo (PPS, izquierda) afirmó hoy que el reforzamiento entre la institución real y las diferentes fuerzas nacionales "representan la mejor garantía para tratar todos los problemas económicos y sociales que sufre el país".

Benabdellah indicó que las reivindicaciones legítimas de reformas de los jóvenes marroquíes el pasado 20 de febrero "no son nuevas", ya que estas demandas han sido presentadas en la escena política nacional desde hace años, y algunas de ellas ya han sido puestas en práctica.

Los jóvenes del movimiento del 20 de febrero han convocado para mañana a las 10.30 hora local (10.30 GMT) una nueva sentada en las principales ciudades de Marruecos. EFE mmp/cla

Fuente:http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=706699

Le Prince Moulay Hicham El Alaoui soutiens le mouvement du 20 février et appelle au changement.

2011-02-22T17:14:00.002+01:00

Prince Moulay Hicham El Alaoui, Chercheur à l'Université de Stanford
Marc Perelman reçoit le prince Moulay Hicham El Alaoui, surnommé le Prince rebelle, cousin de Mohammed VI, roi du Maroc. Ce chercheur à l'Université de Stanford lève le voile sur le rôle qu'il pourrait jouer dans une transition marocaine qu'il appelle de ses vœux.

Manifestaciones por la dignidad en Marruecos: videos

2011-02-22T11:29:00.000+01:00

Ya ha pasado el 20-F. Ya podemos hablar sobre hechos y no sobre especulaciones. Y lo que hemos visto son impresionantes manifestaciones en todo Marruecos contra la monarquía absoluta de Mohamed VI. Como una imagen vale más que mil palabras he aquí algunos videos sobre dichas manifestaciones.

Los manifestantes han pedido que se derogue el artículo 19 de la actual "Constitución" marroquí. Ese artículo, que es en realidad la VERDADERA "constitución" marroquí, es el fundamento por el que el rey concentra todos los poderes.

III. VIDEOS DE LAS MANIFESTACIONES
Estos son los videos de las manifestaciones del 20-F en Marruecos:

1. Manifestación en Tánger:
http://www.youtube.com/watch?v=zHLlp2YwBF8
http://www.youtube.com/watch?v=s7E9DhCWpyU

2. Manifestación en Marrakech
http://www.youtube.com/watch?v=6kIBCKkOVeg
http://www.youtube.com/watch?v=ThH5QLD_PlQ&feature=player_embedded#at=23
http://www.youtube.com/watch?v=2eY8V_cIMP0&feature=player_embedded
http://bambuser.com/channel/Marouane82/broadcast/1434089

3. Manifestación en Mequinez
http://www.youtube.com/watch?v=i-SLNHp17v0&feature=player_embedded

4. Manifestación en Uxda
http://www.youtube.com/watch?v=bPRFPWQIt78&feature=player_embedded

5. Manifestación en Taza
http://www.facebook.com/video/video.php?v=143560392374117&oid=136874103028175&comments

6. Manifestación en Casablanca
http://www.youtube.com/watch?v=umPzW9b0DV8

7. Manifestación en Tetuán
http://www.youtube.com/watch?v=Q-jcsatTOM4&feature=player_embedded

8. Manifestación en autovía de Inzagán a Agadir
http://www.youtube.com/watch?v=FFYLmMHhNT8&feature=player_embedded

9. Manifestación en Beni Mellal
http://www.facebook.com/video/video.php?v=1911365783119&comments

10. Manifestación en Rabat
http://www.youtube.com/watch?v=LuRtRboldCc&feature=player_embedded

Resto del artículo aquí

Mohammed VI passé au détecteur de dictateurs

2011-02-19T18:38:00.000+01:00

L’Occident est-il trop indulgent avec un monarque féodal qui cultive une image de roi moderne, au moment où la rue arabe s’embrase?

Agé de 70 à 80 ans, dont en moyenne 30 ans au pouvoir, une carrière dans l’armée, un rejeton en attente de lui succéder, un régime de parti unique, une opposition laminée, un clan prédateur des richesses de son pays; voici le portrait-robot du dictateur arabe dans l’imaginaire occidental. On y reconnaîtra Ben Ali, Moubarak ou Kadhafi.

Depuis que le maître de Carthage a pris la poudre d’escampette et que le raïs vacille sous les coups de boutoir du peuple cairote, les plus fins commentateurs de la rue arabe rivalisent d’analyses pour expliquer que dorénavant, le règne sans partage des potentats arabes ne garantit plus la sacro-sainte «stabilité» des pays qu’ils cadenassent de leur pouvoir jupitérien.

A la pointe septentrionale de ce monde qui ne connaît pas la démocratie, il existe aux yeux de l’Occident un «royaume acceptable» dont on ne parle presque pas depuis l’embrasement de Tunis et du Caire: le Maroc. Les aveux d’aveuglement sur le régime policier de Ben Ali, et sur le cynisme géostratégique qui fait jouer aux funambules diplomatiques les chancelleries occidentales au Proche-Orient ne concernent pas ce pays jugé à part. Pourquoi? Est-ce justifié?

Pour s’en assurer, il suffit de passer Mohammed VI au «détecteur de dictateurs».

Est-il un autocrate comme les autres?

Il a à son avantage sa jeunesse relative (47 ans) et d’être monté sur le trône il y a douze ans, après 38 ans de règne sans partage d’Hassan II, roi autocrate à l’ancienne. L’absolutisme du régime s’est régénéré, passant d’une monarchie ouvertement répressive à une «hypermonarchie». Celle-si s’emploie à assurer une continuité de ses institutions, avec une concentration inégalée des pouvoirs politique et économique tout en peaufinant son image de despote éclairé —et certainement moins caricatural que bien des tyrans arabes. Pourtant, le pouvoir très personnalisé du roi s’appuie presque exclusivement sur les hommes de son sérail.

Les plus en vue, qui sont deux de ses amis d’enfance, phagocytent des pans entiers du pouvoir: Fouad Ali El Himma en politique et Mohamed Mounir Majidi dans le monde des affaires. Aujourd’hui, le Cabinet royal, centre névralgique du pouvoir de Mohammed VI qui dirige en sous-main l’administration, a plus de suprématie que toutes les institutions représentatives cumulées —mettant ainsi à mal la redistribution des richesses, et ce malgré le lancement de grands chantiers d’infrastructure et d’initiatives dans le social, censées combler l’énorme retard du pays en matière de développement humain. A ce titre, le Maroc continue de végéter dans le bas des classements mondiaux.

L’effeuillage des prérogatives du gouvernement et la déliquescence des partis politiques expliquent d’ailleurs en grande partie la désaffection des Marocains pour les urnes.

D’où tire-t-il sa popularité ?

Mohammed VI a su profiter de l’image révulsive de son père en matière de droits de l’homme —sans renier l’essentiel de son héritage. Si son empathie pour les démunis ne semble pas feinte, elle est en tout cas savamment orchestrée par un culte de la personnalité exacerbé et une propagande d’un autre âge. Les Marocains redoutent aussi presque inconsciemment la fitna, un chaos social et identitaire qui naîtrait de la désagrégation de la Couronne, qui les unit culturellement. Le roi est de ce point de vue très largement plébiscité. Un récent sondage inédit le prouve, mais, comble de l’irrationnel, ce dernier a été interdit. Car au royaume du Maroc, la liberté d’expression s’arrête aux marches du Palais.

Est-il pour autant démocrate dans l’âme?

Le régime marocain est —sur le papier— une monarchie constitutionnelle. Mais il suffit de lire sa Constitution pour se rendre compte qu’il n’est assurément pas démocratique. Le principe de séparation des pouvoirs n’est pas reconnu. Le roi définit lui-même son régime comme étant une «monarchie exécutive», amalgamant son statut sacré de Commandeur des croyants avec celui temporel de chef de l’Etat. Le multipartisme existe depuis l’indépendance du pays, mais le Parlement est réduit à un rôle de caisse de résonnance des volontés du Palais, notamment lorsqu’il s’agit d’entériner le budget de la Cour royale ou celui de l’appareil sécuritaire. Les élections sont toujours largement manipulées, et le pouvoir du Premier ministre confine à de la figuration.

Désavouer la politique du monarque ou celle de son Cabinet, mettre en lumière la prédation économique de la classe dirigeante (et celle du roi lui-même), dénoncer la pratique de la torture par les sécuritaires, fustiger la justice d’abattage, la corruption rampante autant d’actions interprétées comme subversives pour justifier les châtiments infligés aux voix discordantes accusées de nihilisme.

Dans les faits, personne ne peut remettre en question ce que le Palais et son gouvernement définissent comme les «constantes de la nation», c’est à dire le caractère sacré du trône —y compris ses choix de gouvernance—, l’islam en tant que religion d’Etat, la souveraineté du Maroc sur le Sahara Occidental et la sanctuarisation de l’appareil sécuritaire. Quant à la sphère privée du roi, elle demeure inviolable même lorsqu’elle interfère avec la politique de l’Etat.

Est-il à la tête d’un Etat répressif?

Après la disparition d’Hassan II, démocrates et réformateurs avaient parié sur une accélération de la dynamique qu’ils croyaient assurée avec un pouvoir rénové. L’opinion internationale a voulu croire aussi que la stabilité du pays s’accompagnerait d’une réelle tempérance du régime et d’une transition démocratique en douceur.

Ce ne fut pas le cas: la liberté de la presse, marqueur essentiel d’une telle promesse, a été bien souvent malmenée, la censure ayant rapidement repris le dessus. Les rares bastions de la presse d’investigation sont désormais en voie de disparition. A quelques rares exceptions, c’est le règne de la complaisance et du non-dit qui prévaut.

Si des gages ont été donnés sur le statut de la femme, qui s’apparente davantage au «féminisme d’Etat» tunisien, les libertés individuelles —dont celle du culte— sont loin d’être acquises. D’ailleurs, le processus de réconciliation n’a pas été mené jusqu’à son terme (la vérité sur les exactions commises sous Hassan II n’a été que partiellement dévoilée, sans mise en cause de certains responsables encore au pouvoir) et le Maroc embastille toujours ses opposants politiques qui se comptent parmi les militants des droits de l’homme, ainsi que les indépendantistes sahraouis et les islamistes.

Les ONG locales, les mouvements associatifs et contestataires, la presse, les réseaux sociaux et certains partis politiques canalisent les frustrations, voire servent d’alibi et de soupapes sociales. Les poussées de fièvre récurrentes au Maroc depuis quelques années prouvent que la hogra, ce sentiment d’injustice permanent ressenti dans tout le Maghreb, peut pousser à la révolte.

Bénéficie-t-il de l’indulgence de l’Occident?

Au-delà des intérêts stratégiques avec l’Occident et la France en particulier, et à l’instar d’autres régimes arabes, Mohammed VI joue à fond la carte du péril islamiste et d’un certain volontarisme économique et social pour justifier les scories féodales de son régime. Avec Paris, les attaches politiques sont quasi incestueuses. L’Europe a accordé le statut avancé au Maroc, un privilège qu’il ne partage qu’avec Israël au sud de la Méditerranée. Le Trône est aussi l’un des alliés inconditionnels des Etats-Unis dans sa guerre contre la terreur, au point d’avoir accepté comme Moubarak par exemple (et on l’oublie trop souvent) de participer à son programme de torture délocalisée sous Bush Jr.

Dans ce contexte de realpolitik, l'aspiration de voir enfin un des pays arabes les plus aptes à s’engager vers la démocratie —comme ont pu le faire l’Espagne après Franco, le Portugal après Salazar, la Grèce après les Colonels ou certains pays d’Amérique Latine après les dictatures militaires— a été vaine.

Ali Amar in

Source : Article paru sur le site http://www.medelu.org/spip.php?article723

La Asociación Marroquí de DDHH afirma que la situación en el país "no difiere de Túnez y Egipto"

2011-02-19T18:37:00.000+01:00

PARÍS, 18 Feb. (EUROPA PRESS) -

La Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) ha expresado su apoyo a las manifestaciones convocaddas por los movimientos juveniles para el próximo 20 de febrero y ha advertido de que la situación en Marruecos "no difiere en el fondo de las de Túnez y Egipto", los dos países en que se han desarrollado las grandes movilizaciones que han puesto fin a sus respectivas dictaduras.
Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-marruecos-asociacion-marroqui-ddhh-afirma-situacion-pais-no-difiere-tunez-egipto-20110218120349.html

La AMDH --una organización creada en 1979 y que cuenta con más de 10.000 socios-- es una de las veinte asociaciones marroquíes que se han adherido a las manifestaciones. También han mostrado su apoyo la Liga Marrroquí de Defensa de los Derechos Humanos, el Foro de Alternativas de Marruecos (FMAS) e incluso la sección marroquí de Amnistía Internacional (AI).

"Una gran parte de los demócratas, sobre todo los jóvenes, aspiran a que haya cambios en Marruecos", declaró la presidenta de la AMDH, Jadiya Ryadi al diario francés 'La Croix'.

"Pese a las diferencias, la situación en Marruecos no difiere en el fondo de las de Túnez y Egipto: despotismo político, Constitución no democrática, elecciones que no representan a la voluntad popular, Parlamento privado de toda legitimidad y gobierno sin un verdadero poder ejecutivo frente el Palacio Real", añadió.

Aparte, prosiguió, "se siguen registrando graves violaciones de Derechos Humanos y atentados a las libertades: secuestros, detenciones por motivos políticos, torturas, juicios injustos".

La manifestación contará también con el apoyo de las formaciones de izquierda y extrema izquierda, como el Partido Socialista Unificado (PSU), la formación Vía Democrática, el Partido de la Vanguardia Democrática y Socialista (PADS) y el Partido Democrático Amazigh Marroquí (PDAM).

Por su parte, la Asociación Justicia y Caridad, un movimiento islamista prohibido aunque tolerado por las autoridades, ha expresado su apoyo a las movilizaciones y no ha excluido su participación. Esta formación cuenta con alrededor de 200.000 simpatizantes.

Los verdaderos protagonistas, no obstante, son los grupos juveniles que han convocado las manifestaciones a través de las redes sociales. Es el caso del grupo de Facebook 'Libertad y Democracia ahora', que cuenta en estos momentos con 8.800 miembros y que ha pedido a los jóvenes que salgan a la calle en todas las ciudades del país para reclamar cambios en la Constitución, la separación de poderes y la disolución del Gobierno.

Uno de los impulsores de las revueltas es Rachid Antid, de 34 años --alias 'Spirit-Zata' en su cuenta de Facebook--, un licenciado en Derecho sin trabajo de la ciudad de Meknés (norte). Otro de los líderes es Hicham Ahella, un alumno de Ingeniería de 20 años de edad de Settat (oeste). Ambos comparten la intención de "cambiar el sistema" sin poner en cuestión a la monarquía, y de conseguir la liberación de los "presos políticos", según declararon a 'La Croix'.

Fuente:http://www.europapress.es/internacional/noticia-marruecos-asociacion-marroqui-ddhh-afirma-situacion-pais-no-difiere-tunez-egipto-20110218120349.html

Procesan en Alemania a presunto espía marroquí que vigilaba a saharauis

2011-02-11T11:58:00.000+01:00

Berlín, 10 feb (EFE).- La Fiscalía Federal alemana anunció hoy el procesamiento de un presunto espía marroquí que se dedicaba a vigilar en este país las actividades del saharaui Frente Polisario.

El presunto miembro de los servicios secretos de Marruecos, de 43 años de edad, será juzgado próximamente por la Audiencia Superior de Celle, al norte de Alemania, informó la Fiscalía Federal, que no dio datos sobre el momento ni las circunstancias de su detención.

Añadió que el presunto agente espió entre octubre de 2009 y octubre de 2010 las actividades en Alemania de miembros del Frente Polisario.

Al parecer consiguió incluso infiltrarse en la organización para la liberación del Sahara Occidental y participó en una reunión que tuvo en lugar en Hannover, de la que dio detalles, incluso con fotografías, sobre los asistentes a sus superiores en Marruecos.

La Fiscalía Federal le acusa también de espiar a estudiantes saharauis residentes en Alemania. EFE

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=686023

Túnez, Egipto, Marruecos. Esas “dictaduras amigas”

2011-02-07T22:36:00.001+01:00

Artículo de Ignacio Ramonet donde dice a propósito de Marruecos:
"En este último país, una monarquía absoluta en la que el resultado de las "elecciones" (siempre amañadas) continúa siendo determinado por el soberano, que designa según su criterio a los ministros llamados "de soberanía", varias decenas de familias cercanas al trono siguen acaparando las principales riquezas [6]. Los cables difundidos por WikiLeaks han revelado que en el país la corrupción alcanza niveles asombrosos de indecencia, más elevados que en el Túnez de Ben Ali, y que las redes mafiosas tenían todas como único origen el Palacio. Un país en el que la práctica de la tortura está generalizada y la censura de la prensa es constante-
"
Puede ver el resto del artículo en:
http://www.teldeactualidad.com/noticias_secciones.php?seccion=opinion&id=5731

(6) Léase Ignacio Ramonet, "El polvorín Marruecos", Le Monde Diplomatique en español , septiembre de 2008

Los servicios secretos marroquíes linchan a un periodista marroquí, Abdelilah Sukheir, que publicaba noticias contrarias a la política oficialista del régimen y por su trabajo de freelance como periodista

2011-02-01T22:07:00.000+01:00

اعتداء بشع على الصحفي المغربي
" عبد الإله سخير بالدار البيضاء / المغرب

فوجئ الصحفي " عبد الإله سخير " من أسبوعية " الحياة الجديدة " مساء يوم السبت 29 يناير / كانون الثاني 2011 بالاعتداء عليه من قبل عناصر مجهولة بالشارع العام بالقرب من منزله بمدينة الدار البيضاء مباشرة بعد عودته من حفل تسلم خلاله جائزة التميز في التحقيق الصحفي

و أكد " عبد الإله سخير " أن العناصر المعتدية كانت تود تصفيته جسديا مستعملة غاز الكريموجين و الضرب على الرأس و الوجه قبل أن تلوذ بالفرار عبر سيارة زرقاء اللون ظلت تترصد طريقه منذ خروجه من المكان الذي تسلم فيه هذه الجائزة.

و أدى هذا الاعتداء السافر و الخطير إلى الإغماء عليه و إصابته بجروح خطيرة على مستوى الرأس و الوجه، استدعت نقله إلى المستشفى بهدف تقديم الإسعافات الأولية و علاجه.

و يساور المكتب التنفيذي لتجمع المدافعين الصحراويين عن حقوق الإنسان CODESA القلق الشديد حول الوضع الصحي للصحفي المغربي " عبد الإله سخير " و يخشى أن تكون دواعي هذا الاعتداء الجسدي مرتبطة بعمله الصحفي المتميز بالمهنية و الموضوعية ، حيث سبق و أن أعد مجموعة من التقارير الصحفية المهمة جدا ، ومن ضمنها تقريرين حول مخيم " اكديم إزيك " قبل و بعد تعرضه للهجوم بالقوة المفرطة من قبل الدولة المغربية و واكب أطوار المحاكمة السياسية لمعتقلي الرأي الصحراويين و المدافعين عن حقوق الإنسان بالقطب الجنحي بالمحكمة الابتدائية بالدار البيضاء / المغرب.

و على هذا الأساس، فإن المكتب التنفيذي للتجمع، يعلن عن:

ـ تضامنه المطلق مع الصحفي المغربي " عبد الإله سخير " و مع رفاقه الصحفيين و عائلته التي فوجئت بهذا الاعتداء الذي مس من حقه في الحياة و السلامة الجسمانية.
ـ تنديده بهذا الفعل الإجرامي الذي يستهدف الكلمة الحرة و العمل الصحفي المتميز بالاستقلالية و المهنية.
ـ مطالبته الدولة المغربية إجراء تحقيق عاجل في الاعتداء الجبان الذي تعرض له الصحفي المغربي " عبد الإله سخير " و محاكمة المسئولين عنه

المكتب التنفيذي لتجمع المدافعين الصحراويين
عن حقوق الإنسان
CODESA
العيون / الصحراء الغربية بتاريخ: 01 فبراير / شباط

Marruecos expulsa a 4 europeos del Sáhara Occidental ocupado tras entrevistarse con activistas de DDHH

2011-01-30T22:01:00.003+01:00

El Aaiún (Sáhara Occidental ocupado), 30/01/2011 (SPS).- Un grupo de 4 personas de Noruega, Suecia y Finlandia han recibido una orden de abandonar este domingo los territorios ocupados del Sáhara Occidental, tras entrevistarse con activistas de los derechos humanos saharauis, según informó la representación del Frente Polisario en Finlandia.
Las tres estudiantes y su profesor - Helena Engleson (23 años), Emilia Mollgren (20 años) y Lina B. Røssevold (19 años)- han recibido la orden para ser expulsados sobre las 16:00 de hoy, en un autobús hasta Agadir, Marruecos.

Las tres estudiantes de la Escuela Secundaria Jakobsberg de Suecia, anoche se reunieron con activistas saharauis de los derechos humanos en los territorios ocupados.

La delegación había llegado el viernes pasado, con el propósito de conocer de cerca las violaciones de los derechos humanos, y si el pueblo saharaui desea o no una renovación del acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos que actualmente incluye las aguas territoriales del Sáhara Occidental ocupado.

Según fuentes en los territorios ocupados, alrededor de la medianoche de ayer, cinco agentes de policía vestidos de paisano llegaron al hotel, en que residen en El Aaiún, para informarles que ya no son bienvenidos.

"Me explicaron que nosotros, como extranjeros, no estamos autorizados a hablar con la población saharaui. Cuanto más preguntamos acerca de por qué no está permitido, los policías se ponen más enojados", explicó Lina Røssevold.

Ella explicó que policías marroquíes vestidos de civil los habían seguido en todo momento desde que salieron de Marruecos hacia el Sáhara Occidental.

"Ellos estaban junto a nosotros en el autobús que nos trasladó al Sáhara Occidental, y han estado viviendo en las casas próximas al hotel, la policía nos ha seguido en cada hora desde que llegamos al territorio", añadió.

Esta no es la primera vez que visitantes extranjeros se les dice que no puede encontrarse con los saharauis. Una explicación similar se dio a dos turistas noruegos a principios de este año. Varias docenas de grupos parlamentarios, periodistas y turistas han sido expulsados del Sáhara Occidental y de Marruecos en los últimos meses. Marruecos ocupa ilegalmente el Sáhara Occidental desde 1975.

El Sáhara Occidental es la última colonia en África. En 1963 la ONU incluyó al territorio en la lista de países por descolonizar. En 1966 aprobó la resolución 1514 que afirma el derecho de los pueblos coloniales a la autodeterminación. El 31 de octubre de 1975, Marruecos y Mauritania invadieron el territorio. En 1991 las dos partes –el Frente Polisario y Marruecos- firmaron el alto el fuego y acordaron organizar un referéndum en el que el pueblo saharaui decida su futuro. Marruecos sigue negándose a los reclamos de la comunidad internacional para organizar el referéndum patrocinado a tener lugar. (SPS)

Una delegación sindical europea denuncia la "falta de libertades" de los trabajadores en el Sáhara

2011-01-26T19:42:00.001+01:00

Una delegación de sindicatos europeos, de la que formaban parte cinco centrales sindicales españolas, ha denunciado este miércoles la "falta de libertades políticas, sociales y sindicales" de los ciudadanos y los trabajadores saharauis tras una visita de tres días a El Aaiún para mostrar su "solidaridad con el pueblo saharaui".

"Durante la visita, hemos constatado la falta de libertades políticas, sociales y sindicales de la población y de los trabajadores y trabajadoras saharauis, a quienes no se les permite la creación de organizaciones, asociaciones y sindicatos que no estén sometidos a las directrices gubernamentales marroquíes", señalan los sindicatos participantes en un comunicado.

En la visita, acordada en la 36 Conferencia Internacional de Solidaridad con el Sáhara Occidental del pasado noviembre, han participado los sindicatos españoles CCOO, Confederación Intersindical, USO, ELA-STV y CIG, así como la CGT francesa, el CGIL italiano y el CGTP-IN portugués.

El objetivo principal, explican en el comunicado, era "mostrar la solidaridad con los trabajadores y las trabajadoras del Sáhara Occidental y el pueblo saharaui, y conocer sobre el terreno la situación actual en los territorios ocupados por Marruecos".

En este sentido, indican que han recibido "testimonios de que permanecen detenidos más de cien saharauis por haber participado en las protestas" tras el desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik, próximo a El Aaiún, el pasado mes de noviembre. Asimismo, dicen haber constatado que "la explotación de los recursos naturales saharauis tampoco revierte en beneficios para su población".

En los tres días que han permanecido en El Aaiún han mantenido encuentros con la Confederación Sindical de Trabajadores Saharauis (CSTS), organización sindical no reconocida por el Gobierno marroquí, con trabajadores de la empresa OCP de fosfatos Fosbucraa y otras, y con asociaciones saharauis defensoras de los Derechos Humanos. Asimismo, se han entrevistado con el gobernador de El Aaiún y con el vicepresidente del Consejo Municipal, el presidente del Consejo Regional (Parlamento) y del Consejo Provincial de El Aaiún.

Durante todo este tiempo, denuncian, han estado sometidos a "control policial". "La Policía marroquí nos ha seguido en todos nuestros desplazamientos, grabando y fotografiando nuestras actividades", señalan.

Así las cosas, han exigido que se respete el "derecho a la autodeterminación mediante la realización del referéndum recogido en numerosas resoluciones de Naciones Unidas y reiteradamente incumplidas por el reino de Marruecos" y reclamado que la UE "tenga en cuenta estos principios en sus relaciones" con Rabat, "suspendiendo el Estatuto Avanzado".

En cuanto al Gobierno español, al que consideran "potencia administradora del territorio", le han pedido que "ejerza una política de neutralidad activa, rota con las declaraciones de la ministra de Asuntos Exteriores y el ministro de la Presidencia, favorables a las tesis marroquíes".

Fuente: http://www.europapress.es/epsocial/rsc/noticia-delegacion-sindical-europea-denuncia-falta-libertades-trabajadores-sahara-20110126181805.html

Mohamed VI perfecciona el autoritarismo en Marruecos

2011-01-24T19:14:00.000+01:00

El rey acapara más poderes que su padre tras la fachada de transición democrática
Desde su llegada al trono, en 1999, el rey de Marruecos, Mohamed VI, ha cultivado una imagen cuidadosamente calculada de rey moderno y liberal que se preocupa por las necesidades de su pueblo. No pasa un día sin que la televisión nacional lo muestre inaugurando un orfanato, un centro comunitario o un complejo de viviendas sociales. Esta imagen de "rey de los pobres" que el soberano alimenta llega a un pueblo que está aún muy lejos del 78% de alfabetización del que gozan los tunecinos y cuya clase media se encuentra en un estadio mucho más incipiente que la de Túnez.

Bajo la retórica que pretende que con su reinado se inició una transición que los hechos desmienten, la realidad es que Mohamed VI tiene hoy más poder del que tenía su padre. A diferencia de Ben Alí, el soberano marroquí goza además de la ventaja de disfrutar de la legitimidad religiosa que le confiere su condición de Comendador de los Creyentes.

En estos 11 años, el sucesor de Hassan II "no sólo no ha cedido poder formal, ni material ni económico, sino que ha colonizado e invadido nuevos espacios en las instituciones reforzando desmesuradamente el entramado institucional paralelo", explica a Público la profesora de Ciencias Políticas de la Universidad de Granada María Angustias Parejo. Parejo es experta en el sistema político marroquí y autora de la obra Entre el autoritarismo y la democracia. Los procesos electorales en el Magreb. "El rey ha vaciado de poder algunas de las prerrogativas que tenía antes el Gobierno mediante la creación de consejos y fundaciones directamente controladas por él", explica Parejo.

Instituciones como la Fundación Mohamed V para la Solidaridad y el Instituto Real de la Cultura Amazigh (bereber), que dependen del monarca y de su camarilla, alimentan ante la opinión pública la imagen del rey como motor de la reducción de la pobreza. Algo que contribuye a ponerle al abrigo de un estallido social dirigido a derrocar su poder.

En Marruecos, a diferencia de Túnez, se ha producido además una aparente paradoja. Frente a los resultados de tipo soviético que obtenía Ben Alí (entre el 89% y el 99% de los votos), en el reino alauí el perfeccionamiento del autoritarismo del régimen ha convivido con una mayor transparencia en las elecciones.

Pero la contradicción no es tal, dado que en el régimen marroquí las "elecciones no producen Gobierno", pues la Constitución no obliga al rey a nombrar al primer ministro entre las filas del partido más votado y cuatro de los ministros más importantes son nombrados directamente por el soberano, asegura Parejo. Así, los comicios son sólo un elemento legitimador más del régimen.

Oposición atemorizada
El autoritarismo de Mohamed VI medra en un contexto donde la presión internacional sobre estos regímenes es casi inexistente, como se ha demostrado ahora con el nulo apoyo que Occidente dio a la revuelta popular en Túnez .

El soberano tampoco se enfrenta a unas presiones internas comparables a las que afrontó Hassan II; la otrora combativa oposición marroquí ya ni se atreve a pedir la reforma de la Carta Magna.

La Asociación Marroquí de Derechos Humanos es una de las escasas instancias que sigue reclamando la reforma de la Constitución. El ex preso político Abdelhamid Amine es su vicepresidente. "Los progresos son frágiles porque no tienen base en la Constitución. El rey reina y también gobierna. Ninguna ley puede llegar al Parlamento sin pasar por el Consejo de Ministros, que preside el monarca, por lo que cualquier proyecto tiene que tener antes su luz verde", se lamenta Amine.

En este contexto, cualquier disensión que cuestione la autoridad es severamente castigada por una Justicia a las órdenes de Palacio. Bien lo saben los chabolistas de Mohamedía, una ciudad entre Rabat y Casablanca. Tras verse en la calle a causa de unas lluvias torrenciales que anegaron sus infraviviendas en noviembre, los vecinos se manifestaron y enviaron una delegación para negociar con las autoridades. Sus seis miembros están desde entonces en la cárcel de Ukacha, en Casablanca.

Estas protestas sociales, que son numerosas pero no multitudinarias, no disponen tampoco de un elemento clave en Túnez: la extensión del acceso a internet y su uso como medio de comunicación. En muchas áreas rurales de Marruecos, la conexión a la red es aún un sueño.

Una ‘democracia’ a las órdenes del monarca
La Constitución marroquí sitúa al rey por encima de todo ordenamiento legal y define su persona como “inviolable y sagrada”. El monarca nombra al jefe del Gobierno y también preside el Consejo de Ministros. Aunque la Carta Magna no lo recoge, la costumbre reserva al soberano el nombramiento de cuatro ministros claves: Interior, Exteriores, Justicia y Asuntos Islámicos. Mohamed VI preside el Consejo Superior de la Magistratura y nombra a cinco de sus nueve miembros. También legisla a través de los ‘dahir’, decretos, y puede disolver el Parlamento.El monarca es además el jefe supremo de las Fuerzas Armadas Reales de Marruecos. Asimismo, el rey controla la gestión gubernamental con una camarilla, compuesta por sus consejeros y algunos responsables (como el ministro de Asuntos Exteriores, Taïeb Fassi-Fihri), que actúa como un Gobierno en la sombra.
Fuente: http://www.publico.es/internacional/357620/mohamed-vi-perfecciona-el-autoritarismo-en-marruecos

La corrupción en Marruecos, un mal endémico

2011-01-23T17:59:00.000+01:00

La ONG Transparency Maroc sitúa al reino alauí por debajo de Túnez
Advierte de que los sistemas más corruptos son el judicial y la Administración.
Los poderes públicos en Marruecos continúan asegurando que se comprometen a luchar contra la corrupción, pero los planes de acción que adoptan "no anuncian cambios notables en la política", relata en su último informe la ONG marroquí Transparency Maroc.

Un informe en el que se da cuenta de la "gravedad" de la situación y se recogen los resultados de tres encuentas relativas a la corrupción y la transparencia realizadas entre octubre y diciembre de 2010.

La primera de ellas, el Índice de Percepción de la Corrupción, da a Marruecos una nota de 3,4 sobre 10, y sitúa al país en el puesto 85 de 178; lo que, según Transparency, coloca al reino alauí en una situación de corrupción endémica. Según este índice, la clasificación de Marruecos baja cuatro puestos respecto a 2009 pero sube cinco respecto a 2008 (80).

"A pesar de haber mejorado un 0,1% si lo comparamos con 2009, continúa en muy mala posición dentro de su área geopolítica así como respecto a los países que se encuentran en un nivel similar de desarrollo", señalan desde Transparency.

Por debajo de Túnez
Marruecos se encuentra según esta clasificación justo por debajo de Túnez (con una nota de un 4,2) y por encima de Egipto (3,1) o Argelia (2,9).

Según el Barómetro Mundial de 2009, el 90% los encuestados consideró que el pago de sobornos a las autoridades marroquíes constituía un problema serio o muy serio. Según el de 2010, que cubre a 86 países, la mayoría de los participantes (un 79,2 por ciento) cree que las prácticas de la corrupción han empeorado en el último año en el país.

Los sobornos se pagan para favorecer el cumplimiento de requisitos en gestiones de la función pública, desbloquear situaciones y evitar problemas con las autoridades, según desvela el barómetro. Y se afirma que los sistemas más expuestos son el judicial, las fuerzas de seguridad y la administración.

Además, seis de cada diez personas encuestadas piensan que las acciones del Gobierno en materia anticorrupción son ineficaces.

Revelaciones de Wikileaks
Según el informe de Open Budget 2010, que elabora una encuesta cada dos años, 74 de los 94 países encuestados no respetan las normas elementales de la transparencia. Marruecos se encuentra en el puesto 69 de 94.

Y se incluye dentro de los países que ofrecen una información mínima a sus ciudadanos sobre sus gastos públicos. La Corte de Cuentas, señala el documento, tampoco es independiente del Ejecutivo.

Según el informe de Transparency, la prensa nacional cubrió en 2010 varios casos de corrupción; así como el sitio Wikileaks, especializado en la divulgación de informaciones clasificadas como secretas, que reveló notas de la administración americana que daban fe de la corrupción en varios países. Entre ellas, un telegrama del Consulado americano de Casablanca que denuncia las presiones del entorno real para solicitar sobornos en el sector inmobiliario.

2010, además, ha estado marcado por la publicación del primer informe de la Instancia central de prevención de la corrupción de Marruecos, que se creó hace dos años, recuerda Transparency. Un organismo que "sufre problemas que acentúan nuestra inquietud por su capacidad o incapacidad para jugar el rol que le corresponde".

Fuente: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/01/23/internacional/1295786889.html

Libia acusa al Mossad y a Marruecos de estar detrás de las revueltas de Túnez.

2011-01-22T18:01:00.000+01:00

la Agencia de Seguridad Exterior de Libia ha acusado al Mossad israelí de estar detrás de lo que describió como 'los intentos de romper la unidad territorial de Argelia, Libia y Túnez.

Fuente: Ennahar online) Por primera vez, y oficialmente, la Agencia de Seguridad Exterior de Libia ha acusado al Mossad israelí de estar detrás de lo que describió como "los intentos de romper la unidad territorial de Argelia, Libia y Túnez

Según la agencia, los activistas del movimiento amazigh, respaldado por los servicios de inteligencia exterior (Mossad) están llevando un plan para romper el Magreb después de tener éxito en Irak, Líbano, Sudán y Yemen.

En un comunicado de la agencia de Libia, publicado ayer, del cual Ennahar obtuvo una copia, cuatro personas fueron detenidas hace tres días, dos libios y dos marroquíes, que entraron en territorio libio supuestamente bajo la apariencia de investigadores, académicos, historiadores y arqueólogos, para encubrir sus verdaderas actividades.

Los dos ciudadanos marroquíes fueron puestos en libertad, dijo la agencia, "en el respeto de las relaciones oficiales con Marruecos".

El arresto se produjo después de una operación de vigilancia, por la cual estas cuatro personas fueron detenidas. Los vínculos como activistas del movimiento amazigh fueron provados.

La Agencia de Seguridad Exterior de Libia involucra directamente a una institución oficial marroquí, de estar detrás de los cuatro espías, los hermanos gemelos Mazigh de Libia y Bouzahar Maghris, mientras que los nombres de los dos marroquíes no fueron citados, pero sí para quien trabajan (el Instituto Real de Marruecos). Según los datos de Ennahar, los dos espías marroquíes forman parte de un proyecto destructivo llevado a cabo por el Mossad.

(Fuente: República de las ideas) Gaddafi advirtió al pueblo tunecino de no dejarse “manipular” por iniciativas occidentales como la de la web Wikileaks, que “publica informaciones escritas por embajadores que mienten para crear el caos”. De hecho, Wikileaks filtró un cable diplomático en el que la embajada de Estados Unidos en Túnez describía a la familia de Ben Alí como “casi una mafia” debido a la “corrupción organizada”.

(Nota de ANTIMPERIALISTA) Existen otra serie de datos que apuntan a que los sucesos de Túnez tienen vínculos con las llamadas Revoluciones de colores, promovidas, en los últimos tiempos por el Imperio. El más claro es el nombre que la prensa occidental capitalista le ha dado a ésta: La revolución de los jazmines.

Otras semejanzas con las revoluciones de colores promovidas por los servicios secretos imperiales es el modus operandi seguido en los sucesos de Túnez: occidentales detenidos por estar envueltos en tiroteos callejeros, francotiradores en las azoteas, llamamientos a los saqueos para crear el caos...

El objetivo de esta nueva revolución de colores o golpe suave sería el de instalar un nuevo gobierno más afin a los intereses imperiales que el anterior, entre dos territorios de vital importancia geoestratégica en la zona y ricos en recursos naturales, es decir Libia y Argelia.

Esta nueva injerencia se enmarca dentro de los últimos movimiento del Imperio en África (referéndum secesionista en Sudán) para ganar influencia frente a China.

Barack Obama, presidente de los Estados Unidos, elogió en un comunicado "la valentía y la dignidad del pueblo tunecino". Por otra parte, Hillary Clinton ha manifestado su esperanza de que los dos países trabajen juntos a lo largo de la transición: "Estamos comprometidos a ayudar al pueblo y el gobierno para llevar la paz y la estabilidad (a Túnez) y esperamos que vamos a trabajar juntos para construir una relación más fuerte, más democrática y más respetuosa con los derechos de las personas" ha dicho Clinton. Toda una auténtica declaración de los nuevos proyectos imperiales. (Pincha aquí para ver las declaraciones de los líderes imperiales con respecto al golpe de estado suave en Túnez.)

Otra prueba de los vínculos imperiales con lo sucedido en Túnez son los ataques cibernéticos de los activistas de Anonymous (el al-Qaeda del ciberespacio) contra varios sitios web del gobierno de Túnez.

Fuente: http://www.otromadrid.org/articulo/11249/libia-acusa-mossad-marruecos/

Informe marroquí confirma la muerte de 352 saharauis

2011-01-19T22:56:00.002+01:00

El Consejo Real Consultivo para los Derechos Humanos (CCDH) de Marruecos confirma en un informe único la muerte de 352 desaparecidos saharauis de 1958 a 1992. De ellos, más de 200 murieron en las bases militares y centros secretos de detención, incluyendo menores.

afrol News ha tenido acceso a una traducción en inglés del informe del CCDH, cuya elaboración concluyó en diciembre de 2010, pero no estaba pensado en llegar a la opinión pública.

Marruecos ha sido acusado durante años de la práctica sistemática de detenciones extrajudiciales y asesinatos, especialmente contra quienes se oponen a la ocupación del Sáhara Occidental. Esto ha sido negado categóricamente, todo el tiempo, por las autoridades marroquíes.

Desde la década de 1990, sin embargo, los derechos humanos han sido gradualmente más respetados en Marruecos, en particular después de que el actual monarca, Mohamed VI, llegase al trono en 1999. Desde entonces, se han creado instituciones como el CCDH y se les permite profundizar en los abusos antes de promover la reconciliación nacional. Pero, en el caso concreto de los territorios ocupados del Sáhara Occidental, las violaciones de los derechos humanos, incluyendo las desapariciones, siguen siendo la norma habitual.

El informe de CCDH describe cómo 352 saharauis con nombre, cuyo paradero se desconocía desde hace décadas, o bien murieron en combate o fueron asesinados en los centros de detención.

De estos, unos 144 saharauis habían muerto en combate militar, según el informe, que sin embargo no da detalles sobre las circunstancias de su muerte. Las familias de estos saharauis muertos en combate, hasta el momento, no han sido informadas de la muerte o entierro de sus familiares.

La mayoría de los saharauis mencionados en el informe marroquí murieron durante su detención, sin haber tenido un juicio previo. Alrededor de 115 personas murieron en varias bases militares marroquíes, entre ellas 14 menores con edades comprendidas entre los 3 meses y los 15 años. Unas 13 personas fueron ejecutadas por un tribunal marcial en 1976.

El resto de "desaparecidos" saharauis murieron en centros de detención de civiles, tanto en las prisiones ordinarias marroquíes como en los centros secretos de detención, que eran habituales en aquella época. El informe describe cómo en su mayoría estos prisioneros murieron a causa de los malos tratos durante su detención o traslado.

Tampoco las familias de estas víctimas han recibido hasta el momento información alguna sobre el paradero o el estado de sus familiares. Los presos muertos fueron enterrados, por lo general dentro de las prisiones, sin el conocimiento de sus familiares.

La investigación del CCDH va hasta 1992. En aquel momento, unos 261 saharauis encarcelados fueron liberados, muchos de los cuales habían pasado más de diez años en centros secretos de detención, sin pasar por un proceso judicial. Algunos de estos supervivientes sirvieron como informantes a los funcionarios del CCDH.

Las primeras reacciones saharauis a este reconocimiento indirecto marroquí de los abusos de derechos humanos han sido negativas. Abdeslam Omar Lahsen, líder de una asociación saharaui de familiares de desaparecidos, dice que el informe documenta que se habían cometido "crímenes de lesa humanidad" y exige que un tribunal internacional investigue el caso.

"Lejos de curar heridas, este reconocimiento por parte de Marruecos reabre el caso de las víctimas de desapariciones forzadas", dice Lahsen a través de un comunicado. Y añade que Marruecos sigue "manteniendo la impunidad de los autores de los crímenes de lesa humanidad cometidos contra el pueblo saharaui".

Fuente: http://www.afrol.com/es/articulos/37119

Dirigentes corruptos: "El mayor ladron de todos Hassan II de Marruecos" declaraciones de Arcadi Oliveres i Boadella

2011-01-17T22:01:00.000+01:00

VIDEO:
Estas declaraciones las realizó Arcadi Oliveres i Boadella a propósito de un foro donde se reflexiona sobre las conexiones de los grandes poderes denunciando con nombre y apellido a los grandes delicuentes responsables de esta crisis sistémica.

Arcadi Oliveres i Boadella
Se licencia en Ciéncias económicas el año 1968 en la Universidad de Barcelona. El 1993 se doctora presentando una tesis sobre el ciclo de la economía de defensa y consigue una plaza de profesor titular del departamento de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona.

Experto en relaciones norte-sur, comercio internacional, deuda externa y economía de defensa, imparte también numerosas clases a nivel de maestría y posgrado en temáticas relativas a cooperación y desarrollo. Colabora habitualmente en diferentes movimientos sociales y cristianos, así como en diversas publicaciones solidarias, y participa también en numerosas mesas redondas y conferencias sobre relaciones norte-sur y desarme.
Fuente: http://vimeo.com/18387774

Soldados de Marruecos facilitaron el tráfico de armas en el Magreb Islámico

2011-01-13T12:57:00.000+01:00

El ministro del Interior marroquí, Taieb Cherqaoui, ha revelado este miércoles que las armas incautadas recientemente a 27 presuntos terroristas vinculados a Al Qaeda en el Magreb Islámico (AQMI) fueron introducidas en Marruecos con la ayuda de soldados del país

Según ha explicado Cherqaoui, citado por la agencia MAP, las armas fueron introducidas en Marruecos por traficantes activos en el muro de seguridad construido por el Gobierno en el Sáhara Occidental para separar del territorio que controla el Frente Polisario.

Las investigaciones llevadas a cabo en relación con los 27 detenidos y las armas incautadas han revelado que estos traficantes tenían contacto con cinco soldados del 59 regimiento de infantería de Amgala, un oasis situado en la zona del Sáhara Occidental controlada por Rabat, ha precisado el ministro en rueda de prensa en Rabat.

Estos militares facilitaban a los traficantes la introducción de productos de contrabando a cambio de dinero, sin verificar la naturaleza de los productos, que llegaban principalmente a lomos de camello, ha proseguido Cherqaoui, aclarando que los soldados permitían la entrada desde el puesto de vigilancia que tenían a su cargo.

Así las cosas, el titular del Interior ha indicado que la investigación continúa con vistas a la detención de los traficantes implicados en la introducción de armas a Marruecos y ha anunciado que los cinco soldados serán llevados ante la justicia.

CÉLULA DESMANTELADA

El Ministerio del Interior había anunciado el martes de la semana pasada el desmantelamiento de una célula, integrada por 27 personas, entre ellas un miembro de AQMI, que planeaban atentar con cinturones de explosivos y coches bomba en Marruecos.

Posteriormente, Cherqaoui indicó que la investigación había permitido descubrir un arsenal de armas oculto en tres lugares cerca de Amghala y compuesto por 30 ametralladoras, una lanza-fusil, dos lanzacohetes, munición y 66 cajas fuertes para guardar este material.

El cometido del miembro de AQMI detenido era, según Cherqaoui, crear una base en Marruecos y preparar un plan para cometer actos terroristas en el país. La célula, dirigida por un marroquí, se encontraba en los campamentos que tiene Al Qaeda en el norte de Malí y sus futuros objetivos eran principalmente los servicios de seguridad marroquíes y personas extranjeras, precisó entonces.

Cherqaoui explicó que la red desmantelada pretendía enviar voluntarios a los campamentos de AQMI en Argelia y Malí para que realizaran entrenamientos paramilitares antes de regresar a Marruecos para ejecutar sus planes utilizando las armas encontradas cerca de Amghala.

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-soldados-marruecos-facilitaron-trafico-armas-magreb-islamico-20110112191356.html

Amnistía critica la impunidad de los torturadores en el Sáhara

2010-12-22T09:24:00.001+01:00

Rabat no investiga los abusos cometidos por marroquíes durante los disturbios de El Aaiún
Derechos pisoteados en medio de protestas, violencia y represión. El título del informe que Amnistía Internacional (AI) ha divulgado sobre el desalojo del Campamento de Gdem Izik, en El Aaiún, es elocuente y describe una espiral de violencia y de violación de derechos iniciada por la brutal intervención de las fuerzas de seguridad marroquíes el 8 de noviembre. Una situación que terminó con los trece muertos que confirma la organización (11 marroquíes y 2 saharauis), más de 200 detenidos, asaltos a edificios públicos, negocios y casas, y numerosos casos de saharauis torturados en total impunidad.

El documento, elaborado sobre el terreno entre el 22 de noviembre y el 4 de diciembre por una misión de Amnistía, censura la violencia ejercida por ambos bandos, marroquíes y saharauis. Sin embargo, traza una línea divisoria entre las consecuencias que afrontan unos y otros: mientras que 130 saharauis han sido procesados, ningún agente marroquí, ni tampoco los civiles que participaron en asaltos y saqueos de casas, deberá responder por sus actos, al menos según los datos en poder de Amnistía Internacional.

"Todos los saharauis entrevistados por Amnistía Internacional explicaron cómo habían sido golpeados, torturados o sometidos a otros malos tratos, y la mayoría presentaba cicatrices y heridas visibles, que coincidían con sus testimonios. A pesar de ello, las autoridades marroquíes no han tomado ninguna medida para investigar las denuncias de tortura y otros malos tratos", denuncia la organización internacional.

Sin las autopsias
Nadie ha sido investigado por la muerte en circunstancias no aclaradas de dos saharauis (uno, Babi Gargar Hamadi, era también español). Rabat asegura que Hamadi murió atropellado y el otro, Brahim Daoudi, por "un ataque de asma", pero las familias aún no tienen los resultados de las autopsias, lamenta AI. Sin embargo, varios saharauis han sido acusados por homicidios de marroquíes. Víctimas como los jóvenes agentes Yassine Bougataya, de 24 años, y Anas Belhouari, de sólo 23.

Tampoco se ha abierto una investigación por abusos como los sufridos por una mujer de 60 años, cuyo testimonio recoge el informe: "Cuando estaba saliendo de la tienda [de campaña], tres antidisturbios me golpearon con sus porras, levanté mi brazo izquierdo para protegerme y recibí golpes muy fuertes hasta que un gendarme amable me salvó".

"Al día siguiente fui al hospital. En la puerta, mi hija dijo que tenía diarrea porque teníamos miedo de decir que me habían pegado. Una vez dentro, conté que me había caído: tenía tres fracturas en el brazo y moratones enormes en piernas y espalda".

Personas inofensivas como esta saharaui, o un joven discapacitado de 22 años, al que los gendarmes golpearon salvajemente para que luego el juez lo liberara sin cargos, llevan a AI a recordar a Marruecos: "Las agresiones a personas bajo custodia y que no supongan ninguna amenaza son siempre ilegítimas y no deben tolerarse".

Aunque la organización no logró el permiso para acceder a los saharauis presos, sí habló con sus abogados, que explicaron que la mayoría ha denunciado torturas, "incluido uno que denunció haber sido violado con una botella". De los "más de 130 saharauis procesados", al menos 19 han sido remitidos al tribunal militar "pese a ser civiles", deplora la organización, que recalca que algunos son "conocidos activistas saharauis que propugnan la autodeterminación del Sáhara occidental. Su detención ha hecho aumentar el temor de que las autoridades pretendan implicar a opositores y críticos pacíficos debido a sus opiniones políticas".

Para acabar con la impunidad, Amnistía insta a Rabat a "garantizar que se realizan con prontitud investigaciones judiciales sobre todos los abusos contra los derechos humanos" o bien a establecer una comisión "independiente" de investigación. En su informe, la organización incluye una recomendación para el Consejo de Seguridad de la ONU: que amplíe el mandato de la Misión de Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara occidental (MINURSO), para que supervise el respeto a los derechos humanos en la ex colonia española y en los campamentos de refugiados de Tinduf.

TRINIDAD DEIROS MADRID
Fuente:http://www.publico.es/internacional/352671/amnistia-critica-la-impunidad-de-los-torturadores-en-el-sahara

Marruecos censuró las ediciones de EL PAÍS y Le Monde que recogían cables sobre la corrupción en el Palacio Real

2010-12-14T18:43:00.001+01:00

Las autoridades marroquíes no cortaron el acceso a las páginas web de todos esos diarios

Marruecos impidió la distribución de las ediciones de EL PAÍS del 3 y 12 de diciembre así como la del diario francés Le Monde del 12 de diciembre. Ambos recogían cables de las representaciones diplomáticas de EE UU en Marruecos que han sido considerados "difamatorios" por las autoridades marroquíes, según informa la agencia AFP desde Rabat que cita a fuentes del Ministerio de Comunicación.

EL PAÍS y Le Monde se hicieron eco de un cable, de diciembre de 2009, del Consulado de EE UU en Casablanca, en el que se relacionaba al entorno del rey Mohamed VI con la corrupción en el sector inmobiliario. El periódico británico The Guardian también informó de ello el 6 de diciembre.

El pasado domingo, EL PAÍS divulgaba otros informes estadounidenses que desvelaban la intervención del monarca en los procesos electorales para impedir a los islamistas adueñarse de varios grandes ayuntamientos tras los comicios municipales de junio de 2009. El rotativo árabe Al Quds al Arabi, publicado en Londres, recogió, el primer fin de semana de diciembre, la información divulgada por EL PAÍS sobre la corrupción en el palacio real y tampoco pudo ser distribuido en Marruecos.

"Marruecos ha aplicado un artículo del código de la prensa que estipula que el Ministerio de Comunicación tiene derecho a prohibir cualquier publicación cuyos artículos atentan contra la religión, la integridad territorial [la pertenencia del Sáhara a Marruecos] y la monarquía", señaló a AFP un responsable del Ministerio de Comunicación que prefirió que su nombre no fuese divulgado.

Las autoridades marroquíes no cortaron, sin embargo, el acceso a las páginas web de todos esos diarios.

IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 14/12/2010

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Marruecos/censuro/ediciones/PAIS/Le/Monde/recogian/cables/corrupcion/Palacio/Real/elpepuint/20101214elpepuint_21/Tes

Mohamed VI: La inmensa riqueza del rey vecino

2010-12-13T23:59:00.000+01:00

Es el séptimo monarca más rico del mundo, con 1.800 millones. Colecciona coches de lujo, trajes caros, posee cinco palacios... Sus negocios representan el 6% del PIB marroquí

EL MUNDO. AÑO II. NÚMERO 97. LA OTRA CRONICA. SÁBADO 4. DICIEMBRE 2010 (recogido de Foroloco.net)

ÁNGELA TORRES

Tomando el té, rezando o durante la tradicional fiesta del cordero, pero también en alguno de sus fastuosos juguetes de cuatro ruedas, apuntando con la escopeta durante una jornada de caza o haciendo esquí acuático. El omnipresente retrato del monarca alauí Mohamed VI preside de esa guisa escuelas, restaurantes, oficinas, establecimientos comerciales y hasta salas de gimnasios.

El rey (nacido en Rabat en 1963) cumplió en 2009 sus primeros diez años en el trono. En sus primeros pasos como monarca fue apodado por sus aires de modernidad como el rey cool, y por la esperanza que se depositó en él cuando relevó a su padre, Hasán II, también se le llamó el «monarca de los pobres». La revista Forbes, sin embargo, le ha clasificado como el séptimo rey más rico del mundo, con una fortuna de 1.886 millones de euros. El nuestro, Don Juan Carlos, sin embargo, no aparece en la lista. Apareció en 2003, pero por error. Forbes le situó entonces como el sexto monarca de Europa más pudiente con una fortuna de 1.790 millones de euros, cifra que se desmintió después porque habían contado los inmuebles de Patrimonio Nacional. La Casa Real española tiene una asignación global anual de 25 millones.

Pero ahora Mohamed VI también es objeto de los informes secretos de Wikileaks. La embajada de EEUU en Rabat y el consulado en Casablanca asegura que «la influencia y los intereses comerciales del rey de algunos de sus asesores son palpables en cada proyecto inmobiliario». Lo que viene a decir que la corrupción en Marruecos está a la orden del día, pues todas las grandes inversiones del país pasan siempre por la aprobación y beneficio del rey.

El monarca, casado con Lala Salma (licenciada en ingeniería informática) y padre de dos hijos, no ha hecho si no ver cómo aumentaba su patrimonio en los últimos años. Un patrimonio conformado, según los analistas, por colecciones de obras de arte, vehículos, participaciones en los grupos económicos más rentables del país y decenas de propiedades dentro y fuera del reino.

«Están siempre muy cuidados y recordaban, al menos en tiempos de Hassan II, a los cuentos de las mil y una noches», rememora con nostalgia una asidua del entorno real. Se refiere a los palacios imperiales, los de Marraquech, Fez, Mequinez, Casablanca y Rabat. No son los únicos que se reparten por la geografía marroquí, también se levantaron residencias reales en otros puntos como Errachidia, Agadir, Ifrán, Buznika, Tánger, Nador, Skhirat, Khenifra o en Oujda. Según informa la revista Forbes, los palacios tienen un presupuesto de cerca de 757.200 euros al día.

PROPIEDADES EN FRANCIA

No son sus únicas propiedades inmobiliarias, también posee otras en Betz o La Celle Saint-Cloud, en Francia. Precisamente el país galo es uno de sus favoritos para pasar temporadas de descanso en la exquisita estación de Courchevel, en los Alpes. También le gusta dejarse caer por París, donde se encuentra uno de sus diseñadores preferidos, Gianfranco Ferré.

Pero según publicó el semanario independiente TelQuel, no son los únicos trajes que le gusta vestir a Mohamed VI. También siente predilección por los de lana de lama, de los que ha llegado a hacer pedidos de más de 43 millones de euros. Pero las aficiones reales también van sobre cuatro ruedas. Es vox populi en Marruecos que el monarca es un gran amante de los coches y de ser él quien se sienta al volante. Según se publicó en Al Ayam, su parque automovilístico suma unos 600 vehículos de colección, que suponen unos seis millones de euros al año en mantenimiento y 30 millones en desplazamientos.

Mohamed VI ha ido incrementando en los últimos años la importante colección de su padre, y muestra de su debilidad por su escudería es el cuidado que les dedica. Hace algo más de un año, enviaba en un avión de las Fuerzas Aéreas marroquíes al sur de Inglaterra su Aston Martin DB7 color acero, valorado en 102.000 euros. En 2009, The Sun daba fe de la llegada del coche al Newport Pagnell, donde tiene un taller la firma.

Según fuentes económicas, el monarca ha sabido cómo aumentar año tras año el holgado patrimonio que heredó de su padre. Cuando en 2000, un año después de su ascenso al trono, el jeque Abdeslam Yasín, líder del movimiento islamista marroquí Justicia y Espiritualidad (impedido por las autoridades a constituirse como formación política), hizo una estimación de su fortuna fue la primera vez en Marruecos que alguien habló públicamente con cifras del patrimonio real.

Yasín barajaba un montante de entre 30.000 y 40.000 millones de euros, y reclamó entonces al joven monarca que repatriara el patrimonio del que disponía su padre en el extranjero. También especificaba que en las cifras ofrecidas se habían contabilizado las cuentas bancarias y las inversiones financieras, pero no «otros valores inmobiliarios y diversos haberes». El jeque citaba también entonces las costosas colecciones de Hassan II. Entre ellas, enumeraba las de caballos pura sangre o sus adquisiciones artísticas.

Años después, algunas publicaciones del país han hablado de los negocios de Mohamed VI. En 2009 TelQuel publicaba un número especial titulado The businessman (el hombre de negocios), en el que se desglosaba el complicado entramado de sus negocios. «En 1999, Mohamed VI heredó un holding que tenía más de caja negra que de grupo estructurado. Diez años más tarde, sus hombres la han convertido en una máquina de guerra económica que nada puede parar». El holding de su majestad, cuenta TelQuel, se conoce como Siger, anagrama de Regis, rey en latín. Y controla «una cascada de filiales» cuya cifra de negocios en 2008 fue 3.565.062.388 euros.

La mayoría de sus filiales «se encuentran bajo la copa de la SNI (Société Nationale d’Investissement; Sociedad Nacional de Inversiones) y la ONA (Omnium Nord Africain). Un dominio en el que «no se habla de Mohamed VI, o de Su Majestad, sino del patrón». En la actualidad, según el semanario, «sus negocios representan el equivalente del 6% del Producto Interior Bruto (PIB) de Marruecos», que en 2009 fue de 145.200 millones de euros.

Según TelQuel, las empresas que controla Siger «tienen un pie en casi todos los sectores estratégicos del país: finanzas y seguros, telefonía, energía, inmobiliario, materiales de construcción, extracción minera, agroalimentario, gran distribución, automovilístico… ». Hace unos meses, ONA y SNI hicieron pública su fusión e informaron de que se retirarían de la Bolsa. Sus filiales, en cambio, no lo harían. Dicha operación se acometía para mejorar su reorganización y «convertirse en un holding de inversión con un único oficio, el de accionista profesional».

En un editorial de TelQuel publicada en mayo, Benchemsi ponía en duda la explicación de ONA y SIN y aseguraba que se estaba creando «un ogro capitalista tan espantoso como invencible y, además, lejos de las miradas, puesto que la transparencia bursátil desaparecerá ». Y continuaba: «A partir de 2010 los marroquíes ya no podrán seguir la evolución de la fortuna del monarca, que hasta ahora sí era posible reconstituir parcialmente ». Dice Ahmed Reda Benchemsi, director de TelQuel: «Esas sociedades pertenecen, de cerca o de lejos, al jefe del Estado, que es también el primer empresario del reino; (...) el éxito de ese imperio económico se debe, en buena medida, a la identidad de su propietario y a la potente palanca que supone en cualquier negociación».

SALARIO MÍNIMO: 300 EUROS

Para algunos economistas marroquíes, sin embargo, es positivo que el rey disponga de un gran patrimonio para poder dinamizar la economía y actuar con una influencia directa sobre ella, sin dejarla únicamente en manos de los empresarios. Mohamed VI, el «monarca de los pobres », reina en un país donde el salario mínimo es de unos 300 euros al mes, donde todavía millones de personas viven con menos de un euro al día y que, según el Índice de Desarrollo Humano (IDH) de Naciones Unidas (ONU), ocupa el puesto 114 —España está en el 20— en un ranking de 169 países.

«Dicen que es un buen rey, que ayuda a las personas que no tienen recursos; le pedimos a Dios que nos visite, que nos saque de esta miseria», relataba hace meses Fatna, una joven bereber de Aid Abbas, un pueblo perdido del Atlas marroquí, donde hasta la bandera nacional que preside su entrada ondeaba roída y descolorida por las envestidas del sol y del viento.

Una aldea de desvencijadas casas de adobe, piedra y madera donde no hay escuela ni centro sanitario. «Aquí vivimos con lo mínimo», decía Fatna rodeada de su prole. En su pequeña vivienda hay poca cosa que contar. Un par de colchones, algún utensilio de cocina, algo de ropa y un par de libretas que descansan sobre la misma estantería donde Fatna mantiene impoluta la fotografía de Mohamed VI. «Ojalá nos escuche », suspiraba.

SALIDA A BOLSA: Mohamed VI planea fusionar los dos grandes holdings que controla, la Société Nationale d’Investissement (SNI) y Omnium Nord Africaine (ONA), entidades que obtuvieron unos beneficios netos de 340 millones de euros en 2009, para iniciar ventas de filiales y salidas a Bolsa de sus negocios emergentes. La familia real marroquí es la accionista mayoritaria de estos dos grupos a través de la sociedad Siger, anagrama de regis, rey en latín. Entre esas empresas que abarcan los holdings, destaca Nareva, un grupo energético que está construyendo un rentable parque eólico al sur de El Aaiún, que creará 100 empleos y producirá 200 megavatios, y otras de explotación agraria. La versión oficial de Mohamed VI es que con estas operaciones empresariales impulsa la economía del país, pero su estrategia no parece dar los frutos filantrópicos que tanto necesita Marruecos.

NEGOCIOS CON ESPAÑA: Bajo su manto también está la primera entidad bancaria privada del país, el Attijariwafa Bank, ligada a otros bancos españoles. El Santander vendió al SNI hace un año un 10% de su participación por 367 millones de euros y Caja Madrid un 3,4% por 157 millones. Le salió mejor la jugada a Rodrigo Rato que a Emilio Botín.

LAS MIL Y UNA NOCHES: No sorprendería que en la vida de lujo de Mohammed VI existieran hasta alfombras voladoras. Tiene residencias reales desplegadas por todo el país y palacios imperiales equipados a la última. Aparte de sus mansiones oficiales en Rabat, Marraquech, Fez, Mequinez y Casablanca, tiene asilo y refugio de oro en Errachidia, Agadir, Ifrán, Buznika, Tánger, Nador, Skirat, Khenifra y Oujda. El mantenimiento de los palacios cuesta casi un millón al día.

‘EL REY COOL’: Se viste en Gianfranco Ferré, hace pedidos de 43 millones en trajes de lana de lama, tiene 600 vehículos de alta gama en el garaje de palacio, entre ellos su ojito derecho: un Aston Martin DB7 color acero que lleva a reparar en avión a Inglaterra. También colecciona caballos de pura raza.

‘PARIS, JE T’AIME’: Suele viajar a la capital gala de compras, pero en Francia también tiene propiedades en Betz, La Celle Saint-Cloud y en Courchevel, en los Alpes, donde le gusta esquiar.

Fuente: http://elmundo.orbyt.es/2010/12/04/orbyt_en_elmundo/1291420346.html

Marruecos, barra libre para la muerte

2010-12-11T12:28:00.000+01:00

Un humilde ciudadano de Mutxamel tiene que pedir al Gobierno de Zapatero para que pida explicaciones a Marruecos por el asesinato de su hermano
En noviembre pasado el ciudadano español Babi Hamadi Buyema falleció a consecuencia de los gravísimos los enfrentamientos registrados en El Aaiún el pasado noviembre con la policía arrasando el modesto campamento de Gdaim Isik.

La injusticia se ha hecho una vez más fuerte en Marruecos. Y donde el escandaloso abuso de las tropas del Rey Mohamed VI se han llevado por delante, sin motivo alguno, la vida de un modesto trabajador, tal como ya informó en su día alicanteactualidad.es., mientras el Gobierno español, otra vez, se dejaba llevar por la indefinición, por el encogimiento de hombros, por esconder la cabeza debajo del ala.

Una política impropia de un Gobierno fuerte y que se acoquina ante la mirada, altiva, del Gobierno marroquí. ¿Qué es lo que pasa en el seno de la escena internacional para semejantes agravios?

Ayer la voz sobrecogedora y encogida de Lahmad Moulud Alí, vecino de la localidad alicantina de Mutxamel y hermano de la víctima, se alzaba, valiente, para pedir al Gobierno español, que preside José Luis Rodríguez Zapatero, que haga Justicia, con mayúsculas, con su hermano y que pida explicaciones a Marruecos por enterrar a un ciudadano español sin el conocimiento previo de la familia.

Babi Hamadi Buyema, el ciudadano español que falleció de un modo estremecedor en ese virulento ataque policial ante una población pacífica e indefensa, ahora ha sido enterrado sin autopsia, en medio de la ilegalidad, tal como ha denunciado su hermano, otro ciudadano español, porque, según ha dejado constancia, las autoridades marroquíes no quieren que se sepa la verdad.

Ahora Moulud Alí, un humilde ciudadano español, que ya pidió que se investigara el asesinato de su hermano Babi Hamadi, tras señalar que fue vilmente asesinado en la calle, ha tenido que pedir, en su tristeza, en su pesar y en su drama, que al Ministerio de Asuntos Exteriores español se dirija a su homólogo marroquí para exigir explicaciones y también ha demandado al Gobierno que las personas que han participado en el entierro sean puestos a disposición de la Justicia si se da el caso de que, en un futuro, viajan a España.

Babi Hamadi fue asesinado el día 10 de noviembre después de ser obligado a bajar de un autobús y ser arrollado por un vehículo policial marroquí que paró, dio marcha atrás y volvió a atropellarlo marcha atrás y adelante, según el estremecedor relato de Lahmad.

Mientras tanto la política exterior del Gobierno español, como tantas otras políticas, continúa quedando en evidencia.

Fuente: http://www.alicanteactualidad.es/noticia.php?cn=5974

La fape recomienda a los periodistas espanoles no viajar a Marruecos ni de vacaciones

2010-12-08T18:23:00.000+01:00

La Federación de Asociaciones de Periodistas Españoles (FAPE) ha denunciado que una periodista granadina de la APGR en viaje privado pasó la noche en dependencias policiales de Marrakech, sin pasaporte e incomunicada de su familia.
La periodista Ana Beauchy, del diario Granada Hoy, pernoctó la noche pasada en dependencias policiales del aeropuerto de Marrakech, sin pasaporte e incomunicada de su familia. Este caso se suma a los de varios profesionales españoles, rechazados en las fronteras con Marruecos, independientemente de los motivos por los que pensaban realizar el viaje.

La orden marroquí, en vigor desde el lunes 22, impide el acceso a todo periodista español al margen de si su interés en el viaje es personal o profesional. El periodista vallisoletano Guillermo Sanz que viajó al país de vacaciones fue deportado el 29 de noviembre pasado después de pasar una noche en el aeropuerto de Marrakech, a donde llegó acompañado de su novia y un grupo de amigos. Las periodistas extremeñas Tania Agúndez y Ana Bornay permanecieron retenidas toda la jornada del 30 de noviembre en el mismo aeropuerto a pesar de que se disponían a realizar un viaje como turistas. Del mismo modo, varios periodistas ceutíes intentaron cruzar la frontera marroquí por carretera para recoger a familiares y amigos en el aeropuerto de Tánger la semana pasada, siendo también rechazados.

La periodista Ana Beauchy, miembro de la Asociación de la Prensa de Granada (APGR), sigue retenida en el aeropuerto de Marrakech incomunicada de su familia, y solo puede acceder a la zona de embarque para comprar sus propios productos de comida y aseo. El presidente de la APGR, Antonio Mora, se ha puesto en contacto, esta misma mañana, con la presidenta de la FAPE, Elsa González, para iniciar todas las acciones necesarias de apoyo a la periodista granadina.

La FAPE coincide con la APGR y rechaza una vez más la orden del Ministerio del Interior marroquí que prohíbe la entrada a todo periodista español que no resida en el país vecino. La primera organización profesional de periodistas de España considera que esta medida constituye un grave gesto de discriminación impropio de un buen hacer diplomático, además de un injustificado desprecio hacia las personas por motivos profesionales.

Esta Federación reclama una mayor implicación del Gobierno español, al que solicita que agilice las gestiones que ha puesto en marcha con Rabat, para lograr el libre acceso de los periodistas españoles a Marruecos. La FAPE es la primera organización profesional de periodistas de España con 48 asociaciones federadas y 13 vinculadas que en conjunto representan a más de 20.000 asociados.

Fuente:http://www.prnoticias.com/index.php/home/559-periodismo/10062364-la-fape-recomienda-a-los-periodistas-espanoles-no-viajar-a-marruecos-ni-de-vacaciones

Informe HRW: Sahara Occidental: Palizas y maltrato por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes

2010-12-06T19:13:00.000+01:00

(Nueva York) - Las fuerzas de seguridad marroquíes han golpeado y maltratado repetidamente a personas detenidas tras los disturbios del 8 de noviembre de 2010 en El Aaiún, la capital del Sahara Occidental, Human Rights Watch señaló hoy. Las fuerzas de seguridad también atacaron directamente a civiles, según demuestra una investigación de Human Rights Watch. Las autoridades marroquíes deben poner fin inmediatamente al maltrato de detenidos y llevar a cabo una investigación independiente de los abusos, señaló Human Rights Watch.

En las primeras horas del 8 de noviembre, las fuerzas de seguridad marroquíes se dispusieron a desmantelar el campamento de tiendas de Gdeim Izik, compuesto por unas 6,500 tiendas levantadas por los saharauis a principios de octubre para protestar por sus condiciones sociales y económicas en Sahara Occidental, región controlada por Marruecos. Esto desencadenó enfrentamientos violentos entre los residentes y las fuerzas de seguridad tanto en el campamento como en el vecino El Aaiún. Once agentes de seguridad y al menos dos civiles resultaron muertos, según la versión oficial. Se incendiaron muchos vehículos y edificios públicos y privados en la ciudad."Las fuerzas de seguridad tienen derecho a hacer un uso proporcionado de la fuerza para prevenir la violencia y proteger vidas humanas, pero nada puede justificar golpear a personas detenidas hasta que pierdan el conocimiento", señaló Sarah Leah Whitson, directora para Oriente Medio y Norte de África de Human Rights Watch.

Tras las confrontaciones violentas iniciales, las fuerzas de seguridad marroquíes participaron, junto con civiles marroquíes, en ataques de represalia contra la población civil y los hogares, e impidieron que los saharauis heridos recibieran tratamiento médico. Dicha conducta, así como las palizas a personas detenidas, no pueden considerarse un uso legítimo de la fuerza para prevenir o detener actos violentos por parte de algunos manifestantes, como arrojar piedras o incendiar edificios, señaló Human Rights Watch.

Después de la violencia del 8 de noviembre, los funcionarios de seguridad marroquíes detuvieron a centenares de saharauis en relación con los disturbios, de los cuales más de cien siguen recluidos. Otros nueve han sido trasladados a Rabat para que un tribunal militar instruya su caso, según dijeron abogados de derechos humanos saharauis en El Aaiún a Human Rights Watch.

Restricción del acceso a la información

Tras el desmantelamiento del campamento de tiendas, las autoridades marroquíes limitaron estrictamente el acceso a El Aaiún, y permitieron que pocos periodistas o representantes de organizaciones no gubernamentales llegaran a la ciudad y enviaron de regreso a muchos de los que lo intentaron. El 11 de noviembre, impidieron a un investigador de Human Rights Watch embarcar en dos ocasiones en un vuelo a El Aaiún, que voló finalmente a la ciudad el 12 de noviembre. Del 12 al 16 de noviembre, el investigador y un asistente de investigación de Human Rights Watch basado en El Aaiún pudieron entrevistar a civiles y agentes de policía heridos en los hospitales y sus casas. También se reunieron con Mohamed Jelmous, gobernador de la región de El Aaiún-Boujdour-Sakia El Hamra.

"Nos alegra que Marruecos cambiara de postura y permitiera que Human Rights llevara a cabo una investigación en El Aaiún", señaló Whitson. "Pero un gobierno que dice una y otra vez que no tiene nada que ocultar debe demostrarlo permitiendo que todos los medios de comunicación y las organizaciones no gubernamentales lleguen a la región y recopilen información sin obstáculos", agregó.

Descripción general de los hechos

Human Rights Watch centró su investigación en los abusos contra los derechos humanos cometidos después del desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik, no en las características de la protesta en el campamento, la decisión de cerrarlo o la manera en que se cerró.

Human Rights Watch no ha hecho su propio recuento de las bajas civiles y de las fuerzas de seguridad durante los sucesos. Según las autoridades marroquíes, nueve miembros de las fuerzas de seguridad resultaron muertos durante la operación en el campamento de Gdeim Izik, en la mañana del 8 de noviembre, y otro murió durante los disturbios ocurridos ese día en El Aaiún. La novena persona murió el 17 de noviembre como consecuencia de las heridas recibidas durante los disturbios. Un civil murió debido a las heridas sufridas durante la operación de las fuerzas de seguridad en Gdeim Izik, otro murió atropellado por un vehículo durante los disturbios en El Aaiún. La Fiscalía ordenó una investigación judicial de este último caso, según una declaración del Gobierno.

El 18 de noviembre, Human Rights Watch comunicó a los funcionarios del Ministerio del Interior en Rabat sus pruebas de que las fuerzas de seguridad habían abierto fuego en la ciudad de El Aaiún, hiriendo a civiles, y de otros ataques violentos por parte de miembros de las fuerzas de seguridad contra saharauis, tanto en libertad como detenidos. Al día siguiente, las autoridades marroquíes volvieron a emitir un desmentido y señalaron por escrito a Human Rights Watch que: "Las operaciones de las fuerzas de seguridad durante el desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik, así como sus operaciones en El Aaiún, se realizaron de conformidad con los procedimientos legales vigentes, respetando estrictamente lo que se requiere de un Estado que respeta el Estado de derecho, y sin que se realizara ni un solo disparo". También señalaron que "las autoridades marroquíes están dispuestas a iniciar investigaciones y los análisis forenses necesarios para esclarecer totalmente la base de estas alegaciones. Es más, aquellas personas que alegan haber sido sometidas a un trato violento, estén o no detenidas, tienen plena libertad para interponer demandas ante los tribunales con el fin de establecer la validez de sus afirmaciones".

El 20 de noviembre, el Gobierno anunció que, partiendo del informe de Human Rights Watch, la fiscalía del Tribunal de Apelaciones de El Aaiún había abierto una investigación acerca de "las alegaciones de personas heridas por disparos de bala" durante los disturbios de El Aaiún.

Human Rights Watch tiene la intención de dar un seguimiento a cualquier investigación oficial así como al trato que reciban las víctimas de abusos que presentan una denuncia.

Las fuerzas de seguridad que participaron en los hechos proceden de varias instituciones. Entre las tropas que intervinieron en el campamento había gendarmes y Fuerzas Auxiliares, según una declaración del Ministerio del Interior. En El Aaiún intervinieron la fuerza policial regular, las unidades especiales anti-motines (groupes d'intervention rapide, GIR) y las Fuerzas Auxiliares. Estas últimas asisten a otros departamentos de las fuerzas de seguridad y no forman parte del Ministerio del Interior.

La misión de investigación de Human Rights Watch identificó los siguientes posibles abusos por parte de las fuerzas de seguridad. Algunas de las personas que hablaron con Human Rights Watch dieron permiso para utilizar sus nombres, mientras que otras pidieron que no se revelaran sus nombres por temor a las represalias.

Abusos durante la detención
Human Rights Watch entrevistó a siete saharauis detenidos después de los eventos violentos del 8 de noviembre y puestos en libertad posteriormente. Todos ellos alegaron que los policías y los gendarmes los habían maltratado durante la detención, lo que incluyó en algunos casos golpearlos hasta dejarlos inconscientes, arrojar orina sobre ellos y amenazarlos de violación. Los abogados que representan a los que siguen detenidos señalaron a Human Rights Watch que al menos un detenido había dicho al juez de instrucción que lo habían violado durante la detención, mientras que otros muchos contaron al juez de instrucción y al fiscal las palizas y otros abusos a los que habían sido presuntamente sometidos durante la detención.

Los testigos entrevistados por Human Rights Watch tenían hematomas graves y otras heridas recientes que sugerían que habían sido golpeados durante la detención.

Los familiares de los detenidos dijeron a Human Rights Watch que las autoridades marroquíes no les habían informado de las detenciones durante varios días y, al 23 de noviembre, las autoridades todavía no les habían permitido visitar a familiares que llevaban hasta dos semanas detenidos, aunque los abogados defensores habían podido entrevistarse con ellos por primera vez ese día. Los retrasos dificultaron que muchas familias pudieran determinar rápidamente el paradero de las personas desaparecidas u obtener información acerca del trato recibido durante la detención.

Human Rights Watch instó a las autoridades a que informen inmediatamente a los familiares cercanos de cada persona detenida, como requiere el artículo 67 del Código de Procedimientos Penales de Marruecos.

Los saharauis recluidos en la prisión de El Aaiún estaban siendo investigados por cargos tales como la formación de una banda criminal con el objetivo de cometer delitos contra las personas y la propiedad, posesión de armas, destrucción de la propiedad pública y participación en la toma de rehenes y el secuestro de personas, en el incendio de edificios, en el uso de la violencia contra miembros de la fuerzas del orden que resultaron en muertos y heridos, así como en encuentros armados.

Ahmed Jadahlou Salem, de 34 años, señaló Human Rights Watch que había llegado al campamento de Gdeim Izik, escenario de las protestas, en la tarde del 7 de noviembre, después de un largo viaje de automóvil desde España. Dijo que en la mañana de la represión policial, los gendarmes que se encontraban en el campamento lo arrestaron y esposaron, y después lo golpearon y patearon con sus botas hasta que perdió el conocimiento. Cuando recobró el conocimiento, seguía en el campamento y los gendarmes volvieron a propinarles varias patadas en el pecho y lo arrojaron después a la parte trasera de un camión:

Nos metieron a unos 30 ó 40 en la parte de atrás del camión de los gendarmes. Todos teníamos las manos esposadas detrás de la espalda. Nos metieron en el camión como si fuéramos ganado; algunos teníamos heridas en la cabeza y todos estábamos sangrando. Estábamos tumbados unos encima de otros, y así nos dejaron durante una o dos horas, mientras nos ordenaban que mantuviéramos la cabeza agachada.

Jadahlou dijo que cuando el camión llegó a El Aiún, sacaron a los hombres arrastrándolos por los pies y los llevaron andando a la gendarmería, mientras les propinaban puñetazos y patadas. Dijo que los encerraron en una habitación que, el 9 de noviembre, albergaba a 72 hombres detenidos. Jadahlou describió a Human Rights Watch cómo sacaron a cada persona de la celda común para interrogarla, y les propinaron patadas y puñetazos por el camino:

En la sala de interrogatorio había quizá seis gendarmes, pero otros entraban y salían todo el tiempo. No había una silla para sentarse y cada pregunta iba acompañada de una patada o una bofetada. Hicieron muchas preguntas: qué hacía en el campamento, por qué queríamos nuestro propio Estado. Me preguntaron por muchas personas por su nombre. Amenazaron con violarme ahí mismo.

Jadahlou dijo que cuando el camión llegó a El Aiún, sacaron a los hombres arrastrándolos por los pies y los llevaron andando a la gendarmería, mientras les propinaban puñetazos y patadas. Dijo que los encerraron en una habitación que, el 9 de noviembre, albergaba a 72 hombres detenidos. Jadahlou describió a Human Rights Watch cómo sacaron a cada persona de la celda común para interrogarla, y le propinaban patadas y puñetazos por el camino:

Otra persona que había estado detenida, Laassiri Salek, de 38 años, dijo a Human Rights Watch que la policía le había detenido alrededor del mediodía del 9 de noviembre en su casa del barrio de Columina Nueva. Señaló a Human Rights Watch que, aunque estaba esposado y con los ojos vendados, está bastante seguro de que lo trasladaron a la comisaría central de la policía de la ciudad. Una vez allí, según dijo, le golpearon durante cinco horas con palos y bastones de madera, lo que le hizo perder el conocimiento en dos ocasiones. La policía lo reanimó arrojándole agua. Dijo que podía oír los gritos de dolor de otros detenidos en las inmediaciones. Después de la larga sesión de golpes, durante la cual varios agentes de policía entraron y salieron, se lo llevaron a la sala de interrogatorio, donde, según dijo, siguieron golpeándole con bastones en la cabeza, la espalda y la zona de los riñones.

Salek señaló a Human Rights Watch que la policía obligó a los detenidos a cantar el himno nacional marroquí, y les golpeaban si no se sabían la letra. La policía les arrojó agua fría y no les proporcionó alimentos durante los primeros dos días. Dijo que, en la noche del 10 de noviembre, la policía ordenó a los detenidos que se pusieran en línea, todavía con los ojos vendados, mientras los agentes corrían hacía ellos y les propinaban duras patadas con sus botas. Salek volvió a perder la conciencia. Cuando la policía le puso en libertad al día siguiente, no podía caminar y tuvieron que sacarle de la comisaría en una silla de ruedas y llevarle a casa en un taxi. Seguía en una silla de ruedas cuando Human Rights Watch lo entrevistó el 16 de noviembre, cinco días después de su puesta en libertad.

Leila Leili, una activista saharaui de 36 años, fue detenida el 9 de noviembre a las puertas de la casa de su padre cerca de la avenida Smara, en el barrio de Lacheicha, después de que la policía encontrara en su bolso un relato de los acontecimientos del día anterior escrito por ella. Dijo a Human Rights Watch que los agentes de policía la llevaron primero a un edificio privado cercano, donde un policía le dio un puñetazo en la cara. La retuvieron allí durante varias horas y después la trasladaron a la comisaría central. Allí se quejó con los agentes de que los policías que la habían arrestado habían dejado en libertad a varios marroquíes armados con cuchillos, pero habían arrestado a todos los civiles saharauis que habían parado. Según recuerda:

Debido a esto [la queja], empezaron a golpearme con palos en la cabeza y la espalda, y a darme patadas. No sé cuántos eran porque seguía con los ojos vendados. Me ordenaron que gritara eslóganes pro marroquíes como "Viva el Rey" y que dijera que era marroquí. Les dije que respetaba a su rey y al pueblo marroquí, pero que yo no era marroquí. Estaban golpeando a otras personas en la misma habitación y obligándolas a decir las mismas cosas.

Leili fue sometida después a un largo interrogatorio acerca de su trabajo como activista, sus viajes a Argelia y España y el trabajo de su asociación y sus miembros. Después del interrogatorio, la hicieron sentarse en un pasillo de la comisaría, donde los agentes que pasaban le propinaban regularmente patadas y golpes. Dijo a Human Rights Watch: Me pusieron en el pasillo y todo el que pasaba me golpeaba. Preguntaban: "¿Qué hace ésta aquí?", y otro respondía: "Dice que no es marroquí", y entonces me pateaban o golpeaban.

Ataques contra hogares saharauis

Human Rights Watch visitó los barrios de Haï Essalam y Colomina Nueva, donde numerosas casas de saharauis habían sido atacadas el 8 y 9 de noviembre por grupos que incluían a miembros de las fuerzas de seguridad y personas con ropa de calle, algunos de los cuales eran aparentemente civiles marroquíes, según los residentes. Las personas entrevistadas describieron cómo los atacantes golpearon a los residentes dentro de sus casas y dañaron sus pertenencias. Según se ha informado, las autoridades han adoptado medidas para compensar a los propietarios por los daños, pero, hasta donde ha podido determinar Human Rights Watch, no han anunciado ningún arresto o cargo contra los civiles marroquíes implicados en los actos de violencia.

Una persona que lleva 30 años residiendo en el barrio de Columina Nueva describió cómo un grupo de civiles marroquíes se reunió frente a su casa, cerca de la calle Moulay Ismaïl, alrededor de las tres de la tarde del 8 de noviembre. Los marroquíes iban acompañados de agentes de policía de paisano, que podían identificarse por el equipo de protección que portaban, y por policías uniformados armados con gases lacrimógenos y pistolas. Los civiles entraron por la fuerza en su casa y lo golpearon en la cabeza con un machete, lo que le dejó inconsciente y con una profunda herida. Su hermano presenció cómo los civiles saqueaban su casa, robaban televisiones, utensilios de cocina y muchos más objetos valiosos, y destruían las ventanas y los muebles.

Alrededor de una docena de hogares saharauis en la calle Moulay Ismaïl o las cercanías fueron invadidos y dañados. A dos calles de lugar, un grupo de unos 40 soldados y agentes de policía invadieron la casa de dos mujeres mayores a las diez y media de la mañana del 8 de noviembre. Las mujeres dijeron que los invasores dispararon proyectiles antimotines con perdigones de plástico contra la casa, dijeron a la familia que saliera y robaron una computadora y joyas.

En uno de estos ataques ocurridos en Columina Nueva, un grupo de civiles marroquíes y policías entró en una casa saharaui a la una y media de la tarde del 8 de noviembre, donde encontró a siete hombres saharauis desarmados ocultos en un pequeño cuarto en la azotea. Cuatro de ellos, a los que Human Rigths Watch entrevistó el 16 de noviembre, dijeron que la policía los atacó, disparando a uno en la parte baja de la pierna izquierda con munición de guerra con una pistola de pequeño calibre, disparando cartuchos de escopeta antimotines con perdigones de plástico contra el grupo provocándoles heridas superficiales y golpeándoles duramente con una pesada bombona de gas butano y palos. Uno de ellos, un hombre de 28 años que ocho días después dijo que todavía no podía mover el brazo derecho debido a la dureza de los golpes, recordó el ataque:

La policía entró por la fuerza a la casa y entró armada, después echaron abajo la puerta de la habitación donde estábamos escondidos. Un policía me golpeó con una bombona de gas butano, levantándola por encima de su cabeza y arrojándomela, primero sobre mi brazo y después sobre mi pie. Nos insultaba y nos decía: "Todos ustedes son del Polisario". Después nos golpearon con palos y nos dispararon. Nos obligaron a ponernos contra la pared y siguieron golpeándonos. Éramos siete [civiles] y había unos nueve policías.

La policía arrestó a los hombres y los llevó a la planta baja de la casa. Por el camino, algunos de los civiles marroquíes que habían entrado en la casa los golpearon, según dijeron después a Human Rights Watch. Los introdujeron en un automóvil y los trasladaron a la Prefectura de Seguridad Nacional, donde los recluyeron durante dos días antes de ponerlos en libertad sin cargos.

Cuando Human Rights Watch visitó el cuarto de azotea el 16 de noviembre, el suelo y las paredes estaban manchados de sangre. Los hombres mostraron a los investigadores los perdigones de plástico y los cartuchos de escopeta para el control de disturbios que, según dijeron, quedaron en el suelo del cuarto después del asalto policial.

Los residentes de algunas calles donde se habían dañado casas el 8 y 9 de noviembre dijeron que, más tarde esa misma semana, los funcionarios del Ministerio del Interior visitaron la zona e hicieron arreglos para proporcionar alguna compensación financiera. El gobernador Mohamed Jelmous también dijo a Human Rights Watch que se estaba indemnizando a los propietarios.

Según más de uno de los testigos entrevistados, durante la mayor parte del 8 de noviembre, la policía impidió el acceso al principal hospital público de El Aaiún, en ciertos casos atacando a los civiles saharauis que buscaban tratamiento para sus heridas. Un trabajador del hospital dijo a Human Rights Watch que presenció un ataque en el que la policía rompió las ventanillas de un taxi que llegó hasta el hospital trasladando a tres saharauis heridos, y golpeó tanto a los hombres heridos como al taxista, antes de dejar al taxista que se fuera y detener a los tres pasajeros. Varios saharauis que habían sido golpeados dijeron que no acudieron al hospital a recibir tratamiento por miedo a que la policía estuviera allí.

Ataque policial a un investigador de Human Rights Watch en la calle

La policía propinó una paliza a Brahim Alansari, asistente de investigación de Human Rights Watch en El Aaiún, en una calle de la ciudad, cuando iba acompañado de John Thorne, corresponsal en Rabat de The National, el diario en lengua inglesa de Abu Dhabi. Alrededor de las nueve de la mañana del 8 de noviembre, en un momento en que los manifestantes estaban arrojando piedras y las fuerzas de seguridad se estaban concentrando en las calles, la policía detuvo a los dos hombres en una calle adyacente detrás del hotel Negjir, en el centro de El Aaiún, y exigió saber qué hacían en el lugar. Después de que Alansari y Thorne les informaran de su nombre y su profesión, los agentes los separaron. Alansari describió lo que sucedió a continuación:

Los policías me rodearon y empezaron a patearme, golpearme con sus bastones y abofetearme. Me preguntaron mi nacionalidad. Cuando me negué a contestarles, aparentemente se enfurecieron y empezaron a golpearme de nuevo. Entonces llegó un oficial superior y me ordenó que respondiera. Dije que no podía hablar mientras me golpeaban. No ordenó a los otros que dejaran de pegarme...

Uno de los policías me llevó donde estaba John [Thorne] sentado en una silla. El policía me obligó a sentarme en el suelo al lado de John y dijo que yo era un perro y que ese era mi sitio. Después de unos 10 ó 20 minutos, algunos policías se acercaron y dijeron al Sr. Thorne que regresara a su hotel y no hiciera ningún trabajo. Después, el hombre con ropa de paisano me pidió que no acompañara al Sr. Thorne ni lo llevara a ningún lado y que debía en cambio irme a casa y no meterme en problemas. Me devolvieron mi teléfono y mi identificación, y le dieron a John su pasaporte, y nos fuimos.

Thorne dijo a Human Rights Watch que pudo ver la paliza desde donde le obligaron a sentarse, a unos cinco metros:

Alrededor de una docena de policías (algunos con uniformes verdes y otros con equipamiento antidisturbios de color azul) rodearon a Brahim y empezaron a golpearlo. No pude ver cuántos policías lo golpearon, pero pude ver que lo golpearon con las manos y los bastones al menos una veintena de veces durante unos cuantos minutos. Después los policías obligaron a Brahim a sentarse a mi lado.

El 23 de noviembre, Human Rights Watch envió una carta a las autoridades marroquíes explicando este incidente y solicitando que se investigara. El 24 de noviembre, el Ministerio del Interior respondió afirmando que había abierto una investigación administrativa y que el Ministerio de Justicia había pedido a la fiscalía de El Aaiún que emprendiera una investigación judicial. Human Rights Watch tiene la intención de informar sobre el resultado de estas investigaciones.

Antecedentes

El origen del conflicto actual sobre el Sahara Occidental se remonta a 1975, cuando España, la antigua potencia colonial, se retiró de la región y Marruecos tomó el control de este territorio desértico escasamente poblado. Desde entonces, Marruecos ha afirmado su soberanía y administrado el Sahara Occidental como si fuera una parte de Marruecos, a pesar de que la ONU no reconoce dicha soberanía y considera al Sahara Occidental como "un territorio sin gobierno propio". El Frente Polisario, el movimiento independentista del Sahara Occidental, libró una guerra contra Marruecos hasta 1991, cuando la ONU promovió un alto el fuego y un acuerdo para la organización de un referendo de autodeterminación para la población del Sahara Occidental.

El referendo no se ha celebrado debido a las objeciones de Marruecos, que rechaza la opción de la independencia y propone en cambio la concesión de cierta autonomía para el Sahara Occidental bajo el control marroquí. El Polisario sigue insistiendo en la celebración de un referendo que incluya la opción de la independencia. Las negociaciones para superar este obstáculo no han dado frutos hasta ahora. Mientras tanto, gran número de marroquíes han emigrado al sur y se han asentado en el Sahara Occidental, donde ahora superan en número a los saharauis originarios de la región.

Bajo el régimen marroquí, la promoción de la independencia se considera un "ataque contra la integridad territorial", sancionable por ley. Aunque no todas las actividades pro independentistas en el Sahara Occidental son de carácter no violento (en algunos casos, los jóvenes han arrojado piedras y cócteles molotov durante los recientes enfrentamientos y han causado daños a la propiedad), las fuerzas de seguridad disuelven sistemáticamente incluso las protestas pacíficas, y los activistas no violentos son sometidos a juicios injustos y penas de cárcel.

Fuente: http://www.hrw.org/es/news/2010/11/26/sahara-occidental-palizas-y-maltrato-por-parte-de-las-fuerzas-de-seguridad-marroqu-e

'Con Mohamed VI la corrupción se ha institucionalizado en Marruecos'

2010-12-03T23:45:00.000+01:00

Entre el 50 y el 70 por ciento del Ejército de Marruecos está desplegado en Sáhara Occidental y los altos mandos militares del Reino alauí destinados en la antigua colonia española se aprovechan de su posición para "desviar fondos" procedentes de los contratos y para "influir en las decisiones empresariales", según revela un nuevo cable difundido este viernes por el portal Wikileaks.

Asimismo, otro documento indica que la corrupción se ha "institucionalizado" con Mohamed VI y que todas las inversiones extranjeras en Marruecos dependen de la decisión de "tres individuos" que tienen "influencia e intereses comerciales en todos los proyectos estatales importantes", entre los que destaca "el propio Rey".

Un cable calificado como "secreto" y remitido por la Embajada de Estados Unidos en Rabat a la Secretaría de Estado en Washington en agosto de 2008 indica que el Ejército de Marruecos se caracteriza por "la corrupción, la ineficacia burocrática, el bajo nivel de formación de los mandos, la amenaza periódica de radicalización de sus soldados, la marginación política y el despliegue de la mayoría de sus efectivos en el Sáhara Occidental".

Según el cable, "clasificado por el embajador Thomas T. Riley", el Ejército marroquí, que contaba por entonces con alrededor de 200.000 efectivos, es una institución "excesivamente gravosa" que destina entre el 50 y el 70 por ciento de sus efectivos al Sáhara Occidental. Por las fechas en que se emitió el cable, solo estaba operativo "el 40 por ciento de estos efectivos", añade el documento.

El informe secreto indica también que "Marruecos no considera que el Frente Polisario sea una amenaza militar convencional" y que "por lo general se ha abstenido de cometer los clásicos atentados terroristas con bomba". Asimismo, precisa que, "pese a que el espectro ha surgido en algunas ocasiones, no hay indicios de ninguna actividad salafista entre la población indígena saharaui".

Uno de los puntos más duros del cable se refiere a la corrupción, que "es prevalente en todos los niveles de la sociedad marroquí y en el Ejército", en especial "en sus más altos rangos".

"Informaciones creíbles" indican que el teniente general Abdelaziz Benanni (al que se menciona como "inspector general del Mando Militar" y de quien se dice que probablemente sea retirado "pronto" a causa de las "sospechas de corrupción") "está utilizando su posición como comandante del Sector Sur (donde se encuentra el Sáhara Occidental) para desviar fondos procedentes de los contratos militares y para influir en las decisiones empresariales", asegura el cable.

"Hay numerosos rumores según los cuales tiene una gran participación en las pesquerías del Sáhara Occidental", prosigue. "Benanni, al igual que muchos altos mandos militares, tiene una lujosa vivienda familiar que probablemente fue construida con fondos obtenidos mediante sobornos", añade.

"TRES INDIVIDUOS"

Por otra parte, Wikileaks ha hecho público en las últimas horas otro cable secreto, fechado en diciembre de 2009 y remitido por el Consulado de Estados Unidos en Casablanca a la Secretaría de Estado, en el que se asegura que cualquier decisión sobre inversiones extranjeras en Marruecos depende de "tres individuos".

Estos "tres individuos" son un ex viceministro y actual dirigente del gubernamental Partido de la Autenticidad y la Modernidad (PAM), Fouad el Himma, amigo personal del monarca; el jefe de la secretaría privada del Rey y principal asesor financiero de éste, Mohamed Munir al Mayidi, y "el propio Rey", Mohamed VI.

"Durante el reinado de Hassan II había prácticas de corrupción, pero ésta se ha vuelto mucho más institucionalizada con el Rey Mohamed VI", añade el cable. "El único tema sobre el que la mayoría de los marroquíes se atreven a rumorear es el referente a la influencia y los intereses comerciales del Rey y de algunos de sus asesores en todos los proyectos estatales importantes", indica el Consulado norteamericano en Casablanca.

Fuente: http://www.europapress.es/internacional/noticia-mohamed-vi-corrupcion-institucionalizado-marruecos-20101203123208.html

Human Rights Watch acusa a Marruecos de tortura

2010-11-28T11:35:00.000+01:00

La ONG critica el uso desmesurado de la fuerza por parte de las autoridades marroquíes en el asalto al campamento saharaui de El Aaiún
"Las fuerzas de seguridad marroquíes abusaron y propinaron palizas de manera repetida a los detenidos después de los disturbios el 8 de noviembre en El Aaiún". La ONG Human Rights Watch (HRW) ha emitido este viernes un informe demoledor en el que acusa a Marruecos de torturar a los saharauis arrestados en el Campamento de la Dignidad a principios de mes.

El documento se basa en los testimonios recogidos por sus enviados a la zona, que se han entrevistado con activistas, abogados, miembros del Gobierno y las propias víctimas y familiares.

La mayoría de los detenidos denuncian palizas y uno de los saharauis que aún está en la cárcel, incluso dice afirma haber sido violado. Marruecos niega todas las alegaciones, anuncia una investigación independiente y sigue justificando el uso de la fuerza en defensa propia.

En realidad, el informe presentado por HRW trata de desmontar cualquier comunicación oficial marroquí con testimonios directos de los implicados. La ONG afirma que los días posteriores al asalto cientos de personas fueron detenidas en sus casas y aún quedan en la cárcel más de 100.

Asimismo asegura, citando a activistas por los derechos de los saharauis, que nueve de ellos han sido transferidos a un penitenciario en Rabat donde se enfrentan a un tribunal militar.

El documento explica que tras el desalojo del campamento, la policía marroquí atacó a civiles saharauis y quemaron sus casas y negocios, además de impedir el acceso al tratamiento médico de los heridos.

Rabat justificó el uso de la fuerza al verse amenazado por una revuelta, pero para la enviada de HRW a Oriente Medio y el Norte de África, Sarah Leah Whitson, "las fuerzas de seguridad no pueden justificar de ninguna manera someter a palizas a los presos".

Investigación independiente

La ONG critica el apagón informativo al que sometió Marruecos a los medios extranjeros y cuestiona la cifra oficial de 13 muertos. "Un Gobierno que dice no tener nada que esconder, la mejor manera de demostrarlo es permitiendo a todos los medios y organizaciones no gubernamentales recoger la información que vean necesaria sin ningún tipo de obstáculos", afirman
Pero las investigaciones de HRW indicaban lo contrario, así que, se lo hicieron ver a las autoridades marroquíes.

En una conversación con Interior el 18 de noviembre, la ONG explicó que tenía evidencias fundadas de que las fuerzas de seguridad marroquíes abrieron fuego de manera indiscriminada contra los civiles en el campamento y de que los detenidos fueron torturados. La respuesta por escrito de Rabat fue que el desmantelamiento del campamento se llevó a cabo "cumpliendo con todos los procedimientos legales y sin disparar una sola bala".

Los responsables de la ONG aseguran que en ese mensaje, el Gobierno marroquí comunicó la apertura de una investigación para aclarar los sucedido" y llamando a los testigos y víctimas a que vayan al juzgado a denunciar los hechos. Al parecer, siempre según HRW, la Corte de Apelación de El Aaiún abrió dicha investigación, dirigida por la fiscalía.

"Nos subieron a los camiones como si fuéramos ganado"
Después de los acontecimientos del día 8, HRW entrevistó a siete personas que fueron detenidas y puestas en libertad posteriormente. Según la ONG todos tenían heridas y moratones que indicaban los malos tratos recibidos en la cárcel.

Es el ejemplo de Ahmed Jadahlou Salem, de 34 años: "Los gendarmes nos subieron a la parte trasera de un camión a 30 ó 40 de nosotros. Todos íbamos esposados y con las manos en la espalda. Nos tiraron dentro del furgón como si fuéramos ganado; algunos teníamos heridas en la cabeza y estábamos sangrando. Estábamos amontonados unos encima de los otros y nos dejaron así durante cerca de dos horas, obligándonos a mirar siempre al suelo".

Según Jadahlou, cuando el camión llegó a El Aaiún, los gendarmes sacaron a todos los presos arrastrándolos por los pies mientras les pegaban y daban patadas hasta una sala de interrogatorios.

"En la sala había unos seis gendarmes, pero iban y venían varios más. No había sillas y cada pregunta iba seguida de una patada o de una bofetada. Me preguntaron muchas cosas: qué hcía en el campamento, porque queríamos la independencia. Me preguntaron sobre muchas personas por su nombre y me amenazaron con violarme allí".

Sesiones de palizas
Otro de los detenidos, Laassiri Salek, de 38 años, explicó a la ONG que la policía lo detuvo en su casa de Columina Nueva el 9 de noviembre: "Me llevaron a una comisaría esposado y con la cabeza cubierta". Según él, se trataba de la comisaría principal donde fue golpeado durate cinco horas con palos dejándole inconsciente dos veces.

Según Salek, que estaba en silla de ruedas cuando fue entrevistado, los detenidos eran obligados a cantar el himno marroquí y recibían golpes si no se sabían la letra.

Además, denuncia que los tuvieron sin comer durante dos días y que el 10 de noviembre por la noche los colocaron a todos de pie y en fila con las cabezas tapadas mientras los agentes tomaban carrerilla y corrían hacia ellos dándoles patadas.

Como Salek, Leila Leili, activista de 36 años, fue detenida cuando se dirigía a casa de su padre en Lacheicha el pasado día 9. Los agentes la llevaron primero a un edificio donde permaneció durante varias horas recibiendo golpes en la cara.

Posteriormente fue trasladada a una comisaría, donde quiso denunciar los malos tratos y el hecho de que la policía estuviera deteniendo a todos los saharauis que encontraban a su paso. "Empezaron a pegarme en la cabeza y en la espalda con palos, también me daban patadas. No sé cuántos eran porque tenía la cabeza cubierta. Me ordenaron esperar en el pasillo y cada vez que pasaba un agente me golpeaba".

"También me ordenaron que gritara eslóganes pro marroquíes como 'Larga vida al rey' y me pidieron que dijera que soy marroquí. Entonces les dije que respetaba al rey de Marruecos y a los marroquíes, pero que yo no era marroquí", aseguró.

Fuente: http://www.publico.es/internacional/348685/human-rights-watch-acusa-a-marruecos-de-tortura

Censura en Marruecos: Medios españoles firman una protesta contra la política informativa de Marruecos en el Sáhara Occidental .

2010-11-25T18:51:00.000+01:00

PES.- La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y representantes de los medios de comunicación han suscrito hoy una Declaración en la que manifiestan su enérgica protesta contra la política dictada por Marruecos para la cobertura de la crisis en el Sáhara Occidental por periodistas españoles, en un acto celebrado en la sede de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM).

La presidenta de la FAPE, Elsa González, dio lectura a la declaración que fue rubricada por los responsables de once de los diecisiete medios firmantes.

La Junta directiva de la FAPE mantendrá mañana una reunión con la ministra de Asuntos Exteriores, Trinidad Jiménez, a la que le hará entrega de la Declaración rubricada hoy. La FAPE trasladará a Jiménez el malestar de los periodistas españoles por los atropellos a la libertad de prensa en la crisis del Sáhara Occidental, la actitud coercitiva de Marruecos y las acusaciones sin fundamento contra medios de comunicación nacionales.

Esta Federación pedirá al Gobierno español que atienda su compromiso con la libertad de prensa y sea mucho más contundente en los mensajes que dirige a su homólogo marroquí para abrir sus fronteras a los medios de comunicación españoles.

También se dirigirá a Jiménez para solicitar los esfuerzos diplomáticos necesarios para la restitución de la credencial de prensa del corresponsal del diario ABC Luis de Vega con plenas garantías para el libre ejercicio de su trabajo.

Desde que esta crisis comenzó, la FAPE ha subrayado en varios comunicados que los atropellos a la libertad de prensa solo deterioran la calidad democrática. También ha hecho llamamientos a la unidad de los periodistas españoles al margen de líneas editoriales, como demuestra esta declaración.

Declaración de la FAPE y medios de comunicación españoles ante la política informativa de Marruecos respecto al Sáhara Occidental

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) y medios de comunicación españoles declaran:

. La política dictada por Marruecos para la cobertura por los periodistas españoles de los acontecimientos en el Sáhara Occidental constituye un grave atentado contra la libertad de prensa.

. Los recientes atropellos al libre ejercicio profesional de los periodistas españoles no solo perjudican a nuestro colectivo, sino que también suponen un serio menoscabo del derecho de la ciudadanía a recibir información independiente.

. Las críticas de las autoridades marroquíes, empleando calificativos como “odiosos” y “racistas” para dirigirse a los medios de comunicación españoles, constituyen una agresión contra sus periodistas y suscitan la animadversión de los ciudadanos marroquíes.

. El modelo elegido por Marruecos para permitir la cobertura del conflicto del Sáhara Occidental a medios españoles constituye un veto inadmisible en un país democrático como España, que hace gala de un periodismo riguroso y de calidad.

. El hostigamiento mostrado por las autoridades marroquíes hacia la prensa española no puede entenderse sino como una campaña de acoso que pone en peligro la seguridad de los periodistas españoles que cubren la actualidad del país vecino.

. El mantenimiento de las restricciones a la prensa española hace necesario que el Gobierno intensifique sus gestiones con Marruecos para que Rabat autorice el acceso de los periodistas al Sáhara Occidental, en cumplimiento de las normas internacionales sobre la libertad de información.

Suscriben: Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) El País. El Mundo. Abc. Público. El Periódico de Catalunya. La Vanguardia. La Razón. La Gaceta. Canarias 7. 20 Minutos. Qué!. Diario Crítico. Cadena SER. Cadena COPE. Onda Cero. Cuatro y CNN+. La Sexta.

Fuente: http://www.periodistas-es.org/medios-de-comunicacion/censura-en-marruecos-medios-espanoles-firman-una-protesta-contra-la-politica-informativa-de-marruecos-en-el-sahara-occidental

¡LADRONES! las fuerzas marroquíes de represión, el saqueo y el robo de las casas de los saharauis

2010-11-22T22:52:00.000+01:00

LADRONES
Las fuerzas marroquíes de represión, el saqueo y el robo de las casas de los saharauis

Human Rights constata palizas y abusos en el Sáhara

2010-11-20T11:13:00.002+01:00

«La controversia sobre el número de muertos distrae sobre las auténticas violaciones de derechos humanos que han tenido lugar en el Sáhara». Peter Bouckaert, director de Emergencias de Human Rights Watch (HRW), ha sido la primera fuente independiente que ha podido desplazarse a El Aaiún para investigar sobre el terreno la crisis desatada en el Sáhara Occidental. Según sus conclusiones, que ha analizado en una entrevista en Rabat con este diario, no ha habido «decenas de muertos» como asegura el Frente Polisario, pero sí detenciones masivas y agresiones brutales por parte de las fuerzas de seguridad.
.Bouckaert, que se ha reunido con oficiales y civiles marroquíes, activistas saharauis y personas que participaron en el campamento, corrobora las cifras de muertos que ha dado Rabat -dos civiles y once agentes-, ya que «no tenemos nada que apoye las afirmaciones de que han muerto docenas de personas». Sin embargo, asegura que «la actitud oficial marroquí es que, como sólo murieron dos civiles, no hubo violaciones de los derechos humanos, y eso es falso».
Los saharauis con los que ha hablado Bouckaert habían sido brutalmente agredidos «hasta el punto de perder la consciencia, incluso mujeres. Hay gente a la que le han orinado encima, algunos tenían heridas graves y no se les permitía tratamiento médico, incluso heridas de bala». Al menos, un detenido asegura haber sido violado en la comisaría.
HRW corrobora las alegaciones de los activistas de que muchas casas de saharauis fueron asaltadas y saqueadas por civiles marroquíes apoyados por la Policía, que dieron palizas a sus habitantes y detuvieron a los hombres. «En una casa, después de pegar a un grupo de siete hombres, dispararon a uno de ellos en la pierna y a otro le destrozaron un brazo con una bombona de butano», asegura Bouackaert

Fuente: http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20101119/politica/human-rights-constata-palizas-20101119.html

El juicio contra los activistas saharauis acaba con actos violentos y dos periodistas agredidos

2010-11-06T10:47:00.000+01:00

EFE Ain Sbaa (Marruecos) 05/11/2010
Abogados marroquíes y partidarios de la marroquinidad del Sahara agitan banderas de su país delante de la sala del Tribunal de Primera Instancia de Ain Sbaa (Casablanca). Dos periodistas españoles han sido agredidos y retenidos en una sala de dicho tribunal durante la vista del juicio contra siete activistas saharauis.EFE

Un juicio contra siete activistas en un tribunal en Casablanca derivó hoy en una auténtica batalla campal entre marroquíes y saharauis, en la que dos periodistas españoles fueron agredidos por parte del público, como pudo atestiguar EFE.

Cuarenta minutos antes del inicio de la vista, a las 13.50 hora local y GMT, la sala del Tribunal de Primera Instancia de Ain Sbaa (Casablanca) se había llenado ya de ciudadanos y abogados pro marroquíes con banderas y retratos del rey Mohamed VI, que apenas dejaban sitio para los observadores, la prensa y los propios acusados.

Entre gritos que reivindicaban la marroquinidad del Sahara Occidental, el público esperaba la llegada de los siete activistas, acusados de "atentar contra la seguridad interna del Estado" después de un viaje en octubre del año pasado a Argel y a los campamentos de refugiados saharauis de Tinduf.

Con la llegada de tres de los activistas, presos en la prisión de Salé y que entraron haciendo el signo de la victoria y reclamando la "libertad del pueblo saharaui", se desencadenaron los altercados, en los que participaron también letrados marroquíes, algunos de los cuales llevaban banderas colgadas al cuello.

El corresponsal de Televisión Española (TVE), Antonio Parreño, y el de la cadena de radio SER, Eduardo Marín, fueron agredidos por decenas de personas al intentar sacar fotografías, tal y como estaba haciendo el resto de asistentes a la vista oral, la primera después de que el juicio se aplazara ya una vez el pasado 15 de octubre.

"Marroquíes exaltados me dieron varios puñetazos y patadas y un grupo de agentes de paisano me protegió de la turba para sacarme del lugar, tras lo cual se me tomó declaración policial", dijo a Efe Parreño.

Por su parte, el corresponsal de la SER, que en el incidente acabó con el labio partido, estuvo retenido durante una hora y media en otra de las dependencias del tribunal, donde los agentes, según su relato, le borraron las fotos, le registraron el ordenador y le tomaron declaración.

Mientras, algunos de los acusados, familiares y observadores internacionales -incluidos miembros del Consejo General de la Abogacía Española- fueron trasladados a una sala adjunta, y denunciaron que los agentes les impidieron salir "alegando razones de seguridad".

"Nos han retenido ilegalmente", dijo a EFE el letrado Luis Mangrané, según el cual la policía requisó además seis o siete cámaras de los observadores para borrar cualquier foto de los incidentes.

El cónsul español en Casablanca, Carlos de Lojendio, acudió más tarde a Ain Sbaa para interesarse por la situación de Parreño y Marín y por la de los observadores, quienes tras conseguir salir de la sala, decidieron permanecer junto al grupo de saharauis.
"(Los observadores) podrían venirse conmigo tranquilamente y han dicho que no porque quieren salir con los saharauis", declaró a EFE el cónsul español.

Los primeros saharauis comenzaron a salir hacia las 17.15 hora local y GMT, ante la presencia de grupos de pro marroquíes que les increparon y enseñaron carteles en los que se podía leer "Queremos Ceuta y Melilla".

Esos mismos agitadores recriminaron a los observadores y periodistas españoles su "desconocimiento sobre la realidad marroquí", les acusaron de estar pagados por los servicios de inteligencia del Frente Polisario y lanzaron gritos como "Vivan los vascos" o "Idos a cubrir el conflicto vasco".

Entre tanto, el presidente de la Asociación Saharaui de Víctimas de Graves Violaciones de los Derechos Humanos (ASVDH), Brahim Dahan, el vicepresidente de CODESA -ONG presidida por Aminatu Haidar-, Ali Salem Tamek, y el activista Ahmed Naciri fueron trasladados de nuevo a la cárcel de Salé.

En el proceso abierto contra ellos, aplazado ahora hasta el próximo 14 de diciembre, se les acusa de "atentar contra la seguridad interna del Estado", por lo que los siete acusados -cuatro de ellos están en libertad provisional- podrían recibir penas de hasta cinco años de cárcel.

Fuente: http://www.publico.es/agencias/efe/345252/el-juicio-contra-los-activistas-saharauis-acaba-con-actos-violentos-y-dos-periodistas-agredidos

Marruecos expulsa a la cadena Al Yazira por su cobertura del conflicto del Sáhara

2010-10-29T18:56:00.001+02:00

Rabat acusa a la emisora de "perjudicar la cuestión de la territorialidad nacional".

Marruecos ha retirado hoy la autorización para operar en el país a la cadena Al Yazira, según han confirmado fuentes de la cadena basada en Qatar a EL PAÍS.

El Ministerio de Comunicación marroquí, en una nota reproducida por la agencia de noticias MAP, acusa a la cadena de "falta de objetividad" y de "alterar seriamente la imagen de Marruecos y de perjudicar manifiestamente sus intereses superiores, encabezados por la cuestión de la territorialidad nacional". Así, Rabat expresa su disconformidad con los reportajes e informaciones emitidos por la cadena de información en relación al conflicto del Sáhara . La nota, en la que califica el trabajo periodístico de Al Yazira como "irresponsable", también acusa a la televisión de "minimizar los esfuerzos de Marruecos" en materias como el desarrollo, "de perjudicar los grandes proyectos y caminos de reforma y de minimizar conscientemente sus logros y avances en materia de la consagración de la democracia y el arraigamiento de los Derechos Humanos".

La cadena, según las mismas fuentes, "no ha recibido ninguna justificación directa sobre esta decisión" por parte de Rabat. La propia cadena informa que una fuente gubernamental marroquí les ha asegurado que se debe "a la manera que manejan los temas islamistas y del Sáhara Occidental". El equipo de cinco corresponsales, de los cuales cuatro son marroquíes, ya se vio mermado hace unos meses cuando dos de ellos no pudieron renovar su permiso para trabajar como informadores en Marruecos. Rabat actuó, en esa ocasión, de la misma manera que lo ha hecho hoy, sin justificar la medida.

No es la primera vez que Al Yazira tiene problemas para informar en Marruecos. En junio de 2008, el director de la cadena en Rabat, Hassan Rachidi, se le retiró la autorización para trabajar y fue condenado a pagar unos 4.000 euros de multa por difundir una falsa noticia sobre la muerte de dos manifestantes.

La cadena Al Yazira, especializada en información, tiene una audiencia estimada de unos 50 millones de espectadores en todo el mundo. Los reportajes, debates y entrevistas (muchas veces a los opositores a los gobiernos árabes), no ha dejado indiferente a las autoridades, y ha tenido múltiples problemas para trabajar en países como Irán, Arabia Saudi, Bahrain O Irak.

Fuente: El Pais

Marruecos impide la entrada en El Aaiún a siete periodistas españoles

2010-10-26T11:53:00.000+02:00

MUNDO. Los siete periodistas de medios españoles pretendían viajar a El Aaiún para cubrir la muerte el pasado domingo de un adolescente de 15 años a las puertas de un campamento saharaui. La aerolínea Royal Air Maroc dice que alguien anuló sus billetes.

Sin dar ningún tipo de explicación, la aerolínea Royal Air Maroc ha impedido este lunes viajar a El Aaiún a siete periodistas de medios españoles, uno de ellos de nacionalidad marroquí, para cubrir la muerte el pasado domingo de un adolescente de 14 años en un campamento saharaui. A pesar de que todos los reporteros tenían la acreditación oficial de prensa expedida por el Ministerio de Comunicación de Marruecos, a ninguno se le permitió embarcar.
La única explicación que recibieron por parte de la aerolínea es que "alguien" había anulado sus billetes y que no había plazas libres. La compañía aérea les ofreció como alternativa esperar hasta el próximo jueves un vuelo que solo cuenta con dos plazas libres.
Fuente: http://www.cope.es/mundo/26-10-10--marruecos-impide-la-entrada-en-el-aaiun-a-siete-periodistas-espanoles-221680-1

El Ejército marroquí asesina a tiros a un niño saharaui de 14 años e hiere a su hermano

2010-10-25T19:25:00.000+02:00

Antes era mi hijo, ahora lo es de todo el pueblo". La madre de Elgarhi Nayem Foidal llora a estas horas la muerte de su hijo pequeño, quien con sólo 14 años se ha convertido en mártir. Así le llaman desde que la noticia de su muerte corrió la tarde del domingo en El Aaiún como la pólvora. Soldados marroquíes ametrallaron el vehículo en el que intentaba acceder, junto a otras siete personas, al campamento de protesta Agdaym Izik

Los ocupantes del vehículo no pararon cuando les dieron el alto y los soldados abrieron fuego. Ghari Zubeir; hermano del menor fallcido, se debate entre la vida y la muerte debido a las heridas de bala en hombro y espalda, un dolor insoportable para una madre que, no obstante, anegada por las lágrimas, aún proclama: "Esto nos va a dar mas fuerzas para luchar".

Hoy ha perdido un hijo, al pequeño de un total de siete, un niño de sólo 14 años, "muy educado y buen estudiante"; otro, está herido de gravedad y un tercero en la cárcel desde que se montó el campamento. Su llanto es desconsolado, pero esta mujer saharaui, arropada por otras mujeres, tiene las ideas muy claras: "Son víctimas de la represión marrroquí, empezaron con piedras y han llegado a las balas, son unos asesinos".

La hermana de Elgarhi también muestra esa fortaleza tan característica de la mujer saharaui. "Estamos orgullosos de que sea un mártir y pedimos a la Unión Europea y a la ONU que vengan a ayudarnos, mi hermano no es el único, cada dia hay más víctimas".

Estamos en la casa familiar, donde el dolor casi se puede palpar con las manos. El padre y el tío de Elgarhi han intentado acceder al hospital, pero sólo les dicen que ha muerto en un accidente y no les permiten entrar a ver a los demás heridos. Hay mujeres que también han intentado entrar y las han golpeado. En ese momento, la madre de Elgarhi vuelve a hablar: "No voy a permitir que mientan, lucharé hasta el final para que reconozcan que han sido ellos quienes mataron a mi hijo".

Es una familia de activistas. Otro hermano mayor de Elgarhi está en la cárcel desde el primer día que regresó del campamento de protesta, montado a las afueras de la ciudad de El Aaiún. Cuando el gobernador marroquí acude a la casa familiar para verles, no le dejan entrar. "Usted no es bienvenido", le dicen.

Los familiares y amigos de Elgarhi y de los jóvenes heridos aseguran que si ellos no pararon cuando les dieron el alto en el control militar fue porque, normalmente, cuando se detienen, les obligan a bajar del coche, les golpean y les quitan todo lo que llevan en el vehículo.

Las calles de El Aaiún se notan más vacías. Se nota que son miles los que se han ido al campamento. La Avenida Smara está desierta, cuando lo habitual es encontrar allí a decenas de saharauis paseando. Las carnicerías, las tiendas, los locutorios. Todo está vacío, es como una ciudad fantasma.

Los otros heridos en el ametrallamiento son Alaoui Lagdaf, Dawdi Ahmed, Salek Filali y Abderrahman Hummid, todos ellos con heridas de diversa consideración. Fueron llevados al hospital Hassan El Mehdi de El Aaiún, pero cuando estaban llegando una contraorden obligó a las ambulancias a dar media vuelta para llevarlos al hospital militar, donde la Policía impide el acceso a los familiares.

Fuente: Guinguinbali

HRW denuncia abusos en detenciones en Marruecos en marco ley antiterrorista

2010-10-25T11:55:00.001+02:00

Rabat, 25 oct (EFE).- La organización Human Rights Watch (HRW) denunció hoy en Rabat que, en el marco de la ley antiterrorista, Marruecos practica detenciones ilegales y secretas que no cumplen con sus propios protocolos ni con las convenciones internacionales.

HRW hizo estas acusaciones en la presentación del informe "Deje de buscar a su hijo. Detenciones ilegales bajo la ley antiterrorista", en el que se recogen testimonios de varias víctimas de esas prácticas entre 2007 y 2010 y de sus familiares.

Según sus relatos, fueron detenidas por agentes de paisano, que no se identificaron ni les explicaron el motivo del arresto, y conducidas, con los ojos tapados, a centros clandestinos de detención, donde permanecieron recluidas hasta cuatro o cinco semanas.

Según el director de investigación de HRW en Oriente Medio y Norte de África, Eric Goldstein, la mayoría de los entrevistados sostiene que les detuvieron agentes de la agencia nacional de inteligencia, que en la legislación marroquí no tiene competencia para detener preventivamente a sospechosos.

Asimismo, los detenidos señalan su creencia de que el lugar al que les condujeron está situado dentro o cerca de la sede de la agencia de inteligencia en Temara, a las afueras de Rabat, aunque las autoridades niegan que allí exista un centro de detención.

Muchos de los entrevistados denunciaron además que, antes de ser llevados a una comisaría ordinaria donde les fue presentada una declaración para que la firmaran, sufrieron torturas y no se les permitió comunicarse con sus familiares ni abogados.

"Estas desapariciones no se parecen a las de los años de plomo (como se conoce una parte del reinado del anterior monarca marroquí, Hasán II), ahora los detenidos reaparecen a las cuatro o cinco semanas, pero la falta de respeto por las leyes es igual de grave", apuntó Goldstein.

En sus intervenciones, algunos activistas y familiares añadieron que, en Marruecos, las prácticas denunciadas no se limitan a la aplicación de la ley antiterrorista, sino que se producen también en procesos de otro tipo, como los que conciernen a activistas bereberes, saharauis o partidarios del laicismo.

El informe presentado por HRW incluye una respuesta del Gobierno marroquí, en la que éste niega las acusaciones y las considera "no creíbles".

En respuesta, la organización efectúa una serie de recomendaciones a las autoridades de Marruecos, que adoptó la actual ley antiterrorista 12 días después de que Casablanca sufriera, en mayo de 2003, unos atentados suicidas en los que murieron 45 personas.

Entre otros consejos, HRW insta a Marruecos a ratificar el protocolo opcional de la Declaración Internacional contra la Tortura, que permitiría visitas regulares de observadores internacionales.

"Una sociedad se mide no en cómo trata a los ciudadanos que no causan disturbios y tienen una visión socialmente aceptada de las cosas, sino en cómo trata a aquellos que mantienen otras ideas o incluso cometen los peores crímenes", subrayó la directora de HRW en Oriente Medio, Sarah Leah. EFE
Fuente:http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=565324

Marruecos, según RSF

2010-10-24T19:28:00.000+02:00

La organización Reporteros sin Fronteras acaba de publicar su clasificación anual de la libertad de la prensa. En ella coloca a Marruecos en el puesto 135 de 178 países y bajando,
por detrás de países como Mauritania, Argelia o Iraq. En sus conclusiones, RSF escribe:"el descenso de Marruecos (8 lugares menos) refleja la crispación de las autoridades en cuestiones relacionadas con la libertad de prensa, que comenzamos a observar desde 2009. La condena de un periodista a un año de prisión efectiva (purgará ocho meses), el cierre arbitrario de un diario, la asfixia financiera de otro periódico orquestada por las autoridades… tantas prácticas que explican el retroceso de la posición de Marruecos en la clasificación".

El palmarés debe de haber escocido bastante en las altas esferas del Reino -a las que les gusta repetir que Marruecos ha experimentado grandes avances en los últimos años en materia de libertad de expresión- así como en los ambientes periodísticos más oficialistas, que cuestionan la metodología y los baremos utilizados por RSF. Según dice la propia organización en sus notas metodológicas, se han basado en un cuestionario que pregunta por el conjunto de atentados directos a periodistas (asesinatos, encarcelamientos, agresiones,amenazas, etc.) o a medios de comunicación (censura, embargos, registros, presiones, etc.) Mide también la autocensura que existe en cada país, y evalúa la capacidad crítica e investigadora de la prensa. Las presiones económicas –cada vez más numerosas se tienen en cuenta y están integradas en la nota final.

Es cierto que en la clasificación hay cosas que chirrían un poco a simple vista (Mali, por ejemplo, está en el puesto 28, por delante de España, que está en el 39 o Francia, en el 44) pero al menos debería ser motivo de reflexión para el gobierno marroquí que se hable precisamente de "la crispación de las autoridades en cuestiones relacionadas con la libertad de prensa", una crispación y una sensibilidad extrema que para cualquier corresponsal extranjero es evidente cuando le toca hablar de asuntos como el Sáhara.
Fuente: http://blogs.rtve.es/desdemarruecos/2010/10/21/marruecos-segun-rsf

El diario de mayor difusión en Marruecos ataca a ABC

2010-10-20T18:33:00.000+02:00

El diario marroquí «Al Massae» («La tarde») ha publicado un artículo en el que lanza graves acusaciones contra Luis de Vega, el corresponsal de ABC en Rabat, y la Embajada de España en ese país, a la que acusa de colar en el país magrebí corresponsales españoles saltándose los trámites oficiales.
El motivo del ataque es la cobertura realizada por el corresponsal del juicio a un grupo de activistas saharauis el pasado viernes en Casablanca. Afirman que el periodista se basó en "un pequeño grupo de separatistas", en referencia a los saharauis.
El rotativo se refiere a De Vega, decano de los corresponsales españoles en Marruecos, como "militar de las tropas españolas que participaron en la alianza contra Irak", supuestamente por haber cubierto en 2003 aquella guerra.
Se ensaña también con el resto de medios españoles por lo que considera "vergonzoso silencio" en la cobertura del caso de un agente de Policía del Frente Polisario que permanece detenido por apoyar la postura de Rabat, noticia aparecida en casi todos los diarios españoles.

"Al Massae" está dirigido por Rachid Nini, un ex emigrante sin papeles en España que al volver fundó la que es hoy la cabecera más leída y desde la que con frecuencia fustiga a España.

Fuente: ABC.es

Marruecos reanuda la persecución y expulsión masiva de subsaharianos

2010-10-18T17:31:00.001+02:00

* Grupos antirracistas y oenegés vinculan el acoso al acuerdo con España para zanjar la crisis de Melilla

* Las deportaciones de emigrantes sin papeles a Argelia se han multiplicado desde finales de agosto

«Me siento como un soldado en una guerra, siempre pendiente del enemigo. Los policías nos obligan a estar en todo momento vigilantes para poder salir corriendo cada vez que vienen a por nosotros con palos». El que habla es Fridis, un congoleño de 18 años cuyo relato es la confirmación de que Marruecos ha reanudado la cacería y expulsión de emigrantes subsaharianos que intentan llegar a Europa desde el país magrebí. Las redadas protagonizadas por las fuerzas policiales en las ciudades de Nador y Oujda, al norte del territorio marroquí, se han multiplicado desde el mes de agosto con «graves consecuencias para la salud mental y física de los emigrantes», denuncia Jorge Martín, director de Médicos Sin Fronteras en Rabat.

Diferentes fuentes, como los colectivos marroquís antirracistas Gadem y ABCDS, señalan que, en contra de lo que había sucedido en los últimos años, en los que a mujeres y a niños emigrantes se les respetaba más, las autoridades han recurrido de nuevo al puño de acero.

VISITA DECISIVA / «La visita de Rubalcaba [ministro del Interior] a Rabat a finales de agosto fue decisiva para la puesta en marcha de estas operaciones. Resolvió la última crisis con Marruecos, originada en Melilla, pero a cambio de que el Gobierno marroquí fuera expeditivo con los clandestinos», explica Hicham Baraka, presidente de ABCDS. «La promesa de ayuda económica para el Estado de Marruecos en la lucha contra la emigración ilegal ha conducido a estas oleadas de expulsiones», añade.

La última oleada salvaje de deportaciones en Oujda y Nador, desde finales de agosto hasta el 10 de septiembre, acabó con 700 emigrantes subidos a autobuses y abandonados en tierra de nadie (en la frontera entre Argelia y Marruecos) durante la noche sin comida ni agua. Había mujeres embarazadas, niños y personas heridas en las detenciones. Algunos han logrado regresar a Oujda, donde se encuentran, una vez más, en la indigencia absoluta y a expensas de las redadas y deportaciones, que no han cesado si bien tienen menor intensidad.

Cerca del campus universitario y de los bosques de Oujda que sirven de refugio a más de 2.000 subsaharianos, EL PERIÓDICO se encuentra con Fridis. «No podemos dormir porque los agentes suelen venir a por nosotros durante la noche -relata-. Vivimos en tiendas de plástico. Suerte tenemos de la ayuda de Médicos Sin Fronteras, que nos proporciona medicamentos y mantas».

AL DESIERTO / En la última batida policial, Fridis salió corriendo a tanta velocidad que se le cayó el móvil y luego tropezó él. No obstante, pudo reemprender la carrera rápido y, aunque herido, logró huir. «Otros no tienen la misma suerte y se los llevan al desierto. Arrasan con todo lo que encuentran: alimentos, móviles, ropa, mantas... », cuenta.

A Fridis no le gusta lamentarse, aunque reconoce que hacerlo le alivia. «¿Usted piensa que nos gusta vivir así? ¿Como si fuéramos delincuentes? He terminado los estudios elementales y ahora deseo estudiar microbiología en Francia. Es el motivo de que aguante esto. Tengo mucha fe y sé que lo voy a conseguir».

En dos años pretende ahorrar 3.000 euros para pagar a un contacto marroquí que se ocupa de cruzar a emigrantes clandestinos en maleteros de vehículos desde Nador hasta la ciudad autónoma de Melilla. «Una vez allí, estaré más cerca de mi objetivo: París», sigue soñando.

¿Cómo imagina Europa? «Como un lugar donde se respetarían mis derechos de ciudadano. Me veo estudiando y trabajando».

Fridis debe de volver a la realidad al ver cómo su amigo Willy es rechazado por el taxi que detiene la periodista. «Tú, negro, no, pero ella sí», espeta el conductor. Willy ni se inmuta ante el desprecio. No es la primera vez que le sucede, tampoco será la última. Su corazón es de hierro en su tercer año en Marruecos. Huyó de los conflictos étnicos en el Congo y, en la teoría, debería ser considerado como un refugiado político. ¿Y en la práctica? «Soy un negro más condenado a una vida perra en Marruecos», dice.

Desde la creación en el 2003 de la oficina en Rabat del alto comisionado de Naciones Unidas para los refugiados 800 subsaharianos han accedido en Marruecos al estatuto de refugiado. Pero las autoridades los persiguen a todos por igual, sin tener en cuenta las circunstancias de cada uno. «Se trata de echarlos a todos. La nueva estrategia del Estado es expulsarlos en pequeños grupos de 30, 40 o 50», explica Baraka.

ATRÁS EN DERECHOS HUMANOS /«Estas deportaciones masivas ponen de manifiesto que el Gobierno marroquí está dando un paso atrás en el respeto de los derechos humanos», concluye Médicos Sin Fronteras (MSF), que ha desplegado un equipo de urgencia a Oujda para atender el drama de los subsaharianos que esperan alcanzar Europa, su El Dorado, a la desesperada

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20101018/rabat-reanuda-persecucion-expulsion-masiva-subsaharianos-argelia/540805.shtml

Al Yasira se querella contra el Gobierno de Marruecos

2010-10-15T23:05:00.000+02:00

Rabat rechaza renovar la acreditación a dos reporteros de la cadena qatarí

LUIS DE VEGA / CORRESPONSAL EN RABAT
Día 15/10/2010
La televisión árabe Al Yasira ha recurrido ante la Justicia marroquí la negativa a acreditar desde hace dos años a dos de sus reporteros. Los abogados de la cadena presentaron el 17 de septiembre una querella contra el primer ministro, Abbas el Fassi, y el Ministerio de la Comunicación, confirmaron ABC fuentes de la cadena. «Sí, Al Yasira nos ha atacado ante el tribunal administrativo», reconoce a este corresponsal el ministro de la Comunicación y portavoz del Ejecutivo, Khalid Naciri: «Creen que pueden forzarnos a aceptar a determinados corresponsales, pero entre nuestras prerrogativas está la de no estar obligados a explicar» por qué no se les concede la acreditación «al igual que en el caso de los diplomáticos».

Anas Ben Salah y Mohamed Bakari, ambos de nacionalidad marroquí, trabajarán desde ahora «exiliados», el primero en el Líbano y el segundo en Sudán. Es la única solución que les quedaba, insisten fuentes del medio qatarí, que en los últimos años ha mantenido varios conflictos con las autoridades marroquíes. El telediario que se emitía desde Rabat lleva suspendido desde mayo de 2008.
El Ministerio de la Comunicación se ha mostrado dispuesto a negociar con Al Yasira nuevas condiciones de su presencia en Marruecos, según Ben Salah, pero en ningún caso quieren dar marcha atrás en su negativa a acreditar a estos dos periodistas a los que señala como activistas políticos. Para la cadena qatarí «eso es una línea roja innegociable», dice Anas Ben Salah entrevistado por ABC.
Aplaudir al Rey
«Es lamentable pero estoy pagando la factura de abogar por un periodismo independiente, y eso aparentemente no se acepta en este país. O estás con el poder o no puedes estar», dice Ben Salah horas antes de partir para Beirut. Atrás queda un país donde «el papel de los partidos, los sindicatos y la sociedad civil —salvo excepciones— consiste en dar avales a la institución real. Nadie contesta sus decisiones, que afectan a todo el pueblo. La palabra “no” se está extinguiendo del vocabulario político marroquí. Todos aplauden las decisiones del Rey y nadie las discute».
El de Al Yasira es el último de varios incidentes entre las autoridades y medios de comunicación. Hace una semana el semanario en árabe más influyente y leído, «Nichane», anunciaba su cierre tras el boicot publicitario encabezado por las empresas del entorno de Mohamed VI. A principios de 2010 la guillotina mediática caía sobre «Le Journal». Las dos eran cabeceras conocidas por contestar la doctrina oficial y por su independencia.
Ben Salah y Bakari no son los primeros periodistas que se marchan del país desde que reina Mohamed VI (1999). Los influyentes Ali Lmrabet o Boubker Jamai, entre otros, se instalaron en España acosados por las autoridades. Eran los timoneles de una libertad de prensa que se intuyó en los primeros años de Mohamed VI.
Pero «ya no hay aquellos aires de libertad. Ha sido toda una estrategia para sentar las bases del nuevo reino y regresar a las mismas prácticas del régimen anterior. Se obligó a los periodistas a ejercer de opositores, porque en la vida real en Marruecos no existe oposición ni convicciones democráticas», entiende Ben Salah. «Hay juicios, exilios, cierre de periódicos y revistas, multas... Marruecos parece que se ve seducido por el modelo tunecino. El discurso de transparencia y democracia es falso», sentencia el periodista de Al Yasira.
Fuente: http://www.abc.es/20101015/internacional/yasira-querella-contra-gobierno-20101015.html

"Mi crimen: haber luchado por mis pilotos derribados"

2010-10-10T20:11:00.000+02:00

El ex 'número dos' de la aviación marroquí está encarcelado por pedir a Mohamed VI mejoras para los pilotos presos del Polisario.
Lo que me está pasando es un escándalo!" Pese a sus 73 años de edad y los 22 meses que lleva en la cárcel de Salé, junto a Rabat, la voz del teniente coronel Kadur Terhzaz rebosa energía y enfado cuando habla. Tras intentarlo varias semanas, el que fue durante 11 años número dos de la Fuerza Aérea marroquí, agregado de defensa en Washington y París y uno de los militares más condecorados de Marruecos logra, por fin, descolgar un teléfono desde la prisión.

¿Cómo se encuentra? "Hubo momentos difíciles en la cárcel porque fui sancionado, no pude recibir visitas de mi familia, no se me dejaba salir al patio, pero ahora mi situación es normal, equiparable a la de los demás reos", responde el teniente coronel.

"Mi padre omite los aspectos más sórdidos de su cautiverio", señala desde París, con la voz tomada por la emoción, Sonia Terhzaz, que acaba de cumplir 27 años. Es la hija pequeña del oficial encarcelado.

"Las privaciones que padeció a partir de noviembre pasado, cuando la prensa empezó a hablar de él, fueron las peores", añade. "Se le encerró en una celda de aislamiento, no podía ducharse ni comer caliente ni tampoco tenía un colchón dónde acostarse". "Aún hoy en día carece de él", se lamenta. "Hubo incluso algo más chocante", prosigue Sonia. "Durante dos semanas la administración penitenciaria mantuvo atado a los barrotes de la celda de mi padre a un perturbado que farfullaba todo el día y defecaba allí mismo".

¿Qué crimen cometió el teniente coronel para ser condenado por un tribunal militar, en 2008, a doce años de cárcel y ser sometido a un régimen penitenciario tan humillante? "Divulgar secretos militares", según rezaba un comunicado del Gobierno marroquí difundido en mayo para contrarestar la campaña "indigna", según Rabat, emprendida por la familia del militar.

Terhzaz fue el jefe de los pilotos marroquíes que lucharon durante 16 años (1975-1991) contra el Frente Polisario en el Sáhara Occidental. La guerrilla independentista derribó a un buen puñado de aviones cuyos tripulantes pasaron décadas en sus mazmorras, en el suroeste de Argelia, antes de ser liberados. Regresaron a Marruecos "sin ser condecorados, sin ser ascendidos, sin que se reconociesen sus méritos", asegura Sonia Terhzaz.

A instancias de uno de sus antiguos subordinados, el capitán Alí Najab, que permaneció 25 años preso del enemigo, el teniente coronel, ya jubilado, redactó, en febrero de 2005, una carta para el rey Mohamed VI en la que le pedía que mejorase la suerte de los ex pilotos militares.

En ella resaltaba la valentía y la pericia de aquellos tripulantes y sostenía que, si un buen número de aparatos fueron abatidos, fue porque "no estaban equipados de un dispositivo antimisiles". Kadur Terhzaz proporcionó este dato en una misiva destinada al rey, Comandante en jefe de las Fuerzas Armadas. Describía así una deficiencia de hace 20 años, que desde entonces ha sido subsanada, y que el capitán Alí Najab ya había denunciado públicamente en 2004 en el diario Aujourd'hui le Maroc.

Transcurrieron más de tres años desde el envío de aquella carta hasta que, el 9 de noviembre de 2008, los gendarmes detuvieron en su domicilio al teniente coronel, que había sido denunciado por el general Abdelaziz Bennani, inspector jefe de las Fuerzas Armadas Reales y, en la práctica, su número uno. Ambos habían tenido desavenencias en el pasado.

Tan sólo 19 días después el tribunal militar le juzgó a puerta cerrada y le condenó a doce años por divulgación de secretos militares, con el agravante de haberlos difundido en tiempos de guerra, como si desde 1991 no estuviese vigente un alto el fuego entre Marruecos y el Polisario. "Una pena tan larga equivale, para un hombre de su edad, a cadena perpetua", afirma su abogado, Abderrahim Jamai.

"No me arrepiento de haber luchado por mis pilotos", repite Kadur Terhzaz desde su celda. "Tengo una responsabilidad moral hacia mis antiguos subordinados que pelearon con bravura por una patria que les trata con ingratitud", asegura.

Kadur Terhzaz sospecha, en el fondo, que la famosa carta es sólo un pretexto. "Hay personajes poderosos que quieren acabar conmigo", sostiene. "Temo ser víctima de un ajuste de cuentas", añade. "Sólo así se explica la tardanza en procesarme".

Su hija Sonia abunda en el mismo sentido: "Para mi padre la integridad y la honradez están por encima de todo y por eso suelta a veces verdades incómodas". "Aquellos que le rodean viven sumidos en la mentira y en la hipocresía". "Por eso el francotirador Kadur Terhzaz constituía una amenaza para todos ellos".

"¡Ah!", insiste el teniente coronel antes de colgar apresuradamente el teléfono, "no se olvide de escribir que en España me dieron la Gran Cruz del Mérito Aeronáutico porque en los ochenta contribuí a establecer las primeras relaciones entre nuestros dos Ejércitos".

Si la vida de este militar tan condecorado -posee también la Legión de Honor francesa y la Medalla Militar del Sáhara de Marruecos- empeoró radicalmente con su ingreso en prisión, la de su familia también cambió. Bajo la batuta de la más joven, Sonia, la esposa de nacionalidad francesa y los otros tres hijos de Terhzaz hicieron gestiones discretas para obtener un indulto real para el cabeza de familia.

"Pasamos horas a las puertas del palacio real de Tetuán -nos trajimos incluso a un sobrino mío recién nacido- intentando entregar una carta" pidiendo clemencia, recuerda Sonia. "También hicimos guardia ante el domicilio del general Bennani", el que denunció a su padre.

No obtuvieron resultados. Al cabo de un año Sonia optó por pasar a la ofensiva. Desde entonces recorre las capitales, sola o acompañada por algún familiar, para "gritar que no se puede dejar a un anciano, que lo dio todo por su país y su rey, acabar su vida detrás de los barrotes como un vulgar criminal".

Estuvo varias veces en Washington, Bruselas, Estrasburgo, Ginebra, movilizó a las ONG de derechos humanos, se manifestó en dos ocasiones ante la Embajada de Marruecos en París, se atrevió a dar una rueda de prensa en Rabat vigilada siempre de cerca por agentes marroquíes.

"En Madrid, en la Estación Sur de autobuses logré ahuyentarles sacando mi móvil y haciéndoles fotos", recuerda Sonia. Desde allí viajó en marzo con su tía a Granada para exhibir a las puertas del Palacio de Congresos, donde se celebraba la cumbre entre la UE y Marruecos, una pancarta exigiendo la libertad para su padre. "La policía nos la confiscó mientras que justo al lado nuestro otros manifestantes coreaban "¡Sáhara Libre!" y enarbolaban banderas del Polisario sin ser importunados". "¡Que injusto!"

Fuente: http://www.elpais.com/articulo/reportajes/crimen/haber/luchado/pilotos/derribados/elpepusocdmg/20101010elpdmgrep_8/Tes

Marruecos deniega entrada a su territorio a un activista de DDHH según ONG

2010-10-03T19:25:00.002+02:00

Rabat, 1 oct (EFE).- La Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) aseguró hoy que Marruecos le ha denegado la entrada al país al presidente de la Red Euromediterránea de Derechos Humanos (REMDH), Kamel Jendubi, de nacionalidad franco-tunecina.

La ONG apuntó en un comunicado que Jendubi, procedente de París, tenía previsto participar en Rabat en un homenaje en favor de su activismo, y se vio obligado a pasar la noche en el avión, antes de emprender el regreso esta mañana a la capital francesa.

El portavoz del Ejecutivo, Jalid Naciri, y fuentes del Ministerio del Interior y de la Dirección General de la Seguridad Nacional (DGSN) contactadas por EFE afirmaron no tener noticias al respecto.

La AMDH condenó en su nota la supuesta denegación, calificada de "arbitraria y en total contradicción con la libertad de circulación garantizada por el pacto internacional de derechos civiles y políticos, ratificado por Marruecos".

La asociación marroquí expresó también su "solidaridad total" con Jendubi y exigió del gobierno de Abás El Fasi "una compensación por los daños resultantes de esta medida, así como una disculpa pública". EFE
Fuente:http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=538576

MSF denuncia las condiciones de los inmigrantes en Marruecos

2010-10-02T11:40:00.000+02:00

Aunque durante unas semanas, Marruecos quiso hacer pensar a la opinión pública que la razón de los cinco comunicados que el país magrebí envió a España el pasado mes de agosto expresando su enfado fue por el trato que las autoridades españoles mostraron con los inmigrantes subsaharianos, pocos lo creyeron
Beatriz Mesa - 01-10-2010
En los últimos años, la situación de estas personas- obligadas a abandonar su países de origen por el golpe de una vida calamitosa, de precariedad, extrema pobreza o también huyendo de los conflictos bélicos- siempre se ha visto amordazada por las continuadas redadas que el Estado marroquí emprende en el país, en parte, presionado por la Unión Europea que le pide al vecino marroquí el fulminante cierre del grifo. Pero aquí no se está hablando del control de las fronteras, sino del respeto de los derechos humanos, de los derechos fundamentales de estos individuos, muchos de ellos incluso poseedores del Estatuto de refugiado. Según la organización Médicos Sin Fronteras, las persecuciones de la policía marroquí contra los inmigrantes y las expulsiones masivas de éstos a la frontera con Argelia ha empeorado las condiciones médicas y humanitarias de este colectivo que sólo en Oujda puede alcanzar las casi dos mil personas.

La última intervención policial - entre 600 y 700 inmigrantes fueron expulsados a la fuerza y abandonados a su suerte- se produjo el pasado mes de agosto sólo unos días después de que se desatara la crisis entre España y Marruecos porque, según la versión oficial, la policía española abusaba de su poder en detrimento de la población marroquí y extranjera. La Asociación Beni Znassen por la Cultura, el Desarrollo y la Solidaridad (ABCDS) aseguró entonces a esta cadena que la “salvaje” actuación de las autoridades del reino alauí respondía a un “nuevo tirón de orejas de España a los marroquíes para que se esmeraran más en el control de los flujos migratorios”, después del encuentro de reconciliación entre el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba y el Rey de Marruecos, Mohamed VI, que volvió a poner orden en las relaciones bilaterales.

MSF manifestó en su comunicado que las operaciones policiales se llevaron a cabo en unas condiciones de flagrante violación de los derechos humanos. “Sin agua, ni tampoco comida” y entre los expulsados se encontraban mujeres, embarazadas, niños, enfermos y personas con heridas directas o indirectamente relacionadas con la actuación de la policía. La ONG puso el acento en que estas expulsiones se realizan en "tierra de nadie", entre Marruecos y Argelia, donde los subsahariano se exponen a todo tipo de vejaciones. "El endurecimiento de las medidas restrictivas en el marco del control migratorio de Marruecos tiene un impacto directo en la salud y la dignidad de los emigrantes y refugiados”, lamentó el jefe de la misión de MSF en Marruecos, Jorge Martín.

El calvario para este colectivo no acaba en “tierra de nadie” porque desde aquí cruzan a pie, de nuevo, hasta la ciudad de Oujda, en la frontera, donde permanecen a la espera de pegar el salto al conocido “El Dorado”. MSF, que trabaja en la zona, aseguró haber constatado un incremento de pacientes con problemas de salud ligados a la violencia, a las precarias condiciones de vida y de higiene y a la falta de un alojamiento adecuado. Un 18 por ciento de los 186 inmigrantes atendidos, según la asociación, tenía infecciones cutáneas, otro 10 por ciento padecía infecciones respiratorias, y un 11 por ciento presentaba problemas digestivos. MSF lamentó que las redadas y las expulsiones masivas "aumentan su vulnerabilidad y los exponen a múltiples riesgos", y "conforme al derecho nacional e internacional", pidió a Marruecos que respete sus obligaciones internacionales en la aplicación de las medidas de control migratorio.
Fuente: http://www.cope.es/mundo/01-10-10--msf-denuncia-condiciones-inmigrantes-marruecos-220035-1

15 años encarcelado y maltratado por predicar a Cristo en Marruecos

2010-09-29T18:03:00.000+02:00

Jamaa Ait Bakrim es un bereber del sur de Marruecos que estudió Ciencias Políticas y Derecho en Rabat. Después de completar sus estudios viajó a Europa, donde se convirtió al cristianismo. Tras volver a su país, fue procesado por proselitismo. Hoy cumple su condena en la cárcel central, en Kenitra. Su delito: ser un cristiano dispuesto a hablar con sus conciudadanos de su fe.

Bakrim sabía que sería difícil vivir su nueva creencia en Marruecos. Por eso en 1993 solicitó asilo político en los Países Bajos, pero las autoridades de inmigración se lo negaron y fue expulsado cuando su permiso expiró.
En 1995 Bakrim fue procesado en Marruecos por «proselitismo», y pasó siete meses en la cárcel en la ciudad de Goulemine. La cárcel, en este caso, no fue lo peor. En abril de 1996 fue trasladado a un hospital psiquiátrico en Inezgane, donde las autoridades le ordenaron someterse a tratamientos médicos. Lo liberaron unos meses después, pero el tratamiento psiquiátrico le causó importantes efectos secundarios en su salud.

Dos años más tarde las autoridades lo pusieron en la cárcel de nuevo por un año porque mostraba públicamente una cruz en la puerta de su negocio y casa, según un artículo publicado por el semanario marroquí Le Journal Hebdo en enero de 2005.

Las autoridades de Agadir juzgaron a Bakrim por «destrucción de bienes ajenos», punible con 20 años de cárcel, y por «proselitismo» según el artículo 220 del Código Penal del país vecino lo que conlleva una pena de 6 meses a 3 años de cárcel. Bakrim, sin embargo, fue condenado a 15 años de prisión por «proselitismo». Actualmente lleva casi 5 años en la Cárcel Central, en Kenitra.

Sus abogados defensores y los cristianos de Marruecos afirman que la gravedad de su condena en relación con su conversión al cristianismo muestra que las autoridades estaban decididas a ponerlo tras las rejas debido a que constantemente hablaba de su fe.

«Él comparte su fe con la gente de su alrededor. En Marruecos, y esto me pasó a mí personalmente, si usted se convierte en un cristiano puede ser perseguido por su familia. Si te lo guardes para ti, nadie te molestará. Si lo compartes con alguien más y empiece a hablar sobre ello, eso es otra historia», dijo otro cristiano de Marruecos que sólo dio su primer nombre, Rachid, por razones de seguridad.

Rachid huyó de Marruecos en 2005 debido a la creciente presión sobre él y su familia. Él es un hombre buscado en su país, pero dijo que es tiempo para que la gente empiece a hablar en nombre de Bakrim, quien dijo que tiene «celo por su fe y habla abiertamente de ella, incluso en prisión».

«Jamaa Ait Bakrim es una manifestación de una verdad muy incómoda para las autoridades marroquíes: hay marroquíes que se convierten al cristianismo», dijo Logan Maurer, director regional en el grupo con sede en defensa de International Christian Concern (ICC). «El gobierno quiere hacer caso omiso de esto, suprimir, y cuando – como en el caso de Jamaa – el problema no desaparece, hacen todo lo posible para silenciarlo».

El delito de «proselitismo» en Marruecos es definido como «el uso de medios de seducción o explotación de la debilidad de socavar la fe de los musulmanes para convertirse a otra religión». Recientemente, Marruecos ha utilizado la ley anti proselitismo para castigar a toda declaración de fe no musulmana, lo que contradice su promesa de permitir la libertad de manifestar la propia fe en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del que es signatario. El artículo 18 del Pacto afirma el derecho a manifestar la propia fe en el culto, la observancia, la práctica o la enseñanza.

El convenio también establece, sin embargo, que «la libertad de manifestar la propia religión o las propias creencias estará sujeta únicamente a las limitaciones prescritas por la ley, necesarias para proteger la seguridad pública, el orden, la salud o la moral públicos o los derechos fundamentales y libertades de los demás». Se estima que hay aproximadamente un millar de marroquíes convertidos al cristianismo en el país aunque no son reconocidos como cristianos por el gobierno.

OLA DE EXPULSIONES
Entre marzo y junio de 2010 las autoridades expulsaron 128 cristianos extranjeros en un esfuerzo por purgar el país de cualquier influencia extranjera cristiana. En abril de cerca de 7.000 líderes religiosos musulmanes respaldados por las deportaciones por la firma de un documento que describe la labor de los cristianos dentro de Marruecos como «violación moral» y «terrorismo religioso».

La declaración de los líderes religiosos se produjo en medio de una campaña de calumnias para vilipendiar a nivel nacional a los cristianos en Marruecos acusándolos de proselitismo y de «sobornar a la gente a cambiar su fe». Los cristianos marroquíes afirman que el gobierno es cada vez más intolerante con las actividades cristianas. A las denuncias se unió hace meses el Congreso de los Estados Unidos y el Parlamento holandés, a causa de las expulsiones de algunas de las misiones y ONGs de carácter cristiano de mayor arraigo, que trabajaban a favor de los más desfavorecidos en Marruecos.
Fuente: http://www.renuevodeplenitud.com/blogs-cristianos/15-anos-encarcelado-y-maltratado-por-predicar-a-cristo-en-marruecos.html

15 años de cárcel por convertirse al cristianismo en Marruecos

2010-09-21T23:23:00.000+02:00

Jamaa Ait Bakrim, un bereber del sur de Marruecos, estudió Ciencias Políticas y Derecho en Rabat. Después de completar sus estudios viajó a Europa, donde se convirtió en un cristiano. Al darse cuenta de que sería difícil vivir su fe recién descubierta en Marruecos, en 1993 solicitó asilo político en los Países Bajos, pero las autoridades de inmigración se lo negaron y fue expulsado cuando su permiso expiró.

En 1995 Bakrim fue procesado en Marruecos por "proselitismo", y pasó siete meses en la cárcel en la ciudad de Goulemine. En abril de 1996 fue trasladado a un hospital psiquiátrico en Inezgane, donde las autoridades le ordenaron someterse a tratamientos médicos. Fue puesto en libertad en junio. El tratamiento psiquiátrico causado efectos le causó importantes efectos secundarios en su salud.

Dos años más tarde las autoridades lo pusieron en la cárcel de nuevo por un año porque mostraba públicamente una cruz en la puerta de su negocio y casa, según un artículo publicado por el semanario marroquí Le Journal Hebdo en enero de 2005.

Las autoridades de Agadir juzgaron a Bakrim por “destrucción de bienes ajenos”, punible con 20 años de cárcel, y por “proselitismo” según el artículo 220 del Código Penal del país vecino lo que conlleva una pena de 6 meses a 3 años de cárcel.

Bakrim fue condenado a 15 años de prisión por "proselitismo". Actualmente lleva casi 5 años en la Cárcel Central, en Kenitra.

Sus abogados defensores y los cristianos de Marruecos afirman que la gravedad de su condena en relación con su conversión al cristianismo muestra que las autoridades estaban decididas a ponerlo tras las rejas debido a que constantemente hablaba de su fe.

"Él comparte su fe con la gente de su alrededor. En Marruecos, y esto me pasó a mí personalmente, si usted se convierte en un cristiano puede ser perseguido por su familia. Si te lo guardes para ti, nadie te molestará. Si lo compartes con alguien más y empiece a hablar sobre ello, eso es otra historia”, dijo otro cristiano de Marruecos que sólo dio su primer nombre, Rachid, por razones de seguridad.

Rachid huyó de Marruecos en 2005 debido a la creciente presión sobre él y su familia. Él es un hombre buscado en su país, pero dijo que es tiempo para que la gente empiece a hablar en nombre de Bakrim, quien dijo que tiene "celo por su fe y habla abiertamente de ella, incluso en prisión”.

“Jamaa Ait Bakrim es una manifestación de una verdad muy incómoda para las autoridades marroquíes: hay marroquíes que se convierten al cristianismo", dijo Logan Maurer, director regional en el grupo con sede en defensa de International Christian Concern (ICC). "El gobierno quiere hacer caso omiso de esto, suprimir, y cuando - como en el caso de Jamaa - el problema no desaparece, hacen todo lo posible para silenciarlo".

El delito de “Proselitismo” en Marruecos es definido como “el uso de medios de seducción o explotación de la debilidad de socavar la fe de los musulmanes para convertirse a otra religión”.

Recientemente, Marruecos ha utilizado la ley anti Proselitismo para castigar a toda declaración de fe no-musulmana, lo que contradice su promesa de permitir la libertad de manifestar la propia fe en virtud del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, del que es signatario. El artículo 18 del Pacto afirma el derecho a manifestar la propia fe en el culto, la observancia, la práctica o la enseñanza.

El convenio también establece, sin embargo, que "la libertad de manifestar la propia religión o las propias creencias estará sujeta únicamente a las limitaciones prescritas por la ley y ser necesarias para proteger la seguridad pública, el orden, la salud o la moral públicos o los derechos fundamentales y libertades de los demás"

Se estima que hay aproximadamente un millar de marroquíes convertidos al cristianismo en el país. Ellos no son reconocidos como cristianos por el gobierno.

Entre marzo y junio de 2010 las autoridades expulsaron 128 cristianos extranjeros en un esfuerzo por purgar el país de cualquier influencia extranjera cristiana. En abril de cerca de 7.000 líderes religiosos musulmanes respaldados por las deportaciones por la firma de un documento que describe la labor de los cristianos dentro de Marruecos como "violación moral" y "terrorismo religioso". La declaración de los líderes religiosos se produjo en medio de una campaña de calumnias para vilipendiar a nivel nacional a los cristianos en Marruecos acusándolos de "proselitismo" y de “sobornar a la gente a cambiar su fe”.

Los cristianos marroquíes afirman que el gobierno es cada vez más intolerante con las actividades cristianas.
NOTAS
http://www.compassdirect.org/english/country/morocco/25655/

Fuente: http://blogs.periodistadigital.com/totalitarismo.php/2010/09/21/15-anos-de-carcel-por-convertirse-al-cri

EE UU planta cara a Marruecos y frena la expulsión de los cristianos

2010-09-18T19:03:00.001+02:00

Desde marzo más de un centenar de occidentales, en su mayoría evangélicos, se han visto obligados a abandonar el país acusados de proselitismo.
Anthony, un evangélico estadounidense, recibió el viernes una llamada del comisario jefe de policía de la pequeña capital provincial del noreste de Marruecos dónde reside desde hace más de una década. "Tengo buenas noticias: su orden de expulsión ha sido anulada", le anunció el policía al estadounidense que trabaja en una ONG de ayuda al desarrollo. Dos días antes el mismo comisario había llamado a Anthony para comunicarle que disponía de 48 horas para salir del país, según relata el afectado que prefiere que no se publique su nombre completo. "Su presencia aquí", le espetó el policía, "supone una grave amenaza para el orden público y su expulsión es una necesidad imperiosa para salvaguardar la seguridad pública". Lo sucedido a Anthony no es un caso aislado. A finales de esta semana al menos una docena de cristianos norteamericanos afincados en Marruecos que habían recibido órdenes verbales de expulsión fueron informados, por la policía o por los dos consulados de EE UU en Casablanca y Rabat, de que estas habían sido canceladas.

Rabat evita los juicios

Quedó así parada la que aparentemente era la tercera oleada de expulsiones de cristianos del país acusados oficiosamente de "proselitismo" y de "quebrantar la fe del musulmán", dos delitos recogidos en el código penal marroquí. Podrían ser juzgados por ello, pero las autoridades marroquíes han querido evitarlo. Rabat prefirió desencadenar las expulsiones a partir del primer fin de semana de marzo, coincidiendo con la primera cumbre entre la Unión Europea y Marruecos que se celebró en Granada. Desde entonces ha echado del país a más de un centenar de cristianos -la mitad de ellos norteamericanos- incluida, por ejemplo, la cúpula de la George Washington Academy, el colegio estadounidense de Casablanca.

La súbita marcha atrás del Ministerio del Interior de Marruecos, se debe, aparentemente, a la repentina firmeza de la Administración de EE UU. Su embajador en Rabat, Samuel Kaplan , llamó al titular de Interior, Taieb Cherkaoui, para protestar y pedirle cita. Mientras, la Embajada de EE UU instaba a sus ciudadanos a no acatar las órdenes transmitidas por la policía marroquí. Envió además a los afectados copias escritas de esas órdenes -a ellos sólo se les fueron comunicadas verbalmente- para que pudieran recurrirlas ante los tribunales.

La inesperada firmeza del embajador Kaplan tiene, probablemente, su origen en la audición organizada, a finales de la semana pasada, sobre las expulsiones de cristianos en la Comisión de Derechos Humanos Tom Lantos del Congreso de EE UU. "Cuando los derechos de los estadounidenses sometidos a la jurisdicción de Marruecos están siendo manifiestamente violados, me decepciona que tanto el embajador Kaplan como la secretaria [de Estado] Clinton hayan omitido defender públicamente los derechos de los ciudadanos de EE UU", afirmó ante la comisión el representante republicano Frank Wolf.

"La celeridad y la brutalidad de esas expulsiones pone en tela de juicio la larga amistad y la cooperación mutua entre EE UU y Marruecos", añadió Wolf quién pidió la suspensión de la ayuda norteamericana al desarrollo si Rabat no readmite a todos los que echó. Más emocionantes fueron los testimonios ante la comisión de, por ejemplo, el matrimonio de Eddie y Lynn Padilla que tutelaba a algunos de los niños marroquíes del Village of Hope , el orfanato de Ain Leuh, en el Atlas. Fueron expulsados en marzo. "Estaba dispuesta criarles hasta que fuesen adultos", declaró Eddie. "Trasladamos allí a nuestras vidas". "Quiero reunirme de nuevo con mis niños".

"La libertad de conciencia está garantizada por la Constitución marroquí a musulmanes, judíos y cristianos", señaló un comunicado de la Embajada de Marruecos en Washington publicado coincidiendo con la celebración de la comisión del Congreso. "No hay nada más normal que esperar de aquellas personas que aceptan nuestra hospitalidad que respeten nuestras leyes y los valores de nuestra sociedad", añade el texto. "Continuaremos brindando nuestra amistad a aquellos que acuden con respeto a Marruecos y agradecemos sus esfuerzos para proporcionar ayudas básicas a los que las necesitan".

Hasta ahora el Ministerio del Interior de Marruecos sólo había reconocido 16 expulsiones, todas ellas del personal que regentaba el orfanato de Aun Leuh, pero el comunicado de la Embajada marroquí da a entender que los sancionados son más numerosos. La reacción de firmeza de la Administración de EE UU contrasta con la pasividad de la Unión Europea presidida, hasta finales de este mes, por España.
Fuente:http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/planta/cara/Marruecos/frena/expulsion/cristianos/elpepuint/20100626elpepuint_4/Tes

Unas cintas de la CIA probarían la participación de Marruecos en operaciones de contraterrorismo

2010-08-19T19:39:00.000+02:00

Dos vídeos muestran el interrogatorio a uno de los autores del 11-S en una cárcel secreta cerca de Rabat
Las grabaciones podrían dificultar el proceso judicial que EEUU ha abierto contra Ramzi Binalshibhen

La CIA conserva grabaciones de interrogatorios a Ramzi Binalshibhen, uno de los terroristas que presuntamente participó en los atentados del 11-S, realizadas en una prisión secreta de Marruecos, según ha informado la agencia Associated Press, que ha tenido acceso a dos cintas de vídeo y una de audio.

El hallazgo demostraría la existencia del centro de detención secreto próximo a Rabat, que Marruecos siempre ha negado, y probaría la participación de gobiernos extranjeros, en este caso el de Rabat, en operaciones de contraterrorismo y en la detención de sospechosos. El Gobierno alauí no ha hecho comentarios sobre este asunto.

Las cintas muestran el interrogatorio a Binalshibh en unas instalaciones cercanas a Rabat que la CIA utilizó en el 2002, según han confirmado a AP agentes de la CIA. Se cree que son las últimas grabaciones que se conservan de interrogatorios a terroristas después del 11-S, ya que la CIA hizo desaparecer en el 2005 un total de 92 cintas sobre otros dos sospechosos, Abu Zubaydah y Abd al-Nashiri.

Ocultas en una caja

Pero en el 2007 un trabajador de la CIA descubrió bajo una mesa de escritorio del Centro de Contraterrorismo una caja que contenía las cintas que han resultado ser las de Binalshibh.

Un fiscal del Departamento de Justicia de EEUU, que ya estaba investigando si la desaparición de las cintas sorbe Zubaydah y Al-Nashiri era legal, deberá ahora demostrar por qué las grabaciones a Binalshibh fueron ocultadas. En dos ocasiones, la Casa Blanca aseguró que esas cintas no existían.

El programa Greystone

Las cintas podrían dificultar el proceso que EEUU ha abierto contra Binalshibh, de 38 anys, que está considerado como el “suministrador clave” en los atentados del 11-S. Si los vídeos llegan a juicio podría revelar el papel que Marruecos jugó en el programa de contraterrorismo conocido como Greystone, que autorizaba a la CIA a retener a terroristas en prisiones secretas y a trasladarlos a otros países.

Las grabaciones también podrían ser una prueba del estado mental de Binalshibh durante los primeros meses de su detención. Según documentos judiciales, la defensa del presunto terrorista ha pedido archivos médicos para dictaminar si los años que pasó retenido por la CIA le afectaron sus facultades mentales. Binalshibh recibe actualmente un tratamiento para la esquizofrenia a base de antipsicóticos.

Miembros del Gobierno estadounidense han asegurado que en la prisión marroquí no se utilizaron métodos de interrogatorio abusivos, como sí sucedió en las cintas eliminadas de Zubaydah y Al-Nashiri. “Las cintas solo muestran a un hombre en una sala contestando preguntas”, ha señalado un alto cargo del Ejecutivo conocedor del programa de interrogatorios.

Fuente: http://www.elperiodico.com/es/noticias/internacional/20100817/unas-cintas-cia-probarian-participacion-marruecos-operaciones-contraterrorismo/439819.shtml

Conocer Marruecos

2010-07-30T11:34:00.000+02:00

Mohamed, hijo del recién fallecido Hassan, era entronizado rey de Marruecos. Desde entonces Marruecos se llena de fiesta y alborozo cada 30 de julio. Ese día es hoy la fiesta nacional más importante del Reino Alauí. Este año quizás los marroquíes tienen algo más que celebrar. Desde finales de 2008, Marruecos ostenta un estatuto avanzado con la Unión Europea. De este modo Marruecos se convirtió en un aliado comercial y político preferente en la región del Magreb. Se trata de la primera concesión de estatuto avanzado en el marco de la Política Europea de Vecindad. Por cierto, este acuerdo fue en buena medida fruto de la iniciativa política española. Hasta hace poco se le había achacado al pacto la gran vaguedad de sus términos. Pero el contrato pareció empezar a tomar forma en la Cumbre UE-Marruecos celebrada en Granada el pasado mes de marzo.

Todavía es pronto para evaluar el impacto real de este estatus privilegiado de vecindad, pero los marroquíes hoy ya pueden celebrar que son nuestro vecino preferente.

Quien fuera en 2008 Comisaria Europea de Relaciones Exteriores, la austríaca Benita Ferrero-Waldner, destacó el «ambicioso programa de reformas en todos los sectores» promovido por el gobierno marroquí. El artículo 3.5 del Tratado de la Unión Europea, en su versión consolidada con el Tratado de Lisboa, afirma que «en sus relaciones con el resto del mundo, la Unión (.) contribuirá a (.) la protección de los derechos humanos, especialmente los derechos del niño, así como al estricto respeto y al desarrollo del Derecho internacional, en particular el respeto de los principios de la Carta de las Naciones Unidas».

Las dos preguntas que uno legítimamente puede formularse en este punto son: ¿Incluye el supuesto 'ambicioso programa marroquí de reformas' la protección de los derechos humanos y el respeto al Derecho internacional? Y, ¿está realmente la Unión Europea contribuyendo a la protección de los derechos humanos a través del estatuto avanzado concedido a Marruecos?

Human Rights Watch, una de las más renombradas organizaciones internacionales de derechos humanos, señaló hace unos meses que la situación general de los derechos humanos en Marruecos empeoró en 2009. Tanto Amnistía Internacional como Human Rights Watch han denunciado reiteradamente la vulneración del derecho al debido proceso en las causas abiertas contra islamistas en el marco de la legislación antiterrorista. Estas organizaciones también han reclamado el esclarecimiento honesto de los abusos cometidos durante el reinado de Hassan II, así como la reparación para las víctimas y el enjuiciamiento de los perpetradores de casos de torturas y desapariciones. Otro motivo de gran preocupación es la detención y expulsión colectiva de inmigrantes, fruto precisamente de la externalización del control de las fronteras exteriores en la política migratoria de la Unión Europea.

No menos preocupantes son las crecientes restricciones a la libertad de asociación y libertad de prensa. El gobierno de Mohamed VI impide el registro de muchas asociaciones (requisito obligatorio para la constitución legal de las mismas) sobre la base del artículo 19 de la Constitución del Reino, el cual santifica tres elementos incontestables: la inmutabilidad del Monarca y de la Monarquía, la unidad nacional que se extiende (¿cómo no?) al Sahara Occidental, y el Islam como religión oficial del país. Todo aquel que ose cuestionar alguno de estos tres pilares será invitado a callar o directamente marcharse del país. Que se lo pregunten a los periodistas y lectores de Le Journal Hebdomadaire, una de las pocas revistas independientes en el país y que hace unos meses finalmente tuvo que poner el candado a sus puertas debido al efectivo acoso y derribo del que ha sido objeto durante los últimos años.

Estos últimos meses, algunos medios (destacan El País y Le Monde Diplomatique) se han hecho eco del hostigamiento de que son víctimas los cristianos en el país. Colectivos cristianos de asistencia social han tenido que cerrar sus puertas y decenas de extranjeros, algunos de nacionalidad española, han sido expulsados acusados de proselitismo y de «quebrantar la fe de los musulmanes».

En el año 2005, la Unión Europea y Marruecos firmaron un acuerdo pesquero no exento de polémica. Grupos de la sociedad civil han denunciado constantemente que barcos pesqueros europeos están faenando en las aguas costeras del Sahara Occidental, territorio militarmente ocupado por Marruecos desde que España puso pies en polvorosa en 1975. La presencia de Marruecos en el Sahara Occidental simplemente contraría el Derecho internacional, y así fue declarado hace ya más de tres décadas por la Corte Internacional de Justicia. Sin embargo, para la Unión Europea éste no parece ser un argumento de peso. En una carta remitida a Western Sahara Resource Watch el pasado mes de junio, la Comisión Europea confirmó las actividades pesqueras en aguas saharauis, incluso sin contar con el consentimiento de la población, lo cual contraviene pasmosamente las normas internacionales de las que la UE dice ser adalid. Curiosamente, 100 de los 119 barcos que se benefician del pacto europeo-marroquí ondean la bandera española.

En línea con el estatuto avanzado de nuestro vecino, la UE acaba de anunciar su intención de invertir 80 millones de euros en el sector agrícola marroquí a lo largo de los próximos tres años. En una entrevista concedida hace unos días a Radio France Internationale, el embajador de la UE en Marruecos, Eneko Landaburu, argumentaba que la modernización del sistema de producción agrícola en Marruecos es importante para los países de la Unión dado el alto nivel de importación europea de productos agrícolas marroquíes. Marruecos es, decía Landaburu, un 'aliado privilegiado' de Europa. Ciertamente puede serlo en el sector agrícola y pesquero. La cuestión es si realmente Marruecos es el tipo de aliado que la Unión Europea necesita para la promoción de los derechos humanos en el mundo.

DIARIO VASCO 30.07.10 KOLDO CASLA SALAZAR | CONSULTOR DE DERECHOS HUMANOS

Fuente: http://www.cope.es/mundo/27-07-10--retroceso-derechos-humanos-marruecos-199115-1

Retroceso en los Derechos Humanos en Marruecos

2010-07-27T11:29:00.000+02:00

Una asociación marroquí denuncia un retroceso en los Derechos Humanos en este país. Una justicia parcial, maltrato en las cárceles y persecución de los militantes proderechos humanos entre otro perfila un panorama poco alentador. Una crónica de Beatriz Mesa
Regresión es la palabra que resume la situación de los Derechos Humanos en Marruecos. La asociación marroquí AMHD ha hecho público su informe anual y en él se explica que los militantes que defienden los Derechos Humanos son perseguidos y metidos en la cárcel.
Los inmigrantes subsaharianos, muchos refugiados políticos, son demonizados y sufren la discriminación. Continúan dicen las desapariciones forzosas que recuerdan los años de Plomo.
La justicia es parcial, sobre todo los casos de mujeres cuyos derechos no son respetados tal y como exige el Código de la Familia. Se toleran aún los matrimonios precoces y la explotación laboral de los niños que es una asignatura pendiente.
Se acabaron además, los tiempos de la prensa independiente. En los últimos años se ha producido una ola de detenciones, censuras y multas millonarias. Son las más sombras que luces que la AMHD, de las más críticas con el poder central.

Fuente:
http://www.cope.es/mundo/27-07-10--retroceso-derechos-humanos-marruecos-199115-1